古建筑吧 关注:51,192贴子:661,868

很多人高估古希腊、罗马写实雕塑的整体水平。

只看楼主收藏回复

罗马石匠镇楼:


IP属地:美国来自Android客户端1楼2022-09-26 16:11回复
    某些人喜欢按照现代人的审美去瞎评判古代艺术,很多明明是宗教,信仰乃至审美的问题,却非要扯成技术高低乃至人种优劣上,真是搞笑。 大部分古典时代、希腊化乃至罗马时代的民间雕塑其实是这个水平。 奈何很多无耻小人喜欢跟中国玩田忌赛马的那一套。










    IP属地:美国来自Android客户端2楼2022-09-26 16:15
    回复
      秦汉时期中国雕塑的一般水平:





      IP属地:美国来自Android客户端3楼2022-09-26 16:17
      收起回复
        至于写实水平好的,兵马俑中的百戏俑:





        IP属地:美国来自Android客户端4楼2022-09-26 16:21
        回复
          明代韦陀和明代陵墓雕塑的风格对比,会发现风格完全不同:



          IP属地:美国来自Android客户端8楼2022-09-26 16:32
          回复
            IP属地:美国来自Android客户端9楼2022-09-26 16:34
            回复
              他们连一万年的篮子都能造出来,几千年的雕塑自然小意思。


              IP属地:河北来自Android客户端10楼2022-09-26 17:32
              收起回复
                欧洲的牛


                来自iPhone客户端13楼2022-09-26 21:57
                收起回复
                  总结有造型能力,没解剖知识


                  IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2022-09-26 23:29
                  收起回复
                    权力决定的审美走向。影响大环境不喜欢完全写实的风格。


                    IP属地:河北来自Android客户端21楼2022-09-27 07:16
                    回复
                      关于古代雕塑这些,当年见识过东西两方的波斯人不是有发言权的多?


                      IP属地:广东来自Android客户端24楼2022-09-27 09:37
                      回复
                        韦陀是真强,还有山西玉皇庙28星宿也很绝。只是这个就不算雕像了,算塑像。


                        IP属地:河北来自Android客户端26楼2022-09-27 09:49
                        回复