这一大群憨批们
把1=lim(1-!/10*n)
1=limA
左边和左边对照，右边和极限符号后的式子对照，就得出
A=1-1/10*n. 因A=1，
又得出。1=1-1/10*n 继而，就是1=1-1/10*n=0.999....
瞧瞧这群憨批们，你们还有点智商不？

一大群憨批，我拿什么拯救你们？

数列极限标准定义：对数列{xn}，若存在常数a，对于任意ε>0，总存在正整数N，使得当n>N时，|xn-a|<ε成立，那么称a是数列{xn}的极限。
函数极限标准定义：设函数f(x),|x|大于某一正数时有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正整数X，使得当x>X时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A是函数f(x)在无穷大处的极限。
设函数f(x)在x0处的某一去心邻域内有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正数δ，使得当
|x-xo|<δ时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A是函数f(x)在x0处的极限。
所有不知道0.999...与1是什么关系的，你先把上面这段话看明白，真正理解了，你就知道为什么0.999...不等于1是正确的。

把0.999...与1套用一下极限定义的式子，是这样的
A=lim(1-1/10*m) ,对于任意ε>0
都有|A-1|<ε
结果就出现了，很显然A不能与1相等。这就是说，0.9999...与1不能相等。

哪些坚持0.999...=1，我现在运用极限定义来说明，我遵从教材讲话，而你们却要颠覆极限的定义，说你们是憨批，服不服？

我要让这些0.999....=1的憨批们，赤条条在广场裸奔！！！

我要让这些0.999....=1的憨批们，赤条条在广场裸奔！！！

他NND,数学学不明白的憨批，那真是呜殃呜殃的!!!

@本吧开心死了，造谣，污蔑，混淆视听，颠倒黑白，传播错误，都让你干绝了。

@绮梦璇😾 张一帆现在，可能是恨死我了，因为我脱掉了他画皮，虚伪的外装，让他在认识人面前，无法抬头。但，我也要交代一下，是你先污蔑造谣了我，是你先诽谤了我，你招惹了我，我就要以牙还牙了。

一些人，还看不懂极限是什么，我就用最简单的极限，让你们所有人都清楚。
例如：n趋于无穷大，对（n+1000000)/n这个分式求极限，它的极限就是1，有人就会奇怪了。这（n+1000000)与n
根本就不想等，分子分母相等的情况下，才会等于啊。所以，极限就不是这个样子了，极限是，随着n的增大，分子与分母越来越接近，比值是越来越小的。看这个极限值的求法。
lim（n+1000000)/n=lim（1+1000000/n)=lim1+1000000lim(1/n)=1+1000000*lim(1/n)=1+0=1
这里很显然，n与（n+1000000)是不相等的，可但是，lim（n+1000000)/n=1.
当你明白了这个道理，你就明白了0.999999...为什么与1是不等的了。

我再举一个例子，n个（9999999.。。。）去除以1后面有n个0（10000000.。。。）;则（9999999.。。。）/（10000000.。。。）它的极限也是1，
（9999999.。。。n个9）与（10000000.。。。n个0）这两个数是一样的么？

描述问题时，有一个小失误，故更正。
数列极限标准定义：对数列{xn}，若存在常数a，对于任意ε>0，总存在正整数N，使得当n>N时，|xn-a|<ε成立，那么称a是数列{xn}的极限。
函数极限标准定义：设函数f(x),|x|大于某一正数时有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正整数X，使得当x>X时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A是函数f(x)在无穷大处的极限。
设函数f(x)在x0处的某一去心邻域内有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正数δ，使得当
|x-xo|<δ时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A是函数f(x)在x0处的极限。
所有不知道0.999...与1是什么关系的，你先把上面这段话看明白，真正理解了，你就知道为什么0.999...不等于1是正确的。
把0.999...与1套用一下极限定义的式子，是这样的
xn数列在n的任意取值中，会有0.999...无限循环这一项，都有|xn-a|<ε ，即|0.9999...-1|<ε，很显然xn不能与a相等。这就是说，0.9999...与1不能相等。
有人这样辩论到，0.9999...=1则极限定义就会有|xn-a|=0，而不是|xn-a|<ε，再换言，如果求极限，一个数列的极限值就是数列值，那么，在定义中，就直接规定|xn-a|=0，就没必要拿出式子|xn-a|<ε，明显多此一举，一些人故意避开极限定义，标榜自己的数学武功，可笑至极。