245 回复：漂亮很重要吗? 
 我终于知道璃姑娘你的意思了：你就是希望我承认错误对吧？  
好，我告诉你，我误解你是我不对，但是这是建立在你先表达不清的前提下，是你的语言给我造成了误解，那么就不能单纯说是我不对了。 
再次说明，你说“妖怪”是苏樱是吧，这个称呼确实是形容苏樱的，但是你说出来的意思就给人造成说兰的错觉！ 这是由于你一开始的表达不清楚造成的，换句话说，先是你的错，才造成了我们的错。 
什么和我一样敏感的人多？呵呵，如果只是一个两个倒无所谓，可是如果很多人都这么认为就不是我有问题了。 本来就是你的表达不清楚，如果换个表达完全可以避免，如“我认为心兰和小鱼一点都不配，没有小鱼和苏樱配，这两个人才简直是一对妖怪呢~” 一样的意思，不一样的表达，造成不一样的效果，岂不更好？所以啊，希望你捏，以后的语言表达要多留心啊，不要又说一些容易造成歧义的话~  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-12-6 16:30 回复此发言

246 回复：漂亮很重要吗? 
 这个帖子我全看过了,好象争论了好长时间了吧. 
我也觉得璃姑娘你的那句话有问题,在语法上.当时看了没明白,反应了好长时间才理解你要表达的意思.一个句子分主,谓,宾,首先这句话已经有了主语"小鱼儿和铁心兰",后来在没有改变主语的情况下突然改变所描述的对象,这就很容易让读者误解了. 
在你的言辞中我觉得你是个性格很要强的人,好胜心重,但是你的那句话确实表达不够到位.我想争论了那么长时间大家都已经身心疲惫了吧,你表达不确切不对,别人误解了你也不对,大家都放下自尊道声歉,把这段干戈化解了吧,不然你不让我不让争来争去争到什么时候.  
  
 作者：61.141.94.* 2006-12-7 11:08 回复此发言

247 回复：漂亮很重要吗? 
 无可能要我们道歉。 
她惹的误会为什么要我们承担责任。 
就因为她是好强的人，好胜的人，不能输的人？ 
所以，我们就要退让，吃个哑巴亏，为了和平而让步，满足了她明明错了还得便宜的心理？ 
这对她没见得是好，这样纵容她她以后眼里还有别人吗？ 
抱歉，之前我已经尝试过了和解，结果是怎么样246的朋友也看到。 
她是完全责任者，这是对错问题，不是自尊问题。 
我不觉得我道歉与否会牵涉到我的自尊，该道歉的我没理由不道歉。 
理解楼上要和平的心里，但是和平不是这样玩的。 
我们也不要她道歉承认错误（明知道不可能的事情），我们只要保持我们的态度而已。反正这些一看就知道谁对谁错的我也不想花口水再逐字逐句的回复纠缠，胡扯蛮缠谁不会？  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-12-8 18:16 回复此发言

249 回复：漂亮很重要吗? 
 幻影MS理解错误，请你站在公正的立场上看，璃姑娘并没有说心兰的缺点，而是由于他的表达引起的歧义句，和心兰的缺点完全无关，我们也从未不接受心兰的缺点，请幻影你不要乱扯话题好么？  
现在没时间，周三来说~  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-12-10 16:22 回复此发言

250 回复：漂亮很重要吗? 
 清清轻清,呵呵，有意思的名字。再握再握，冬天天冷，多握握手有利于取暖~~一路一路啊，呵呵~你也是樱迷吗？？ 
你被教训？为什么？？还好惨好惨？谁的心这么狠啊？？？为什么啊？？？你后来说把文交出来，不会是你要弃坑吧？？  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-12-12 08:55 回复此发言

251 回复：漂亮很重要吗? 
 [我终于知道璃姑娘你的意思了：你就是希望我承认错误对吧？  
好，我告诉你，我误解你是我不对，但是这是建立在你先表达不清的前提下，是你的语言给我造成了误解，那么就不能单纯说是我不对了。 ] 
不对不对~~你误解我不是重点，是你在没有弄清楚状况的情况下，说我偏激并且当众宣布针对我，这才是重点~~还有，既然你是想承认错误的，拜托拿出来点诚意好吗？？“好，我告诉你，我误解你是我不对”这语气，好勉强啊。。。。。 
唉，我还是不能理解你怎么会把我的话曲解成那个意思，明明“一对妖怪”前面说的是鱼樱啊！原著不也有“苏樱=妖怪”的典故吗？可是，可是。。。我就是不觉得我的话有歧义，而且我觉得你的误解根本不关我事。这应该就是我的错误吧，我承认。 
[再次说明，你说“妖怪”是苏樱是吧，这个称呼确实是形容苏樱的，但是你说出来的意思就给人造成说兰的错觉！ 这是由于你一开始的表达不清楚造成的，换句话说，先是你的错，才造成了我们的错。 ] 
怎么会呢！“一对妖怪”前面明明说的是鱼樱嘛！好吧，退一步来讲，一个没有接触过绝代的人，看到这句话也许会认为这话是说铁心兰的。可是既然你明明知道妖怪是小鱼儿对苏樱的爱称，又为什么要理解成我在说铁心兰呢？如果我为了埋汰铁心兰，就心存贬义的说她是妖怪，那么我直接说好了，干吗要说“鱼兰是妖怪”呢？我这样岂不是连带着扯上小鱼儿了？？我就是不能理解，你能不能说说，你为什么能把那句话理解成那种意思呢？？ 
[什么和我一样敏感的人多？呵呵，如果只是一个两个倒无所谓，可是如果很多人都这么认为就不是我有问题了。] 
大千世界啊~芸芸众生~~假设一千个人中有十个人像你这样，我就惹着了十个人，那我的下场。。。。。。。 
[ 本来就是你的表达不清楚，如果换个表达完全可以避免，如“我认为心兰和小鱼一点都不配，没有小鱼和苏樱配，这两个人才简直是一对妖怪呢~” 一样的意思，不一样的表达，造成不一样的效果，岂不更好？所以啊，希望你捏，以后的语言表达要多留心啊，不要又说一些容易造成歧义的话~ ] 
可是我认为铁心兰跟小鱼儿也有般配的地方啊，只是不如鱼樱配罢了。。。况且就你的理解方式而言，你的“这两个人”也可能被理解成是鱼兰嘛。。据我看，只有把最后一句说成“小鱼儿和苏樱简直是一对妖怪”才算无懈可击，可是这样不会显得罗嗦吗？？明明前面就是在说鱼樱的嘛！ 
是因为说话方式不一样吧，我们之间闹成这样，其实我是不好受的。我以为吵一吵，把话吵开了就能化解矛盾，没想到分歧越来越多。。。。。寒 
你劝我以后说话多留留心吗？谢谢你，我听进去了。可是要说这句话有歧义，我还是不能够承认。我也不想这么“顽固”，可我就是想不通。理解万岁啊，当我实在不能理解你们的时候，我觉得这句话真有道理。 
[这个帖子我全看过了,好象争论了好长时间了吧. ] 
感动，你作为一个局外人，竟然会把这么长的帖子全部看一遍才发言，看来你是个很认真的人，就算你认为我错了，我也先谢谢你。 
[我也觉得璃姑娘你的那句话有问题,在语法上.当时看了没明白,反应了好长时间才理解你要表达的意思.] 
那么你是没看明白？不是认定了我说的“一对妖精”指的是鱼兰？？ 
[一个句子分主,谓,宾,首先这句话已经有了主语"小鱼儿和铁心兰",后来在没有改变主语的情况下突然改变所描述的对象,这就很容易让读者误解了. ] 
可是我改变主语了啊！说完了鱼兰，我紧接着说的就是鱼樱嘛。 
[在你的言辞中我觉得你是个性格很要强的人,好胜心重,但是你的那句话确实表达不够到位.我想争论了那么长时间大家都已经身心疲惫了吧,你表达不确切不对,别人误解了你也不对,大家都放下自尊道声歉,把这段干戈化解了吧,不然你不让我不让争来争去争到什么时候. ] 
要强好胜？真是不敢当，我在生活中从来对待自己非常松懈，一整天的懒懒散散。。。。好胜也是没有的事，我从小就没有争取过什么比赛什么奖。。。想到这里真是汗啊，我对自己从来没有严格要求过，对别人却一点都不宽容。“待人以宽，待己以严”，我好象正好反过来了。。。。汗颜，汗颜。 
不过话说回来，我就是不理解我的话怎么会被懂绝代的人理解成那样。。。汗，我这算不算是顽固啊？可是，可是，俺就是。。。。。。而且俺也觉得别人误解我也不能算是什么大事，大家说开了便了。但是当我被人说成偏激，被人当众针对的时候，那滋味不太好受。。。。可能也是我不够宽容吧。我也不爱跟人争，是累啊。既然云烟有认错的意思了，虽然我还是不能接受这句话有歧义，那么我也认个错吧： 
云烟过雨同学，我告诉你，我对这件事不够宽容，心眼偏小，是我不对。但是这建立在你说我偏激、针对我的前提下，这就不能单纯的说我不对了。 
或许这少了点认错的意思，但是云烟也是这样说的嘛~~没办法，我心眼就这么小了，包涵包涵~~  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-12-12 08:56 回复此发言

252 回复：漂亮很重要吗? 
 [无可能要我们道歉。  
她惹的误会为什么要我们承担责任。  
就因为她是好强的人，好胜的人，不能输的人？ ] 
自作多情。谁要你承担责任？？从一开始我就没想和你搭话，一直是你跟着乱。后来我看你也是想调解紧张的气氛，怎么也是一片好意，而我对你说的话却不太客气，虽然你也是话里带刺的，我觉得有些过不去就放了软话，我想怎么说人都是好意，怎么着也客气点。谁知你反而过分了，跟你这样的人真是不能客气啊。 
[所以，我们就要退让，吃个哑巴亏，为了和平而让步，满足了她明明错了还得便宜的心理？  
这对她没见得是好，这样纵容她她以后眼里还有别人吗？ ] 
谁吃亏了？你还吃亏了么？你那次说我又诋毁又什么的，你找到证据了吗？？明明错了还得便宜？我看是你吧！又一个贼喊捉贼。什么叫纵容？跟我说话客气点94纵容？？你问问246人是纵容我吗？？？人家也是好心要调解的，你我这么长的帖子都看了，9能被你说成纵容我，我都替她寒心。 
[抱歉，之前我已经尝试过了和解，结果是怎么样246的朋友也看到。 ] 
还扮和平鸽，246同学都看了诶！我放过软话了吧！结果是短暂的停息之后是你又挑起事端的啊！！ 
[她是完全责任者，这是对错问题，不是自尊问题。  
我不觉得我道歉与否会牵涉到我的自尊，该道歉的我没理由不道歉。  
理解楼上要和平的心里，但是和平不是这样玩的。 ] 
完全责任者？说的好听，好象你从来没有挑起事端一样。后来是谁又出言不逊的大家都看到，真是胡搅蛮缠啊。你自己搞清楚状况，我从来没有让你道歉的意思，从一开始我就没想跟你说话。对啊，和平不是这样玩的，所以你9要在你我“和平”之后又挑起事端？ 
[我们也不要她道歉承认错误（明知道不可能的事情），我们只要保持我们的态度而已。反正这些一看就知道谁对谁错的我也不想花口水再逐字逐句的回复纠缠，胡扯蛮缠谁不会？ ] 
保持态度？在平息之后又出言不逊是保持态度？如果真是“一看就知道谁对谁错”还用在这里争吗？ 
胡搅蛮缠？没有根据说人诋毁算不算胡搅蛮缠呢？？ 
强烈要求独爱花无缺解释一下说我诋毁人的根据！！ 
又没时间了  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-12-12 09:30 回复此发言

253 回复：漂亮很重要吗? 
 [么发现,我觉得小璃很可怜的说,兰迷根本不接受心兰有缺点这个事实,虽然兰很优秀,但独爱既然能接受这样有缺点的逍遥,为什么对于兰的缺点却无法忍受呢,道歉这种事其实道了也没用,矛盾还是会产生的,只有一次解决一次谈干净了,下次才不会再次因为这个观点不同而闹争议  
] 
莫名其妙。 
到现在我都没看到你们说过任何一点算得上真正意义上兰的缺点。 
匿名朋友那些不叫缺点，那些叫有针对性的骂街。 
兰迷不能接受别人对兰的侮辱，很正常吧？ 
[PS:独爱,我说的不是月如的爱情观有问题,我只是不认同你的爱情观,月如是因为不知道,不知情,但你知道,可是你还是认同他们三个人在一起,这点我无法认同,或许是我比你自私吧,动辄就是抢夺,但是我觉得，与其用分享来做到女性间不吵闹，我宁可退出,这样不是更能停止女性间的斗争吗,也为自己挽回了尊严,何况,谁能知道世上不会有更好的男人,所以,我对独爱的这种女性间不要争斗,三个人友好的在一起的观点不同意] 
我想你搞错了我的因果关系，我不是因为有那个果，才做出那样的因。 
我从来没赞同过两个女子分享一个男人，这样非但是对女子的不公平，对那男的也不见得是好。 
我的意思只是，如果只为了抢夺一个男人，付出一些你根本付不起，伤人又伤己的行为，我不赞同。 
而月如的情况，我只是想说，他们三个人继续和以前那样在一起生活也未尝不可，我们不需要把事情看得那么局限。 
他们一路走来，经历了许多，是姐妹，是朋友，是情人，是战友都好，大家都是成年人（好像不是噢，反正就是有独立思考能力的人），对于有些事情，他们是比我们要清晰，我相信他们这样决定有他们的道理，别说那只是一瞬间的真情流露，以后的路本来应该很长，只是他们都没走下去。 
我们又怎么可以对没有走下去没有给出来的答案去非议那么多？  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-12-13 02:14 回复此发言

254 回复：漂亮很重要吗? 
 哦，还有件事，今天就把事情了断了。 
都已经说6页话了，没什么误会解释不清，也没什么恩怨还不明白的。 
[自作多情。谁要你承担责任？] 
你也别说这个词，我根本就不是跟你说话，谁更自作多情？ 
[后来我看你也是想调解紧张的气氛，怎么也是一片好意，而我对你说的话却不太客气，虽然你也是话里带刺的，我觉得有些过不去就放了软话，我想怎么说人都是好意，怎么着也客气点。谁知你反而过分了，跟你这样的人真是不能客气啊。 ] 
[谁吃亏了？你还吃亏了么？你那次说我又诋毁又什么的，你找到证据了吗？？明明错了还得便宜？我看是你吧！又一个贼喊捉贼。什么叫纵容？跟我说话客气点94纵容？？你问问246人是纵容我吗？？？人家也是好心要调解的，你我这么长的帖子都看了，9能被你说成纵容我，我都替她寒心。]  
从一开始，我就没对你怎么样，只是说你的话容易惹人误解，结果你就莫名其妙对我不客气。 
还有，你放了软话的时候我已经没有回复你一段时间了，重新发言也不是对你说话，也不知道你到底为什么总爱把什么都给你自己对上号。 
那时呢，我是语气很冲，你对我软之后还是和云烟纠缠同一个话题，还是在不断质问指责她，我就觉得奇怪，如果你是真的软的，绝对不会这样。你的行为，充其量只是对我客气一点，实际上，你还是要和别人继续那个话题。 
你的态度实在很有问题，我有时也搞不懂你究竟想怎么样，但兰迷也不能这样不明不白的任你责问，但那是你与云烟的事情，我也不说什么，让你们解决，在我看来，重新发言的对象不是你，目的不是你，针对的本来也不应该是你。 
但你的反应也太大了点，就算我真的冒犯了你，也没存心攻击你，然后你又说幻影说我怎么样，我当时就觉得好笑，难道她看我是那样，我就一定要那样吗？我多少还是有点叛逆的，非要拿这个套我，我偏不这样，讽刺你就讽刺你，你还拿我咋办啊，反正我觉得讽刺你会比直接跟你逐条说话效果要好。 
现在想想也觉得自己幼稚，在这个问题上还斗嘴。 
我是不想说下去了，本来就不是要跟你继续说，至于你到现在还要问我诋毁的证据，我就最后说一次，就说这么一次，不要又来问我同样的问题。 
也难怪你不会发现你自己诋毁人的，那么“理直气壮”的说别人应该为“你自己制造的误会”道歉的人，又怎么会知道自己已经在把“被动”说成“主动”，等于把一个看别人杀人的人说成了杀人的人。 
把兰迷说得好像存心要冤枉你的样子，还要说得人家主观的把你的话理解成鱼兰~~ 
[完全责任者？说的好听，好象你从来没有挑起事端一样。后来是谁又出言不逊的大家都看到，真是胡搅蛮缠啊。你自己搞清楚状况，我从来没有让你道歉的意思，从一开始我就没想跟你说话。对啊，和平不是这样玩的，所以你9要在你我“和平”之后又挑起事端？ ] 
关于这点我就不多说了，如果有心情去看前后文的朋友会知道究竟是谁先挑起事端，我又是为了什么重新说话的。我不想莫名其妙的，就被人断章取义了。 
保持态度？在平息之后又出言不逊是保持态度？如果真是“一看就知道谁对谁错”还用在这里争吗？  
胡搅蛮缠？没有根据说人诋毁算不算胡搅蛮缠呢？？  
强烈要求独爱花无缺解释一下说我诋毁人的根据！！  
又没时间了 ] 
我说的保持我们的态度就是我们认为在这件事情上我们没有任何过错，也不存在理解的问题，不认同那个朋友说的互相道歉的说法。 
现在这些问题在这里吵个半天的，其实要较真上法庭不到两分钟就已经搞清楚谁是谁非了（当然，这样实在胡闹。），我说话的对象又不是你，怎么老爱断章取义。 
一看就知道谁对谁错，的确，所以我也没跟你争，现在都是我和别人说话，你插个嘴来。 
我这次回话，只是做个了结，毕竟，不说了结，还是不行。 
我不想在这个帖和别人说话又被你想成针对你，又拿着我的话说上半天，我可以当没看过，但是不对你有交代也不行。 
现在我说了，关于这方面的问题，我已经不会说了，所以你也不需要再对我说什么，我也不会再回，这个话题说来说去就那么一点儿。 
你的疑问我也已经说得清楚了，你还不明白我也没兴趣再解释。  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-12-13 06:38 回复此发言

255 回复：漂亮很重要吗? 
 再次对璃姑娘说明一下，一句话有没有歧义并不是你说了就算的，如果真的要看有没有歧义，可以发到绝吧去，那儿看了原著的是很多的，什么无聊的人多什么的，我看也未必，如果你把说绝吧无聊的人有很多的这句话发过去的话，我保证会掀起更大的风浪~ 
你的“不够宽容，心眼偏小”的确是建立在我说你偏激、针对你的前提下，但是说你偏激、针对又是建立在你的歧义句上的，这也不能单纯说是我的不对。 
你可以把自己说的那句话进行缩句： 
铁心兰除了外貌上和小鱼儿适合以外 其他的地方都米有苏樱和小鱼儿在一起般配 他们两个简直是妖怪！  
你自己随便找人缩，都一定会缩为这种差不多的句式（除非那些存心缩错的）：第一步：铁心兰和小鱼儿基本米有苏樱和小鱼儿在一起般配，他们两个简直是妖怪！  
第二步（最简形式）：铁心兰和小鱼是妖怪。 
况且，你本来就是樱迷，就算说苏樱是妖怪，前面加了个“简直”，看上去就给人一种你对这个修饰词的主语不满的感觉，所以，你的句式和你所用的修饰词，百分之百会给很多人造成误解。 
不是一千个人有十个误解，而应该是一千个人有十个不误解啊！  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-12-13 19:25 回复此发言

257 回复：漂亮很重要吗? 
 [还是独姐放的开啊！实在对不住，因为我和璃姑娘之间的摩擦把你也引了进来，还受这么多气，真不好意思~下来请你吃糖糖：）] 
没事，我知道我要是你，会更加受气。 
糖我收下了！  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-12-14 04:23 回复此发言

258 回复：漂亮很重要吗? 
 呵呵，独姐真可爱~抱个~谢谢理解拉~  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-12-16 19:27 回复此发言

263 回复：漂亮很重要吗? 
 哎呀，明明说不发的怎么又发了…… 
璃姑娘你再怎么想我也不管了，来这儿看的人都是心知肚明的，到底怎么心知肚明你认为怎么就怎么吧，帝王可以统一整个世界，但不可以统一人的思想~  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-12-19 19:07 回复此发言

266 回复：漂亮很重要吗? 
 漂亮很漂亮  
 
 
 作者：kinos1987 0位粉丝 2006-12-26 20:56 回复此发言