除了自家装修，我没用sketchup做过室内，另外几乎没有用过3dmax——没有别的原因sketchup太好用了。
我想讲讲关于曲面，曲面分A、自由曲面（盖里毕尔巴鄂美术馆）和B、有逻辑的曲面（鸟巢的屋顶）。我总觉得会给我A的设计师不太负责任，会要求A的客户没什么头脑；但是，在sketchup里用好“沙盘工具（sandbox）”可以像捏橡皮泥一样任性塑造自由曲面。对于B的话，曲面的生成应该是遵循某种规律可以精确地重复再现的，这样才能保证最终把它脱出屏幕变成现实。要量化的东西势必要借助插件，注意！插件的麻烦不是插件本身，而是你头脑里那个“生成逻辑”的麻烦；插件本身只是显得“傻”，显得“一根经”，会像《皇帝的新衣》里那个孩子一样无情地拆穿你想当然的美好；另一方面这也促使你建立更精确的空间想象，进而把握控制最终效果的关键性参数。
另外sketchup的一大优势就是模型库，前人的劳动成果可以免除你很多劳役。
要说sketchup不适应室内设计的唯一缺点就是渲染简陋，可以通过lumion、Maxwell等等补足。
我想讲讲关于曲面，曲面分A、自由曲面（盖里毕尔巴鄂美术馆）和B、有逻辑的曲面（鸟巢的屋顶）。我总觉得会给我A的设计师不太负责任，会要求A的客户没什么头脑；但是，在sketchup里用好“沙盘工具（sandbox）”可以像捏橡皮泥一样任性塑造自由曲面。对于B的话，曲面的生成应该是遵循某种规律可以精确地重复再现的，这样才能保证最终把它脱出屏幕变成现实。要量化的东西势必要借助插件，注意！插件的麻烦不是插件本身，而是你头脑里那个“生成逻辑”的麻烦；插件本身只是显得“傻”，显得“一根经”，会像《皇帝的新衣》里那个孩子一样无情地拆穿你想当然的美好；另一方面这也促使你建立更精确的空间想象，进而把握控制最终效果的关键性参数。
另外sketchup的一大优势就是模型库，前人的劳动成果可以免除你很多劳役。
要说sketchup不适应室内设计的唯一缺点就是渲染简陋，可以通过lumion、Maxwell等等补足。
