先举个例子说明吧:
例子1:路上一个老头倒地不起 拉着青年不让走
老头说 这人撞倒了我
青年说 这老人自己摔倒了 我扶他 结果就讹上我了
问题来了:请问他们两人谁说谎?
甲说:现在老人碰瓷的新闻这么多 肯定是碰瓷
乙说:你没撞倒人 为什么要扶人?你没撞老人 老人为什么会冤枉你?肯定是你撞倒人了
这个例子是一个很实际的例子
大部分网民站边甲观念 及其少数网民站边乙观念(这些人跟你们一样 你们也是这些人中的一份子 不会懂脑子寻找问题)
那楼主我会怎么想?
1:附近有没有人看到 问问附近的人
2:附近有没有车辆经过行车 查查这些车行车记录仪
3:附近有没有监控 查查
4:附近监控看看哪些路人有可能看到 找到他们询问下
等等等等方式可以找答案
假设全部方式都不可行 没车辆 没人看到 附近没监控 那这就没辙了 楼主站边中立 两个人肯定有一个人说谎 究竟是谁说谎 不知道
但请问你们凭什么知道?
例子1:路上一个老头倒地不起 拉着青年不让走
老头说 这人撞倒了我
青年说 这老人自己摔倒了 我扶他 结果就讹上我了
问题来了:请问他们两人谁说谎?
甲说:现在老人碰瓷的新闻这么多 肯定是碰瓷
乙说:你没撞倒人 为什么要扶人?你没撞老人 老人为什么会冤枉你?肯定是你撞倒人了
这个例子是一个很实际的例子
大部分网民站边甲观念 及其少数网民站边乙观念(这些人跟你们一样 你们也是这些人中的一份子 不会懂脑子寻找问题)
那楼主我会怎么想?
1:附近有没有人看到 问问附近的人
2:附近有没有车辆经过行车 查查这些车行车记录仪
3:附近有没有监控 查查
4:附近监控看看哪些路人有可能看到 找到他们询问下
等等等等方式可以找答案
假设全部方式都不可行 没车辆 没人看到 附近没监控 那这就没辙了 楼主站边中立 两个人肯定有一个人说谎 究竟是谁说谎 不知道
但请问你们凭什么知道?