在那个时代一点都不高…有口饭吃就不错了

曹操平定青州黄巾后，大量无地流民需要安置，对比光斩杀的公孙瓒，曹操决定把汉边地的屯田大规模引入。设立典农中郎将、典农校尉，军事化管理的民屯，既提供大量军粮，又解决了安全隐患。采袁涣议后，听任流民自愿加入与否。
第四长安亲，正月乙卯初作，尽八月戍戌，积二百口（廿）四日，用积卒二万七千一百卌三人。率日百廿一人，奇卅九人。垦田卌一亩卌四亩百廿四步，率人田卅四亩，奇卅亩百廿四步。得谷二千九百一十三石一斗一升，率人得廿四石，奇九石。（72E．J．C．1号文书）
右第二长官二处田六十五亩，租廿六石。（303．7）
“军国之饶，起于枣祗而成于（任）峻。”民屯起初是按僦牛多少而决定的定额租，但枣祗认为丰收时不能多收，水旱时则需减免，故在“定许”（建安元年）后，坚持分成制。居延汉简显示当地亩产七斗，官收地租四斗。王莽说过耕豪强田实则什稅五，可知五五分成在汉代社会是常态。汉末亩产两三斛下，曹操至少没有像孙权加租至一斛六斗。
口卅三亩五口步屯田民田亩收米一斛六斗为米六百九十（叁．6323）
汉魏的屯田虽同是服务于军事，可两者又有不同，汉是充实边境，故吸引无地之民往北。魏是控制流民，避免青州黄巾杀刺史刘岱之事重演。如放任不管，成汉就是例子。晋武帝咸宁元年以奴婢各五十人为一屯，屯置司马，魏民屯也许也是如此。
东晋应詹建议效法曹操民屯时说的魏氏故事：“一年中与百姓，二年分税，三年计赋税，以使之公私兼济”（见《晋书．食货志》），不清楚是否曹操时已实施。前两句无太大歧义，第一年免租，第二年收取部份。第三年到底是指全额田租，还是在此之外加上自耕农需负担的赋役？曹操时，除了突遇吉本之乱，正常情况下內地屯田客不用服兵役，司马师的募取屯田本是违制。吴屯田民服的徭役也较重，孙权在赤乌八年发屯田凿句容中道，骆统在建安时上疏：“屯田贫兵，亦多弃子。”
郑欣先生在《魏晋南北朝史探索．曹魏屯田制度的几个问题》第三节分析：“因为不仅在史书中看不到屯田客要负担一般农民赋税的影子，而且屯田客也负担不起这种双重的税收……试想，如果多数大地主的佣客只向地主缴租，不给国家服役纳税，而屯田客则既要向国家缴租，又要向国家服役纳税，受著双重的剥削，这样谁还愿意应募当屯田客呢？”

税率比汉好多了

比前面的汉和后面的晋都低