苏州：吴国时国师伍子胥象天法地，建造了八座城楼，留到现在的只有盘门的一部分墙砖，墙体，大部分是新建，但是盘门处的位置还是当年的位置。
在00年代新建了几座城楼，有相门，娄门，平门等， 苏州城楼城墙都是在护城河边上。

现在这些城楼和城墙都是休闲观光，市民健身锻炼的地方，旁边一般独有游船码头，在相门，胥门，阊门旁边都有游船码头。

苏杭景点质量低，在南京几乎都是冷门景区

什么寺庙啊，园林呀，古镇啊，南京主流玩的不是这些东西

盘门以及盘门景区是个很有历史感的地方，绝大多数到苏州旅游的人都不知道有这地方，从附近的新市桥码头乘船游览苏州是很酷的方式。

就南京明城墙有可比性吗？一个南京明城墙超过西湖之外所有景区

盘门景区，游护城河

对比下来，首先杭州是没有像样的城楼和城墙。
南京的中华门那边的明城墙历史久，规格高，玄武门那边的台城历史感相当厚重，也是旅游热门，站在台城上可以远看紫金山，近看玄武湖，反正我是特别喜欢那种感觉。
苏州的城楼有个特点和优势，就是建在护城河边上显得特别协调，很有气势，比如火车站对面的城楼，还有相门等等，然后盘门景区也很有历史感和气势，
所以最终得分3:0:3

第十二项:【诗词】
有关这三个城市的诗词相当多，写南京的一般都是悲壮的家国情怀，写杭州的一般是描写景色，少部分是可惜南宋，写苏州的一般是描绘商业发达，手工业繁荣，以及特殊的水乡地理格局。
所以很明显，凡是写南京的都是深沉的人，而南京也给历史上那些装逼货提供了发挥的空间，，凡是写杭州的，一般都是文人墨客比较多，是审美和想象力方面的。
写苏州的，大都是杂七杂八的，一般很难激发诗人的灵感，因为假如都是赞美苏州商业发达，市镇繁荣，会显得诗人很肤浅，他们面对苏州想故作深沉也很难深沉起来。。

这一项来对比看看描绘哪个城市的诗词水平更高一些，其实从这三个城市的历史就已经注定了，一般关于南京的诗词都比较厚重深沉，杭州次之，苏州再次之，选一些关于这三个城市的比较有名的诗词来对比一下。。。

南京
宋代周邦彦-----《西河·金陵怀古》
佳丽地。南朝盛事谁记。山围故国绕清江，髻鬟对起。怒涛寂寞打孤城，风樯遥度天际。
断崖树，犹倒倚。莫愁艇子曾系。空余旧迹郁苍苍，雾沉半垒。夜深月过女墙来，伤心东望淮水。
酒旗戏鼓甚处市。想依稀、王谢邻里。燕子不知何世。入寻常、巷陌人家，相对如说兴亡，斜阳里。

《乌衣巷》——唐·刘禹锡
朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
《台城》——唐·韦庄
江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。
无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤。

望江梅·闲梦远 [唐] 。李煜
闲梦远，南国正清秋。千里江山寒色远，芦花深处泊孤舟。笛在月明楼。
《登金陵凤凰台》 李白 [唐]
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。

楼主贴再多的诗词，南京的诗词有在传颂度上胜过 “姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”以及“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。”这两首的么，回答是没有！