家庭条件不好的孩子穿不到一百的回力，中产的孩子穿耐克阿迪，土豪的孩子非高溢价奢侈品不穿。不同家境的孩子如果结为夫妻，消费观价值观不一样，必定会因为观念的不同产生许多矛盾

不只是消费观，家境对等的两个人的经历生活习惯也有相似之处，相处起来更容易些

Lkd和海王结婚，可能两个人都出去找情人，夫妻关系还是很融洽，所以说，对于婚姻来说，三观没有正不正，只有合不合。但老实人和lkd结婚，一个想要忠诚一个想寻求刺激，必然会产生分歧。

门当互对的两个人，不能保证两个人一定合得来，但两个人的三观差不多，经历相似，基本都能相互理解尊重和包容，所以门当户对的夫妻关系一般都很稳定，日子过着过着感情就有了

虽然这个门当户对这个说法看似很迂腐，但他的确能保证婚姻的平等与和谐。一个标准或者政策，只要让大部分人受益，那就是一个好标准

再来说生育，当下生育率降低，个人认为根本原因是时代的发展，直接原因是生活压力比如高房价

以前是农耕时代，多一个人就是多一份生产力，生孩子稳赚不赔还可以让他读书抽ssr。现在是工业时代，城市化进程太快，而且养一个孩子需要投入资源，家长也不甘心自己的孩子比别人差，但舍不得钱就会落后，落后就会挨打。在权衡之后，多数知识分子基本都会选择先等工作稳定再考虑生育

孩子作为一个家庭和基因的延续，同时能为家庭带来欢乐，照顾培养孩子是一种乐趣。以前养孩子也算是古代人的一种娱乐方式，而现代人的娱乐方式真的太多了，打游戏，唱歌，看电影，自己都玩不过来，生孩子的意愿当然没那么强烈了

当然生活并不只是为了娱乐，还是要做正事，国人的家庭观念一直都有，没有房子很难结婚，可当下房价实在太贵，经济状况好的中产才能勉强在一线凑一套房子，那普通人买房的压力就更大了，就算是名校毕业热门专业的学生，还要奋斗到壮年才能买得起房子

所以主流说法把生育欲望下降的原因就归结到了房价过高上。其实仔细想想，生活压力下生育率就一定会上升吗？并不会，现代人的眼中，孩子已经不是生活的全部，自己还有很多有意思的事情没有尽兴，工业时代生孩子基本是负收益，传宗接待的概观念也在信息时代各路思想的冲击下淡去。时代发展，生育率下降是必然，当然房价的影响过大而且直接，希望国家慢慢解决这个问题

反正是个分享杂谈贴，慢慢写，没人看也无所谓。再来说说女权，现代女权并不是真正的女权，而是利女主义者

男女生来就不同，无论是生理结构还是激素影响下的心理，所以男女的绝对平等是不可能的，包括上文所说的门当户对，也不可能做到绝对平等，只能是求同存异，尊重性别差异，包容理解异性

但女权打破了社会中两性微妙而潜在的平衡规则。她们并不是追求两性平等，而是无休止的利己主义