1.21
《魏晋风流》看完了。
我发现了,历史书果然还是我真爱。我以前最爱的书:《大秦帝国》!
比较喜欢这本书,有几方面的原因。
第一,这本书把魏晋人物主要特点这块拿捏得很到位,条理清晰且语言通俗易懂,虽然有学术方面的内容,但可以面向各个年龄层而不是小众。
第二就是作者本人比较博学,在叙述的时候引用添加一些我没看过的东西,我很喜欢。作为科普来说很不错。
最后就是魏晋思想风气这块本身有它独特的魅力。要说政治,是,确实拉垮,但说到学术,真的自由风流。
有点我个人认为不太好的地方就是,有一个大多数研究某类型的学者通病。
因为主要是研究魏晋这块的,写下来魏晋的东西非常容易就带上个人感情,有的地方作者本人可能是兴致所至,我作为读者来说,属实感觉有点夸张了。
也可以理解为,作者有的地方“夹带私货”。
但是影响也不大,总的来说我觉得还是比较有价值的书,别被带跑偏了就行,要自己思考。
今天做完读书笔记一看,又快用完一本了,蛮感人的
《魏晋风流》看完了。
我发现了,历史书果然还是我真爱。我以前最爱的书:《大秦帝国》!
比较喜欢这本书,有几方面的原因。
第一,这本书把魏晋人物主要特点这块拿捏得很到位,条理清晰且语言通俗易懂,虽然有学术方面的内容,但可以面向各个年龄层而不是小众。
第二就是作者本人比较博学,在叙述的时候引用添加一些我没看过的东西,我很喜欢。作为科普来说很不错。
最后就是魏晋思想风气这块本身有它独特的魅力。要说政治,是,确实拉垮,但说到学术,真的自由风流。
有点我个人认为不太好的地方就是,有一个大多数研究某类型的学者通病。
因为主要是研究魏晋这块的,写下来魏晋的东西非常容易就带上个人感情,有的地方作者本人可能是兴致所至,我作为读者来说,属实感觉有点夸张了。
也可以理解为,作者有的地方“夹带私货”。
但是影响也不大,总的来说我觉得还是比较有价值的书,别被带跑偏了就行,要自己思考。
今天做完读书笔记一看,又快用完一本了,蛮感人的
