12.31
下午花了一个多小时把《偷影子的人》看完了。
虽然都是大白话，但是阅读体验还行的。就把它当成电视剧或者电影来看我觉得ok，其实“我”本人就是个傻狗。尤其表现在了两性关系的处理、朋友关系的处理和母亲关系的处理上。结局强行he了下，有内味了。闲着没事可以看看。
昨天急着跨年，忘记记录了qaq
2021年看过的书里，我最喜欢的是《献给阿尔吉农的花束》。非常震撼我，2022年估计还会拿出来看的那种。
目前每天看书的小习惯保持得挺好的，希望2022年能遇到更多我喜欢的书。
2022.1.1
今天看了刘宇昆的《思维的形状》，还没看完。
作者是三体的译者（可恶，又给出版社营销噱头了），它是一个短篇小说合集。我本人孤陋寡闻，之前科幻小说没看过多少，看了思维的形状，说实话，大受震撼……
一些情节震撼到我了，比如说性别不分（一开始说是女孩儿，后面又变成了他）的“我们”这个群体，和外星人Zie性爱？我看不懂。
但是整体故事的架构，属于是，旧瓶装新酒，有的内容挺有意思的，老套的也很多，其他的等明天看完了再说吧。

1.2
今天没有接着看《思维的形状》，读了点诗。是波德莱尔的《恶之花》，买了也挺久了一直没看。
怎么说，看诗这一块属实没啥天赋。以前读徐志摩、海子、泰戈尔，现在读木心、席慕容、波德莱尔，真的说不出一个好坏，只能说自己感觉。
有个问题就是，诗这一块太取决于翻译，因此外文的诗读起来总是隔了不少东西。目前来看《恶之花》：感情强烈，自我，且具极强的信仰，有一些语句很浪漫。
（不知道啥时候看完，估计看完转头就忘

1.3
看了特里·伊特尔顿的《文学事件》
笑死
完全看不懂

1.4
今天跟朋友聊天才又一次发现已经是2022年了！可怕！20和21都去哪儿了！
把《思维的形状》看完了。
我只能说《思维的形状》这个名字起得太好了，非常有意义。虽然还是有点旧瓶装新酒的意思。
一开始物种间的斗争，到民族地域间的战争，灵魂人心间的战争，其实故事发展脉络或者思想都不是那么独特。但是刘宇昆展现给读者看的方式非常有意思，有一些话我觉得也值得多看几次。当然也有那么几句我觉得很傻der或者说有点艰涩的话，这个见仁见智了。
科幻小说这个题材，涉及到灵魂和信仰问题，就比科学更浪漫一点。就像沙漠和机器中开出的花更容易让人动容一样，特定环境衍生的某些思想最为致命。
记忆一说，也很有意思。我想起之前看渤哥和老段演的《记忆大师》，关于记忆或者脑或者心脏这种近乎换灵魂的方式非常恐怖。记忆是一个人珍贵的东西，在科幻时代或者星际时代，一个人面临的危险比和平年代要多得多的多，包括但不限于本人被分解，记忆被替换等，再一次感叹活在当下真是太好了。
另外还有几个关于中日战争和731的短篇，看了感触还挺深的，总的来说，是一本很好的书。

1.5
下午花了好几个小时看《岛上书店》。
按照毛姆的思路，这本书百字以内可以作为一个优秀的短篇结束，但是作为长篇小说，就干巴巴。
书里有句话说：二十四岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。目前我的状态是：这书有点浪费我时间了。但是我不能因为我花了时间就必须要说它是本好书，这不行。
我看了好几个小时的原因在于，书里出现了很多作家和作品，我忍不住好奇去百度，给自己搞了点书单:D
这书其实没啥内容，有价值的内容两三句话就完事了。
这本书是一张挺有意思的书单。
实在没书看的人可以看看。:D

1.6
下午看了一小时《嘉莉妹妹》。
简直就是美国时代缩影。其实不止是美国。零几年的时候爸妈为了照顾我关掉了服装店，去工厂工作。记得有个纺织厂，非常相似的差环境，下流的男女打趣，还有日夜不停的流水线。资本主义果然在哪儿都是一样的。
从穷地方来，向往大城市又没有才能不被接纳的时候，天真、重欲、活泼的嘉莉做出的选择在大时代中其实很符合她的人设。目前来看，金钱=一切。
后面的发展我猜到一点，先看看再说。
作者大段的心理描写挺有意思的，虽然是嘉莉，但也有作者本人的想法。也是大白话，挺好懂的通俗文学。

1.7
《嘉莉妹妹》看了一半多了。
事情如我所料的发展了起来。从上帝视角来看，文学作品里的主人公三观……虽然说是出生和经历决定了三观，但是跳出来看还是怪离谱的。
我这本书是以前学校的二手书摊买的，已经很老了。不得不说，这个封面选的极好，和我心中的女主相差无几。
今天逛了逛多抓鱼，很想买书，但是还是想先把床边小书架上的书看完。最近晚上在看《恶之花》和史记故事。

补图

1.8
啊，《嘉莉妹妹》还没看完。
就四百多页，但是长大段确实有点多，看得我有点头秃。这个作者的写作风格还挺古老的（？

1.9
昨天跑去吃了海底捞，快乐。回来晚上读了会儿诗。
我发现相比看书，记录这事更难一点。因为晚上一放下书就想睡了……
1.10
今天上午没事，终于把《嘉莉妹妹》看完了。妹妹的两个男人让我想到了安娜·卡列尼娜。
听说作者写作有他的两任妻子帮助和润色，我就在想结局是不是也有她们的功劳。一方面符合人设，一方面其实也蛮超前的（跟作者之前的写作比较起来）。
下午估计也没事，大概会看看毕飞宇的《推拿》。

1.11
毕飞宇老师的《推拿》看了一半。
这本书我看得很慢。前两年看了毕飞宇老师的写作课，醍醐灌顶。今天再看推拿，我只能说，太强了，老师。
这不比什么当当畅销书榜优秀？
毕飞宇的写作功底太强了，看《推拿》极其舒畅，体验极好。

1.12
《推拿》看完了。
这儿是推拿啊，这是盲人世界的悲欢离合，阴晴圆缺，人间百态啊。
我真是无数次感叹，毕老师太会写了。
一方面，从推拿入手看盲人世界，就像一个玄关；另一方面，从盲人世界看推拿，就像一面镜子。推的是别人，看的是自己的人生。
不仅是推拿，盲人，还有高速发展的时代和社会，和每个人害怕的苦难生活。当然，推拿这本书写得一点都不痛苦，稍微有点辛酸。
结尾神来之笔：作为视力正常的护士和视力正常的高唯，把盲人世界和普通人的世界又连在了一起。
每一位盲人都各有自己的甜和苦，其实普通人也一样，这就是人生吧。

1.13
基本上花了一天看张爱玲这本《红楼梦魇》。
这是第二遍了，第一遍是我初中刚学刘姥姥进大观园的时候看的。我都不知道当时看了个啥，可能就看了生僻字。当时做的笔记，也基本上是学术大纲型的。
虽然我接触红学挺早的，但是属于高级门外汉。
小学看的电视剧，初中学的课文、看了青少年版的红楼梦，高中第一次读红楼梦，大学看各种红楼梦的同人。
现在想起来，我除了故事剧情，啥也没看懂
张爱玲这本《红楼梦魇》告诉我：
一、红楼梦的增减修改和后编者本人的主观判断。
二、曹雪芹本人在红楼梦中都有各处bug没有处理好。
三、关于后编者是否为高鄂的推论。
四、“《红楼梦》是创作，不是自传性小说。”哪些人物是虚构的，哪些红学猜测是不成立的。
当然，张爱玲是因为喜欢《红楼梦》而做了这么多详读研究，引用了非常多的版本细节来做出合理推测。但是有打一枪换个地方的味道，一会儿这一会儿那的，不算非常严肃的红学研究。
我觉得喜欢红学的人应当是必看这本书但又不能依赖这本书的。
不管是什么文学作品，悲剧总比喜剧来得震撼人心。说是“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼未完”，但我本人觉得，未完是红楼最好的结局。（官方上）
虽然我也很爱看红楼同人给宝玉和姑娘们一个好的结局，就像后编者避免某某淫丧天香楼一样。

1.14
吃了个火锅，约了波游戏。
睡前看了一小时《巴黎评论·作家访谈3》。
体验没有第一本和第二本好。
主要原因文学素养这一块属实不够。除了艾略特我都不熟QAQ
另外我发现，大多数作家都推崇的两个人：海明威、福克纳。虽然因为作家们出身经历和性格的不同，呈现的语言方式也不太一样。