第一次怼官方，好失望。

坚强就是，我对你失望的同时，仍然下一次会选择相信你

就这样吧。其他交给你们。
山西人，怎么这么容易就破防了？
首先先声明一点：不是所有人加一句支持的话就可以越过最基本的生存逻辑指指点点，不是所有好像的局外人都能做出客观的评价。
这几天看到的，就单独拿相对狭小的朋友圈来说吧，从一开始质问“为什么我们没人关注”到“我们救我们自己吧”的转变，我有一次看到了：山西人，怎么这么容易就破防了，又这么容易让人心疼地坚强了。
是的，你可以说我（不要涉及更多人）搞小团体行为，不能从宏观的角度来看问题。是呀，宏观的政策必然有他自己的考虑，我只是在想办法让我的家生存。当事人有一种局外人无法体会的心境，那就是一种为生存的挣扎，一种本能的对自己的保护。
既然我在拿我的文字说话，那必然不够客观，但是那不代表所谓客观就是合情合理的。我们总是在说，为人抱薪者不应冻毙于风雪，但是请问，10月8日的文件我真的不太理解，让一匹即将饿死的马快跑，不是试图用食物，而是再一次扬起手中马鞭。也不要和我讲统筹计划，高端的词我们这种小城市的人不懂，我们只想问，山西的活路在哪里？？
请睁眼看一看吧。那巨大的煤炉在燃烧我的家乡，往里面加柴加火的，是一个个喊着同情的人士，为他们递柴的，又是我一个又一个感动的热泪盈眶的老乡们。于是，大水非但没能浇灭火炉，甚至没能让任何一个人有一点点警觉，反而助火苗烧的更旺——我的家乡真的在哭泣，她的地下已经枯竭，她的地上已经污浊，她却还在将自己的、一切能割下的东西，经过她养育的人手，送到外面。
这么说来，确实像是在搞小团体。但是我必须说，既然资源不是无限的，那么也请注意一下，我们是整体的一部分，但也只是一部分，既然你承认各个部分的参差，就不要说无限的透支可以让一个本来就已经无力的部分共同向上。
一切抛弃最直观感受的客观分析都是借口。现在，我们的感受，叫做难以生存。我们尝试过呐喊，但声音只徘徊在大山围绕的城市内部的上空，阻隔而无法穿透；我们只能告诉自己，在灾难面前，我们很棒，但也仅限于我们。
这一次，你真的好让我们失望。从无缘头条到官方删评，我们的生命财产没有一场电影的票房 、一个明星的流量值钱。
下一次，我还会选择相信你，因为我们可以很坚强。但是请给我们下一次。
山西人怎么这么容易就破防了？这个本来应该别人问我们的问题，我想问问我们自己。