那基于说，“好灯”与“差灯”？都认同“好灯”养的更好？这点原因解释下。能够调光，更便于去把握光饱和点。而并不是说只有“好”灯才能养的更好。只能说是更容易去做到。不能调整光照度，那只能是去调整肥力来把握光饱和点。
那至于全不全光谱的，上面解释的也很清楚。白光LED真正区分的是显指高低，而不是所谓的光谱。要说光谱最不全的反而是RGB了。
对于新手，确实能够调节功率的灯是更便于上手。
对于肥力的掌控，还不是那么熟悉的老手，同样是能够调节功率的灯容易上手。
但反过来讲，肥力能够掌握于股掌之间，那灯的调节能力就不再重要。
说的有点大言不惭，不过句句属实。吧主有发过那位夺冠大佬？他的设备说出来就令人难以置信，现在的大多数玩家，一个30缸的设备都比人家1.2米的贵的多了。但是，人家确实能够做到，并且得头奖

再一波美草展示

都是红的，再来一波绿的吧

书本上，关于平衡法则的记载。很多草友应该好好的反思下。你的缸，问题出在哪里？

换水的必要性，一来消耗稀释下积累过多而水草来不及吸收的硝态氮，二来作为补充必要微量元素的作用。成品肥料中，还是存在于一些人类目前还没有从自然水体中解析出来，并且水草也是需要的微量元素成分

所以，综上所述。不是东西用的好就是好的
维系平衡才是真正的草缸之本。
或许不少人认为，草缸最重要的是灯。然后压缩其余设备成本，都留给了灯，有的甚至觉得有个好灯就不需要CO2的输入。
其实这种观念都是错误的。
相对于水草生长，肥力以及CO2的摄入，直接可以决定了水草能耐受的光照强度。
那我们反过来思考下，肥力和CO2的贫瘠，那那个所谓的好灯也等同于破铜烂铁一般。
所以，水草出好状态的前提，是你能在定量光照下，给足光合所需的肥料以及CO2。
肥料和CO2如果无法给足，那降低光照的强度也是个不错的选择。
一切基于平衡。不是啥给的好给的多，那就是好的。
或许，网络上看着些视频一些草缸照片，觉得很美好，但其实，有不少是带走潜在问题的。可能美好了这一段时间，后面，就又得费尽心思灭藻啦？比如水草被盖住的地方，老叶全秃了了啊。这样种种问题。
还有长期除藻剂啊52啊，跟着再用的。或者刮了缸马上拍照
平衡如果掌握好，藻，是有，但是不会多，更甚至长得特别的慢。
我近一年时间，都是再摸索这个平衡。
早已放弃无谓的设备添置更换。够用就好。
藻类的出现，并不需要急着去处理。
有藻，也是生态平衡的一个体现。只要再可控范围内，也不失为一种分担缸中过多氨氮亚盐硝酸盐的良方。
水草状态起来了，那即使不处理藻类，不用生物去克制，慢慢的，藻类也只能长到些微不足道的地方了。
关于缸壁上的绿尘藻，再生态并未平衡，那蔓延是非常的快，这种情况下，就更需要我们去思考，哪方面的平衡不足，或者是哪方面的平衡被打破。
等到整个缸里环境趋于平衡之后。
那一个月不刮，两个月不刮，甚至3个月，4个月。缸壁都还是干干净净的。
那这个缸，平衡就可以说维系的非常好了

拔掉了拔掉了，空位置迎新草设备不行血宫不红？不存在的

你说的是这样的？

多大缸给11瓦啊？还有2.5小时太短了，对阳性草来说，刚开席就被撵走了吃不到什么东西