实录记载：
○戊辰复商辂为兵部左侍郎兼翰林院学士内阁参预机务天顺初辂为石亨所诬除名屏居乡里者十年至是复起用之辂具疏辞免 上曰 先帝已知卿枉朕今擢用卿可勉力效用不准辞

结合《言行录》，商辂是二月到了京城，之后和宪宗打了个照面，三月初四接到了复职的圣旨。
明史里的二月说的是商辂到京时间，复职应当以接到圣旨日算。所以宪宗实录的记载更贴切，是三月初四接到圣旨，应该最早是三月五号去内阁当值的。
入阁时间肯定是这两天，但我不懂干支纪年法，不大清楚丙辰日是指下圣旨还是直接当值，但总归是实录记载的更详细些。

欢迎来玩呀，最近忙，可能发帖数要比着吧主KPI来，但有问题会尽量解决的。

经过分析久商辂入阁事件应该是明史比较可靠，在《明史商辂传》中记载的是：英宗亲简为展书官，郕王监国，以陈循、高谷荐命入内阁，参机务。可见从《明史》中，当时是在郕王监国时进入内阁，正统十四年八月。在《明宪宗实录》中，记载是景皇帝即位后进入内阁，也就是正统十四年九月。两者在时间上有差别。
根据《彭宪公转》也记载了商辂入内阁在郕王监国时期，可以得到前后佐证。正统十四年八月，“土木之变”爆发，英宗被俘，由郕王朱祁钰监国。商辂经阁臣陈循、高穀推荐，进入内阁。翰林院侍讲徐珵倡议迁都南京，商辂与兵部侍郎于谦等持相同立场，极力反对南迁。不久后，朱祁钰即位为帝，即明代宗，并尊英宗为太上皇。同年冬，商辂进升为翰林院侍读。

商辂第一次入阁是在正统十四年九月，八月二十九日接到太后懿旨；
商辂第二次入阁（复职）是在成化三年三月五日，与三月初四接到成化圣旨。
商辂于正统十二年进东阁，彼时被提拔为展书官。没过一个月，英宗说可以让他侍经筵。
明史的断句应该是按照某事件的整个过程来断的，也就是说，一个句号前的多个逗号可能代表不同的事件。比如成化三年复职事，商辂二月至京，三月接旨复职，明史里这几件事是归在一句话内。
详细应该还是实录详细，毕竟实录算是工作记录，传记更像工作总结。

年谱恰好整理过十四年了，可以翻一翻年谱，进东阁、入内阁参预机务都有提到。

不愧是历史专业的

明史虽然在总体史料真实性上有待商榷，但就商辂入内阁一事，参考不一致，
这一点在《彭文宪公笔记》里也有记载：“八月二十九日，予居忧，忽校尉至门，宣唤入朝，有令旨，着商辂、彭时、陈循每同办事。时具启辞不允，令专心办事，内臣促送入内阁，乃去。是日文武百官，具本伏文华门，请郕王即位，王再三辞让，尚书王直、于谦、陈循等咸以宗庙社稷大计为言，力请不退。会太后命亦下，乃许以九月初六日即位。”
所以我认为《明史》的记载比《明宪宗实录》更为详实。