1，汉服古代平民穿不起，只有贵族穿
答：古代汉人王朝从平民到皇帝穿的都是汉服，区别在于面料（穷人棉麻，富贵绸缎）、颜色（庶人到官职不同）、花纹（部分花纹有等级禁令）。
但基本款式是一样的，就和富二代跟普通工人都可以穿衬衫、短袖、夹克、大衣、羽绒服一样，属于同一种类衣服

2，古代汉服和现代不一样，现代汉服没人穿棉麻平民款
答：现代特别是近几年大多数汉服都是按照古代出土文物、壁画陶俑的衣着形象尽力复原的，区别在于现代和古代材质不同，以及没有等级禁令了所以随便什么颜色什么花纹都可以穿着。
另外现在大多数人穿的汉服款式确实就是古代平民也能穿的，如常见的道袍、直裰、圆领袍、贴里等基本款式。
至于现代棉麻穿的少的原因是因为现在有更便宜好用的化纤面料，棉麻反而不是【便宜】的象征了

盲猜下面会有那个什么涅槃凤凰那个包衣假野猪皮

3，汉服穿着麻烦不实用
答：同理，西式服装也有礼服、工作服之分，根据场合决定穿衣种类是一个智力正常的人的基本素养，汉服既有短衫适合复杂日常运动劳作，也有及膝窄袖的普通款，也有更长到脚面的宽袍大袖，笼统的直接说汉服不实用没有任何意义。
宽袍大袖：

普通：

日常：

4，穿汉服一定要有胡子有长发束发
首先，现代人穿汉服是对自身民族主义的表现，又或者是单纯觉得好看，而不是为了【模仿】古人，是衣服适应人而不是人去适应衣服，因此没有必要复古。
其次，古人自己也不是所有成年男子都留胡子，光面无须的人多得是。

所谓古代男子必须留胡子，不然是违反公俗这种荒谬言论，完全是历史发明家的自嗨

5，现代汉服昂贵，流行不起来
答：比时装便宜的很，一件圆领袍或直裰现在一百出头的一大堆，几十块的也有不少，女装200元以内组全套的也遍地都是。
拿十几块的短袖来碰瓷更可笑，光用的面料就差了几倍，更别说现代时装的加工流程更成熟，生产成本比汉服低了不知道多少倍

我怀疑你是反串黑汉服的。给的图里就3楼里一个长得像正常人的，大部分人丑出天际，个别人直追ET。

话说某天见一长腿健壮型妹子，穿一黑色粗布汉服。看着非常的舒服，可惜没拍下照片。

其实很多爱好者给我的感觉就只是个复古，什么能不能戴眼镜，穿运动鞋，能不能混搭之类的……
当然也有可能只是我自己没有那个思维而已，前阵子创新课上有个女生的讨论就是在景点开设汉服租赁，可以提前预约选择场景风格款式妆容，让工作人员提供动作指导补光啥的，人确实想的挺详细，要真拍出来估计也是挺漂亮的。但费这么大劲就为了在景点拍张好看的照，必须承认这不是我能想得到的，汉服大概也同理吧。

说汉服必须留胡子的纯属扯淡，我还说西装必须留胡子呢，看看上个世纪初那些西方大胡子多有男人味现代男人穿西装过去看起来也像太监