1，汉服古代平民穿不起，只有贵族穿
答：古代汉人王朝从平民到皇帝穿的都是汉服，区别在于面料（穷人棉麻，富贵绸缎）、颜色（庶人到官职不同）、花纹（部分花纹有等级禁令）。
但基本款式是一样的，就和富二代跟普通工人都可以穿衬衫、短袖、夹克、大衣、羽绒服一样，属于同一种类衣服

2，古代汉服和现代不一样，现代汉服没人穿棉麻平民款
答：现代特别是近几年大多数汉服都是按照古代出土文物、壁画陶俑的衣着形象尽力复原的，区别在于现代和古代材质不同，以及没有等级禁令了所以随便什么颜色什么花纹都可以穿着。
另外现在大多数人穿的汉服款式确实就是古代平民也能穿的，如常见的道袍、直裰、圆领袍、贴里等基本款式。
至于现代棉麻穿的少的原因是因为现在有更便宜好用的化纤面料，棉麻反而不是【便宜】的象征了

3，汉服穿着麻烦不实用
答：同理，西式服装也有礼服、工作服之分，根据场合决定穿衣种类是一个智力正常的人的基本素养，汉服既有短衫适合复杂日常运动劳作，也有及膝窄袖的普通款，也有更长到脚面的宽袍大袖，笼统的直接说汉服不实用没有任何意义。
宽袍大袖：

普通：

日常：

4，穿汉服一定要有胡子有长发束发
首先，现代人穿汉服是对自身民族主义的表现，又或者是单纯觉得好看，而不是为了【模仿】古人，是衣服适应人而不是人去适应衣服，因此没有必要复古。
其次，古人自己也不是所有成年男子都留胡子，光面无须的人多得是。

所谓古代男子必须留胡子，不然是违反公俗这种荒谬言论，完全是历史发明家的自嗨

5，现代汉服昂贵，流行不起来
答：比时装便宜的很，一件圆领袍或直裰现在一百出头的一大堆，几十块的也有不少，女装200元以内组全套的也遍地都是。
拿十几块的短袖来碰瓷更可笑，光用的面料就差了几倍，更别说现代时装的加工流程更成熟，生产成本比汉服低了不知道多少倍

消失的2楼的大致内容