转自公众号 ——子木聊房
这几天，送娃上学的照片登上网络热搜。
尤其是小学一年级小孩儿的家长，个个翘首以盼。
“望子成龙，望女成凤”，真是中华传承。
办公室小李对我说，把孩子送去小学之前，甭提多开心，小家伙再也不用呆在家里烦我了。
但望着孩子走进校园的背影，又偷偷抹泪。
因为担心，孩子面临新环境，大大咧咧的性格，不知道能不能适应。
现在的父母，对娃儿的保护欲，比心头肉还胜万分。
然而在山东菏泽，经济开发区的很多家长，却愁得连觉都睡不着。
这是因为8月份，很多家长给自家小孩儿网上报名时，发现怎么点击鼠标都无法通过申请，上面赫然弹出4个红色大字：
房产不符。
很多家长着急了，我又是菏泽户籍，又有这个片区的房子，为啥不能报名？然后打开详情页发现：
套内面积必须大于60平米，才有资格申请读书资格……
一位家长说，孩子上学和房产挂钩已是骇人听闻，没房上不了学，也就忍了。
结果，“房子小也不配读书”？
国家哪一条哪一例，规定，孩子上学需要60平米套内面积的房子？北京学区房那么牛，也没对面积限制啊。
潇湘晨报一记者问工作人员，对于家长们质疑规定有“嫌贫爱富”的嫌疑，你怎么看？
工作人员称：“这我就不好解释了”。
家长们无奈，连夜找学校理论，学校一位负责招生回复：
“这是上级部门要求的”。
家长们又去找教育局，教育局说：
“该校为自主招生，条件自定。”
这踢皮球的功夫，可以去国家队当教练。
其中一位家长是我的读者，找子木求助，因为实在是忍不了了。
昨天孩子眨巴着眼睛问他，“为啥身边的小朋友都去读书了，但我只能在家呆着啊……”
这位家长，一时回答不上来，气得在阳台看了一晚上星星。
子木找当地的几个朋友了解情况。
原来菏泽市第一实验小学是当地的老牌名校，无论师资力量还是教学环境都是首屈一指，菏泽家长们趋之若鹜。
周边的学校都是价格不菲的学区房，这次维权的家长也都是中达广场、融邦中山苑等多个小区的业主。
有的是投资客，但更多的是为了孩子，把所有积蓄搭进去的家庭。
其实在2019年，这所学校就下发过“套内60平米”的通知。
但问题是，2019年的政策，应该对后面新增家庭施行才对，然而，2019年之前买房，并完成过户的，也被殃及。
只能说，这所学校对政策的理解，可能跟别家不太一样。
其实像菏泽市第一实验小学这种情况，国内特别多，教育资源稀缺，自然求学者无数。
僧多粥少，提出门槛限制是很正常的，不然总不能一个座位上拼两个孩子吧。
但像这种，按套内面积走资格的的确不多。
朋友说，可能是学校领导怕周边的房子，一套多卖，打隔断，人们抢房炒作房价。
我说，不太可能。
眼下，解决学区房炒作方法非常多，北上广深随便学一条都能有效制衡。
比如多校划片，一个学位6年制，再不济，也可以通过“抓阄”，公平摇号，花落谁家全凭运气。
但为什么偏偏选择了，房子大小。
如果是私立学校，优胜略汰，限制家长存款数额都无所谓，甚至3套房以上才能读书，也无所谓。
但你是公立学校。
公立学校，是地方全额拨款事业单位，拿着老百姓纳税的钱办学，就应该让片区内每个孩子享受到同等的受教育权。
然而真正承担责任时，又反而“嫌贫爱富”。
实属“顶风作案”，讨不得好。
其实，这也是近期，我跟朋友深刻讨论的一个话题。
现在全民进入“共同富裕”历史进程，学区房作为阶级鸿沟的一大表现，理应是被打击的。
一二线城市，现在都在想方设法跟着出台政策，强制夯平教育，但三四线城市，或者更小的城市呢？
是否有动力去限制学区房。
要知道对于小城市来讲，学区房的弊端在他们眼里可能是优势。
因为学区房是城市最核心的资产，也是带动楼市房价上涨的主因之一。
很多开发商都要靠这个做房价营销，一旦打掉，那么一个房价泡沫较大的城市，房价再抬头，将不再可能，土地也卖不出去了。
所以我们都在等待，是否会有小城市也效仿北上广深，打击学区房，一旦有，那才是翻天覆地般的变化。
但不知道能不能等得到。
这几天，送娃上学的照片登上网络热搜。
尤其是小学一年级小孩儿的家长，个个翘首以盼。
“望子成龙，望女成凤”，真是中华传承。
办公室小李对我说，把孩子送去小学之前，甭提多开心，小家伙再也不用呆在家里烦我了。
但望着孩子走进校园的背影，又偷偷抹泪。
因为担心，孩子面临新环境，大大咧咧的性格，不知道能不能适应。
现在的父母，对娃儿的保护欲，比心头肉还胜万分。
然而在山东菏泽，经济开发区的很多家长，却愁得连觉都睡不着。
这是因为8月份，很多家长给自家小孩儿网上报名时，发现怎么点击鼠标都无法通过申请，上面赫然弹出4个红色大字：
房产不符。
很多家长着急了，我又是菏泽户籍，又有这个片区的房子，为啥不能报名？然后打开详情页发现：
套内面积必须大于60平米，才有资格申请读书资格……
一位家长说，孩子上学和房产挂钩已是骇人听闻，没房上不了学，也就忍了。
结果，“房子小也不配读书”？
国家哪一条哪一例，规定，孩子上学需要60平米套内面积的房子？北京学区房那么牛，也没对面积限制啊。
潇湘晨报一记者问工作人员，对于家长们质疑规定有“嫌贫爱富”的嫌疑，你怎么看？
工作人员称：“这我就不好解释了”。
家长们无奈，连夜找学校理论，学校一位负责招生回复：
“这是上级部门要求的”。
家长们又去找教育局，教育局说：
“该校为自主招生，条件自定。”
这踢皮球的功夫，可以去国家队当教练。
其中一位家长是我的读者，找子木求助，因为实在是忍不了了。
昨天孩子眨巴着眼睛问他，“为啥身边的小朋友都去读书了，但我只能在家呆着啊……”
这位家长，一时回答不上来，气得在阳台看了一晚上星星。
子木找当地的几个朋友了解情况。
原来菏泽市第一实验小学是当地的老牌名校，无论师资力量还是教学环境都是首屈一指，菏泽家长们趋之若鹜。
周边的学校都是价格不菲的学区房，这次维权的家长也都是中达广场、融邦中山苑等多个小区的业主。
有的是投资客，但更多的是为了孩子，把所有积蓄搭进去的家庭。
其实在2019年，这所学校就下发过“套内60平米”的通知。
但问题是，2019年的政策，应该对后面新增家庭施行才对，然而，2019年之前买房，并完成过户的，也被殃及。
只能说，这所学校对政策的理解，可能跟别家不太一样。
其实像菏泽市第一实验小学这种情况，国内特别多，教育资源稀缺，自然求学者无数。
僧多粥少，提出门槛限制是很正常的，不然总不能一个座位上拼两个孩子吧。
但像这种，按套内面积走资格的的确不多。
朋友说，可能是学校领导怕周边的房子，一套多卖，打隔断，人们抢房炒作房价。
我说，不太可能。
眼下，解决学区房炒作方法非常多，北上广深随便学一条都能有效制衡。
比如多校划片，一个学位6年制，再不济，也可以通过“抓阄”，公平摇号，花落谁家全凭运气。
但为什么偏偏选择了，房子大小。
如果是私立学校，优胜略汰，限制家长存款数额都无所谓，甚至3套房以上才能读书，也无所谓。
但你是公立学校。
公立学校，是地方全额拨款事业单位，拿着老百姓纳税的钱办学，就应该让片区内每个孩子享受到同等的受教育权。
然而真正承担责任时，又反而“嫌贫爱富”。
实属“顶风作案”，讨不得好。
其实，这也是近期，我跟朋友深刻讨论的一个话题。
现在全民进入“共同富裕”历史进程，学区房作为阶级鸿沟的一大表现，理应是被打击的。
一二线城市，现在都在想方设法跟着出台政策，强制夯平教育，但三四线城市，或者更小的城市呢？
是否有动力去限制学区房。
要知道对于小城市来讲，学区房的弊端在他们眼里可能是优势。
因为学区房是城市最核心的资产，也是带动楼市房价上涨的主因之一。
很多开发商都要靠这个做房价营销，一旦打掉，那么一个房价泡沫较大的城市，房价再抬头，将不再可能，土地也卖不出去了。
所以我们都在等待，是否会有小城市也效仿北上广深，打击学区房，一旦有，那才是翻天覆地般的变化。
但不知道能不能等得到。
