“也就是说也许可以简化计算过程？
对于30秒基础工厂，只要保证产量/总坡道<6.375即可”
上述“产量/总坡道”其实也可以由我前面仓库计算公式推导出来
等式左侧就是“产量/总坡道”，右侧为R/T，虽然这2个值都算是变量，但是变化范围应该都不大，对于大蕉和甘蔗这样基础30秒生产1吨货物的农场来说，R与T的取值差距不会太大，所以对于你上面提到的“也就是说也许可以简化计算过程？对于30秒基础工厂，只要保证产量/总坡道<6.375即可”这一条来说，上述公式就是最好的证明
然后对于你的这句话
“但是又存在矛盾，
24巧克力，265%产率（50%加班），产量127.2吨/分钟，需要44坡道来带，产量/坡道=2.89
也许是因为巧克力工厂布局是仓库外置，小车无法完美灵活调配的原因？”
首先我上面巧克力工厂的例子里面并没有用到加班，只有215%生产力，如果拉满加班的话肯定需要更多的仓库
其次，建议不要把巧克力工厂与大蕉园和橡胶园这些拿来做比较，第一，巧克力工厂是非初级工厂，主要矛盾是原料运输不及时，研究时与那些初级工厂采用完全不同的模型，第二，巧克力工厂的生产力远远达不到那些农场的400%多的生产力
最后你提到的“和产率无关，基础时间也无关，（工厂数/仓库数）都是2.2比例”
这个其实还是可以从上述公式变形出来
工厂数/仓库数受多方面的影响，你上面碰巧得出大蕉园与橡胶园都能达到2.2的比值，其实就在于R和a的取值上，大蕉园的a值是橡胶园的2倍，但是相应的R值也要大于橡胶园，在其他的T，b，P值相等的情况下，确实有可能出现大蕉园与橡胶园的这个比值相等的情况，但是这并不能推广到其他工厂（上面说到巧克力工厂与这两个初级工厂完全不同，比值为2.2可能只是巧合），例如旧世界的b等于6而不是4，像养猪场这种a等于1的农场，产品储藏量却是不正常的4，所以这个2.2的结论还真不能随便乱用到其他工厂身上去
