有几个问题提的挺不错的，比如军粮问题、战争后勤问题，兵马未动 粮草先行可不是说着玩的。书里这方面确实没怎么提，是一个很大的问题。别的有些提的就真的有点为了黑而黑了，像是赈灾，不是地主自掏腰包啊，是右相一系的力量，稳住了商路，保护地主进灾区卖粮，是能去赚钱的。派出去的说书人做的那是提高内部积极性和引发恻隐之心，小地主又不是去做亏本生意。

这批评bug太多，随便扫两眼就一大堆，简直是为了黑而黑，随便举两个例子：宁毅父母双亡，老师也死了，写苏轼的词的时候怀念亡故之人，他甚至需要摇号。而婵娟是月亮的称呼，早就有了，当时课上应该会讲，没有的话建议联系你们语文老师。至于商战亏个一百亿不是事，原文也说不是事，原文强调过这是个局，是他最信任的人要造他的反，专门设的局，那就是个引子。至于什么在小苍河没有后勤，那部分一直都有交代，第一年靠存粮（吕梁山交易买回来存起来的），第二年抢西夏，剩下的就是抢劫来敌的，进攻军队还能没有后勤没有口粮？打散对面不就都成了自己的么？十万大军十天口粮够一万人吃三个月了。至于饥民投女真，且不提女真能不能有养活这么多贫民的粮食，就算有女真为什么要收？女真都建立伪政权，还想管这个？这个简直又臭又长，跟裹脚布一样，懒得继续写了

爽文看多了才会觉得这本书文笔不好吧，我觉得写的挺好的

太长没看，就看了个开头。其他不说各有各的想法，但是你说文笔稀烂是认真的？？

lz千里送🐴

素质水平可见一斑

孝子们不乐意了

请了解一下，作者初中都没毕业，能写成这样，很厉害了。

有的赞同，有的不赞同

这人真是的，自己去写本我们拜读下啊

楼主建议把书看完再说话，

说的好，我也是越看越尴尬，漏洞百出。原来是高中生写的，难怪……

看了前面有些好奇 写出这段话的人可以这么直接去评击说他们走火入魔 那他是站在什么角度去评击的呢

写出这段话的人是吧赘婿看的多细致多透彻啊