新歼20吧 关注:32,906贴子:660,068

F35气动特性简述

取消只看楼主收藏回复

F35的机翼展弦比为2.68,前缘后掠角为35度梯形翼,后翼前掠进一步减小了有效后掠角,1/4弦长后掠角仅有23.4度,可以使展向载荷更加接近理想的椭圆分布,降低诱导阻力。F35前机身较宽,机身投影面积很大,高攻角飞行时有较好的机身升力,而其后机身明显变窄,不仅维持了单发动机的后体阻力优势,也很好的控制了平均机身横截面积,其相对机身横截面积较小,减少了跨、超音速的阻力。在涡升力的运用方面,F35采用了机头侧棱、进气道上唇和进气道侧棱三段饶合边条,对升力影响明显。
DOD的试飞报告称240-3构型在15000英尺,360节,内载2枚AIM-120导弹时能做9G过载,那么根据角速度*线速度=向心加速度的关系不难求出此时的转弯率为26.5度/秒。已知三代机中瞬时角速度佼佼者M2000能在海平面高度飞出30度/秒的瞬时角速度,但随着高度提升,因空气密度下降导致动压下降,在15000英尺只有22.4度。可见F35的海平面盘旋能力惊人。从官网得知F135的推力是43000磅级也就是19500千克,且还有增推的潜力,而F35使用空重13.29吨(包括机炮炮弹和2枚AIM120),取半油4080,其推重比为1.123。根据南航和法国人的测算考虑到襟翼偏度优化升阻比可以达到14,超过已知大部分三代机。
按美国人的说法基本上是飞行性能稳压F16/18。我估摸着在四代机里除了F22可以跟F35在亚声速掰掰腕子外,其他
机型望其项背。



IP属地:江西1楼2021-06-24 22:08回复

    A10说你就是我身上的油漆
    T38表示我击落的F22有一个中队了,俄国人打钱!



    IP属地:江西33楼2021-06-26 12:52
    收起回复
      说F16瞬时角速度比F35好的估计是压根没看过F16的飞行手册吧。F15理论上最大瞬时角速度能达到30度,但是此时的攻角为37度。我们都知道诱导阻力随着迎角增大而增大。此时的F15恐怕蠢笨如牛,但凡有点脑子的飞行员都不会这么干!



      IP属地:江西52楼2021-06-30 22:27
      收起回复


        果然精神病人思路广都开始碰瓷军队大院的了。军队大院出来的会是这素质?哦,也对,在大院里看门扫地扫厕所的也是大院的


        IP属地:江西53楼2021-06-30 22:54
        收起回复


          说错了又没人嘲笑你,咋还耍赖了呢?


          IP属地:江西56楼2021-07-01 00:13
          收起回复

            你要是被人绑架了就眨眨眼


            IP属地:江西57楼2021-07-01 00:17
            收起回复
              我怕有人看不懂故意找茬,特此把定常盘旋半径公式放在这

              有心的可以自己去算算。看看包线图上的空速是不是真速。其实有些事不用纠结,包线图上有角速度 有过载 有旋转半径,某人居然抬杠说此时的空速不是真速。估计某人不知道这几个数据可以互相换算的。用表速岂不是自相矛盾了?那制这张表还有啥意义?再说了,亚声速和超声速的速压都不一样,某人居然脑补到制表人会不换算成真速制作在一张表上。这就跟晚晴朝廷对洋人的认知:洋人不能下跪是因为膝盖不能弯所以说,不懂不要装懂。因为制表人比你更聪明更专业。奉劝某人错了就是错了,不要用一个错误来圆另一个错,这样只会显得你很无知很愚蠢。


              IP属地:江西61楼2021-07-03 10:19
              收起回复


                苏27无论是手册值还是实际试飞值哪一个达到过某人在这吹嘘的角速度?昨天还一口一个以飞行手册为准,今天就开始胡编乱造了。包线图告诉了苏27的瞬时角速度有31度?还是实际飞出了这一角速度?
                我这里已经很给毛子面子了,实际上有些型号的F16持续角速度峰值达到23度。
                总结一下TsAGI对F-15的估算值和F-15的手册值:
                海平面稳盘 3000米稳盘
                Su-27 18920千克 20.8 16.5
                F-15 15800千克(TsAGI估计值) 22 17.2
                F-15 15800千克(1985实测值) 21.7 17.3
                3000米瞬盘
                Su-27 空载 26
                F-15 空载(TsAGI估计值) 22
                F-15 4麻雀4响尾蛇(1985实测值) 25
                在某人眼里苏27从3000米窜到海平面高度瞬时角速度能一下子提高5度


                IP属地:江西67楼2021-07-04 09:59
                回复


                  我觉得有些人压根是不理解什么是可控攻角这一概念。一些基本常识还需要我来科普。看见某人的苏27 40度迎角2。2的升力系数我就脑壳疼


                  IP属地:江西68楼2021-07-04 10:08
                  收起回复

                    某人但凡认真的看过它自个发的图而不是囫囵吞枣的复制黏贴别人的话都会明白他的说法和自个发的图是如何的自相矛盾了。就如同他大言不惭的说出F16瞬时角速度超过F35一样。我就想问问某人,黑框里的字你看了吗?看懂了吗?


                    IP属地:江西69楼2021-07-04 10:12
                    收起回复

                      毛粉一向喜欢发明历史,自个不行就在这里意淫。可惜这个世界不是他们脑中假想的那个世界。这就是你所说的19吨苏27的瞬时角速度?@Flying翎羽


                      IP属地:江西80楼2021-08-25 22:49
                      收起回复

                        我奉劝某人肚里没货就多看少说。天天拿别人的口水往我的帖子里倒,你不觉得恶心我还觉得恶心呢。既不知道苏27的可控迎角和爬升率也不知道F15的可控迎角和爬升率。要不是帖吧没拉黑功能,懒得跟你这号人废话


                        IP属地:江西86楼2021-08-26 22:49
                        收起回复
                          不懂苏27也就算了,还不懂F15。人家是双料王牌,你这倒好是双料啥也不懂真是拉低本吧的下限!


                          IP属地:江西87楼2021-08-26 23:18
                          收起回复


                            2012年就讨论过的东西你居然还不知道,还大言不惭的说:以前就跟别人讨论过。求你别在这丢人行了么?就连你那套说辞都是以前别人用过的


                            IP属地:江西88楼2021-08-28 01:11
                            收起回复
                              我早就奉劝过某人没那个本事就别来污染我的评论区。一个能说出F35瞬时角速度不如F16、F15爬升率和滚转率不如苏27、意淫脑补苏27 2.2的升力系数、分不清失速迎角和可控迎角、连真速是马赫数跟音速的比值都不知道的人来说,居然有脸嘲讽我打嘴炮?殊不知这位孙子到现在都不敢质疑我关于F15可控迎角的观点,不敢否认86楼图的真实性
                              所以到底是谁在这打嘴炮,谁有料没料不是一目了然么


                              IP属地:江西94楼2021-09-20 22:25
                              回复