楚汉吧 关注:4,658贴子:63,603

回复:史记并没有美化项羽,史记最推崇的从来就是刘邦。史记对项羽的评

只看楼主收藏回复

你见过两军营垒相距几里 ?
司马迁写项羽二十八人都死绝了 ?
当时就乌江亭长有船 ,至于后面灌婴过江 ,那需要时间 。 亭长说的 ,并非有假 。


IP属地:江苏16楼2021-10-01 17:21
收起回复
    史记的核心思想是,刘邦当皇帝,是天授的,而不是刘邦多么英明神武……
    所以,以后的反叛者们,天授的刘邦一家子是有正统地位的,不是你们多能打就能取代的!
    其实历史上的刘邦,是一个统帅、政治、智力、魅力都高的离谱的人,但是他出身太低了,他的奋斗史对于汉朝统治者来说,自家老爷子是一个非常糟糕的榜样,天下人都学他可怎么办?
    于是,强化刘邦的神性,削弱他的英明神武,就是他的后世子孙遵循的潜规则……


    IP属地:山东17楼2023-04-04 10:03
    回复
      项羽不想当皇帝 秦的覆灭 在他看来 是郡县制的失败 他想要的是“春秋五霸”的格局,他想做王中王而已。但“王侯将相宁有种乎”已经点燃天下草根的野心 推动历史的车轮走向统一。这是大势所趋。所以,我常说,历史的眼光都是有局限性的,而身背世仇的项羽和混迹乡里刘邦,所看到的东西,不同。


      IP属地:浙江来自Android客户端18楼2024-04-12 14:38
      回复