如前所述，地震的发生是与地壳结构密切相关的，大结构会导致大地震，小结构会导致小地震，正所谓有那样的结构才会有那样的地震。我们常听人说，连5级地震都没有的地方你就敢考虑6级！这句话就包含了地震是逐次发生的意思，因为5级的结构破坏到一定程度才会导致6级结构的破坏。但这句话有时候也不成立，比如九寨沟，之前没有什么小地震啊，怎么一下子就来个7级？这就是特殊性。高原地震和平原地震在释放能量上是不一样的，从能量的角度讲，也许高原的一个2级地震就相当于你平原的一个3级，我们只是没有意识到罢了。

刚刚青海茫崖又来了个5.8级。其实地震研究还要会看大趋势。你比如说汶川地震以后，青藏高原向东北方向的压力就会转嫁到龙门山以西和以东地区，像九寨沟地震、玉树地震、即将发生的唐古拉（沱沱河附近）地震，甚至已经发生的尼泊尔大地震等等，都是这个压力西移的结果，所以接下来在甘肃河西，在宁夏银川，在青海、内蒙古和蒙古境内，在新疆西藏境内，你都会看到一系列相关的地震活动。
我们研究地震，在盯住点的同时，还要会看大局

其实
1、地震不可能均匀分布，它一定是在应力集中的区域分布。
2、大开裂不会无缘无故自己发生，它一定是在小开裂的基础上发展形成的。
所以对于地震数据的分析，一定要清楚所涉及区域地震的归属，比如属于哪个孕育点？是全部还是部分？是主要部分还是次要部分？是属于多个孕育点的数据还是单一孕育点的数据？前期大震对此次数据统计有无影响？等等。这些情况不清楚，盲目分析数据，很可能会得到错误的结论

在61楼说过，洱源到2020年累积的3级以上地震已经有357次，4级以上有84次，远远超过所谓的临界能量密度了，可能包含多个大地震孕育点，是个可能会双震的位置，因此就把这个区域3级、4级和5级以上地震的位置研究了一番，见下图。可见，这个区域3级以上地震太密集，想着应该按5级以上地震分布分两个区域（见图中方框）来分析数据。

也许你会想当然地认为，大地震理所当然应该处于前期中型地震的附近才对，如果你看过雅安地震位置分布（见下图），你就不会再这样想当然了，实际情况能惊掉你的大牙。
如图所示，2012年之前，无论3级、4级还是5级以上地震，大部分地震都聚集在图的右上方，而偏偏2013年的7级大地震却发生在地震稀疏的位置（见图中实心红圈）。另外我们曾假定1970 年以前雅安小地震很少，但如所知，在1970年这里曾经发生过一次6.2级地震，能够发生6.2级地震，说明前期这里有不少小地震的积累，而由于我们没有1970 年的数据，造成一种假象，好像发生在2013年的7级地震只需要3级以上地震积累到186次就行了，这现在看来是显然不对的。看来得做个修正，如52楼所示，雅安在2008年再一次发生6级地震之前大约发生了70次3级以上地震和20次4级以上地震，假定雅安1970年以前再没有发生过6级以上，那么我们就可以把发生7级以上地震的临界能量密度修改为186+70=256次3级以上和53+20=73次4级以上地震。
不管怎么说，这个方法应用很难，因为本身临界能量密度不确定，此外各地地壳结构也不一样，看来只能做个初步分析了。我们可以把这事记在这里，以后有确定数据后再说。

雅安2012年以前的地震位置分布出乎意料，也在情理之中。如上楼的图所示，雅安的东北方向是汶川地震的西南地带，地震多应该是汶川地震余震的表现，至于在雅安发生7级地震的那块地震稀疏的地带，可以想象当年也是承受压力的，可能是这个地方特别坚硬吧，导致直接发生7级地震，事前小地震很少。有大地震没有小地震是不合常理的，所以在发生7级大地震后这个区域在接下来的两年时间补存了130个3级以上、30个4级以上和4个5级以上，如下图可见，之后的时间里（2015年以后），这个区域完全恢复到常态，可见大震后剩余地壳能量衰变的速率之快。

为了保证理论计算所用数据的有效性，这几天把云南各地地震位置的分布探究了一番，觉得非常必要。
之前曾经说过，没有理论指导，地震观测数据仅仅是个数字而已，将不能提供有用的信息。今天需要说的是，对地震数据认识不到位，将导致错误的理论分析结果。
所以，科学研究还是要扎扎实实，不能耍小聪明，更不能偷懒。虽然过程很辛苦，但所有这一切都是值得的。

先来看云南姚安，取了更多的数据，并把3级以上、4级以上和5级以上的数据区分开来，见下图。很明显，姚安应该看成可能的双震区域，它的下侧地震很少，在靠上区域有一个大震孕育点，在中部靠左又有一个大震孕育点，也许对数据的分析应该在所示的小框中进行，小框面积只有0.75万平方公里，这样地点信息清楚许多。

再来看云南楚雄。楚雄在姚安的东边，如图所示，楚雄的小地震集中在右上角，还有中间区域，有双震可能。分析数据时应该把面积0.12万平方公里或0.2万平方公里范围内，如图中红框和蓝筐所示。

云南昌宁：如图所示，左下角0.21万平方公里区域应该是关注区域。

云南鲁甸：如图所示，可以将取值范围缩小到中间左右两个0.2万平方公里的区域中，并分别进行分析。

如前所述，研究各地地震的位置分布，可以将关联地震和非关联地震区分开来，有助于开展有效的理论计算，同时也有助于锁定未来大地震的位置。因为理论公式的推导都是以关联地震为研究对象的，即大地震是由小地震逐级发展形成的。如果分析区域包含有许多不相干的地震事件，则会破坏理论拟合的合理性，使得分析计算变得毫无意义。

云南景谷：也是发生过6.9级地震的地方，具体情形如何呢？数据主要集中在图中央的红框内，有0.24万平方公里。右下角是靠近普洱的地方。