文明意志
* 感谢分享🍵不过我所认为的哲学与AI融合，其实关键是在于知识图谱这个环节上。因为我认为AI始终是离不开知识图谱的，只是不同的AI依赖地程度不同而仅。而哲学的即来（或说我想迭代和构建的世界新哲学）其实就是一张超级知识图谱， 或至少是此图谱的必然框架、脉络、机理。
所以AI与哲学必将会在知识图谱这里实现伟大的汇合。
* 而不是AI本身能弄出新哲学来，这个基本不可能。因为，进一万步讲，即便AI能完全像人一样，从语言（文字、命题）上去完全理解哲学概念和文章，但概念和文章的所指，并不等于概念和文章本身。这个所指的东东与概念本身还隔着一个维度
* 然而，照目前的各种哲学著作和语言表达看，即便是对于正常人，大部分也是难以理解的，更别说运用。
* 然而，我之所以认为哲学能与AI融合，并不仅仅是因为把哲学消化于知识图谱的框架脉络中。而更是因为我相信我们这一代哲人不仅能把哲学迭代成一个完整、周到、统一、有机的成品（从前的哲学都是各种零部件），而且还能使之白菜化，就像文言文变白话文的道理一样
* 彼时，经过迭代后的哲学，本身就已经十分的圆融周到、有机互达；然后我们再将它白菜化；那么彼时的哲学基本上就可以像白话文一样普及，也能被机器语言所转换。从而使AI真正的AGI，真正的成超级导航器——输入问题……得出最卓越的方案或攻略
* 如此，一个颠覆世界的产品——智力普化器——就不再是梦幻了，而是像今天的智能机一样，人手一部。然后“任何问题（只要人类最精英们能回答的）”，你都不会再遇到知识思想智力上的障碍了。
* 彼时，真的就实现了一机在手，天地我有。因为，一整个的、人类至今最成功圆融的“映世界（知识图谱）”，已经装进了互联网。任何问题它都能为你导航，为你找到最优解
所以AI与哲学必将会在知识图谱这里实现伟大的汇合。
* 而不是AI本身能弄出新哲学来，这个基本不可能。因为，进一万步讲，即便AI能完全像人一样，从语言（文字、命题）上去完全理解哲学概念和文章，但概念和文章的所指，并不等于概念和文章本身。这个所指的东东与概念本身还隔着一个维度
* 然而，照目前的各种哲学著作和语言表达看，即便是对于正常人，大部分也是难以理解的，更别说运用。
* 然而，我之所以认为哲学能与AI融合，并不仅仅是因为把哲学消化于知识图谱的框架脉络中。而更是因为我相信我们这一代哲人不仅能把哲学迭代成一个完整、周到、统一、有机的成品（从前的哲学都是各种零部件），而且还能使之白菜化，就像文言文变白话文的道理一样
* 彼时，经过迭代后的哲学，本身就已经十分的圆融周到、有机互达；然后我们再将它白菜化；那么彼时的哲学基本上就可以像白话文一样普及，也能被机器语言所转换。从而使AI真正的AGI，真正的成超级导航器——输入问题……得出最卓越的方案或攻略
* 如此，一个颠覆世界的产品——智力普化器——就不再是梦幻了，而是像今天的智能机一样，人手一部。然后“任何问题（只要人类最精英们能回答的）”，你都不会再遇到知识思想智力上的障碍了。
* 彼时，真的就实现了一机在手，天地我有。因为，一整个的、人类至今最成功圆融的“映世界（知识图谱）”，已经装进了互联网。任何问题它都能为你导航，为你找到最优解
