f35吧 关注:3,316贴子:39,730
  • 0回复贴,共1

想不到啊F35C已经事实失败了。B型竟然是最成功的型号

取消只看楼主收藏回复

F35C上舰项目进展进度极其缓慢,可能比我们的5代舰载机都慢,看这样子海军态度明显不打算装备,采取的是能拖就死拖的策略,NGAD已经首飞,按计划2030年开始装备。美国海军明显就是想拖到NGAD服议,如果NGAD像F18一样全能,C型美国海军估计一架都不打算买。
F35A 和F35B都已经大量装备了,其中F35B又是其中最火热的型号,究其原因是喷气机时代要想起降传统固定翼喷气机航母至少要4万-5万以上标排,轻型航母只能玩玩直升机失去了价值,航母成了几个大国独享的玩具,英国的海繇短暂拯救过一波轻型航母,成了西班牙印度泰国等一众小国航母的标配,但是由于没有后继型号到上个世纪90年代就已落后太多,无机可用的西班牙泰国澳大利亚印度纷纷退役拆毁轻型航母。而F35B的出现,又成了成就小国航母梦的利器,日韩意奥英都准备用两栖舰+F35B的方式事实拥有航母。(土耳其也想,不过现在看来成不了咯)如今F35B已经遍布美军攻击舰,可以说用低成本极大扩充了自己的航母舰队。
回到F35C,空军型的F35A就已经很重空战能力饱受质疑了,C竟然比B型还重,除了航程够长可以说一无是处,装备35C的航母还不一定就比装备F35B的两栖舰能强多少,F35C空战能力最多也就能打打三四代机,空战能力基本处于5代机的最低端,当然F35C作为攻击机和轻型轰炸机是非常优秀的,可是,如果只作为攻击机使用,那么当年下马A12的意义在哪里?A12如果发展下去,隐身性能,航程,载弹量都比C强。如果对手是只装备34代机的国家,那么F18不管空战还是对地,都足够用,如果对手是中俄,那么F35C的意义在哪里?空战刚正面是不可能了,如果只是放F35对地偷袭,那还不如两栖舰呢,成本和灵活性都更具优势。
美国海军还是不傻,F35项目最没用的就是C型,至少在NGAD到来之前毫无价值,如果NGAD是像F14一样的空战机,那么F35C可能还能形成配合,如果NGAD是像F18一样的多用途机,那么F35C就是毫无价值的垃圾。


IP属地:广东1楼2021-04-06 18:09回复