1楼
有人说，三少的书，少文笔，少新意，少内涵。我认为说的完全没有道理。  
首先，就拿文笔来说，我认为三少比金庸要强上不少，因为金庸的书毕竟还有很多人读不懂，最起码我就有很多地方要看几次才能理解。三少的书则不然，只要认识字的人都可以读，而且看一遍就能理解其中的内容，这是很多文学大师都不具备的，但三少做到了，而且做的很好。  
其次，就新意上来说，我认为三少比古龙要强上不少。拿古龙的书一看，千篇一律的武侠，在看三少的书，主角各行各业都有，配角人物也很多，骂人的人有几个能认识里面那么多的人物，何况是写出来，这就更不容易了。  
最后，就到了内涵上了，三少的书，包含了很多内容，主角职业也很多，性格也突出，最起码人们都记得三少主角的性格，试问一下，一个没有性格的主角，大家都能记住吗？人物的性格，绝对不是一个没有内涵的人能够写出的。  
完毕。
2008-7-21 16:21 回复