为什么一发命令机器就执行，而人就会磨磨蹭蹭呢

对于接收到的命令，目前的机器基本上就是照单全收，这样运行非常大的程序，就算有上亿条指令也能运行得很顺利。
但人就是不这样。要去判断命令的现实合理性、道德合理性和合法性，以及命令的价值。

[什么是命令]
命令是根据发出命令的主体对未来理想状态想像，用来驱动具有行为能力的事物，事物包括人或机器，以改变现实条件达到理想状态的应然式的符号表达。

命令要实现两种状态：
一、行，通过“令”。从静态到动态。
二、止，通过“禁”。从动态到静态。

要让命令或指令立即得到落实，需要两个条件之一：
一、充足理由。
二、不需要理由。
一、充足理由：
1、按照什么精神，什么理念，或者道德要求、法律要求。（理）
2、我有权命令你。发令者是执行者的管理人。（力）
3、做了有好处，不做有坏处。（利）
二、无需理由
完全信任发令者；
无需思考理由。

人接受到自己的命令或外来的命令时，还有一些毫无必要的障碍阻止他去行动：
1，惰性（不愿做）
2，观点。成见或怀疑（讨厌发命令的人，怕受骗）
3，不自信，自我设限（我能力不足，别人太强大，事情太复杂）

古有“将在外，君命有所不受”的说法。
是说，如果国君的命令脱离现实的，可以以现实情况为准。
发出命令者，出于权威性，要求执行者不折不扣地贯彻落实。不希望执行者搞变通。
但按照实事求是的标准，命令要贯彻落实，同时也要根据实际情况变化作出调整。
当然，不执行的理由要上报给发出命令者，由此作出变更或废止的命令。

[针对命令的命令会不会造成死循环]
命令一般都是针对具体事项的。
针对命令的命令，能实现命令的嵌套。
更有可能，有些命令是针对该命令本身的命令。就是命令的递归调用。
递归命令，从静态形式逻辑上看，可能会造成悖论。但在辩证逻辑中，如果造成悖论，也是可以解决的。
在计算机中它仍然可以执行，因为它是分步的，执行某一步，不会考虑其他步。可能会陷入死循环。
但如果是人来执行，会陷入停顿。因为人会提前预测下几步发生什么，如果发生矛盾，会整体停止下来。

[驱动力]
计算机中命令能立即执行，其驱动力，应该来源于系统时钟吧。
时间到了，该干嘛干嘛，该执行什么就执行什么。
如果人们能引用类似于系统时间的东西来驱动，屏蔽一切影响命令执行的因素。一到时间节点，就毫无阻碍、绝对服从地去执行。
这样的好处，就是上层的执行力提高了；整个组织就如一个崭新好用的机器，能做到敏捷回应，说啥做啥，想啥做啥。就像安装了一条听话又有力的麒麟臂。
但坏处就是，一错就无法收拾。因为上层下命令的人离一线执行场地比较远。虽然能建立较迅速的反馈机制。因为执行力太强，在造成巨大损失时，发出命令者未来得及反应。当反馈机制可能不会很有效时，结果更难以控制。
因为执行结果涉及[利益和效用]。人一般以此来作为行动的驱动力。
把人驱动起来，一是靠利益，二是靠紧迫性。利益大的，就有更大必要去行动。紧迫性高的，就会更加迅速的行动起来。

[驱动力]
大家都有这样的经历：冬天天亮了，躺在床上默念“我要起床”上百遍，身体却不听命令，
如果一只蟑螂突然爬到枕头边上，就会立马跳起来。
由此观之，似乎身体的具体动作不是显意识控制的，而是潜意识（本能）控制的。
懒惰的人也很焦虑，他们无数次命令身体，但身体就是不动。似乎是潜意识架空了显意识，同于意识性瘫痪。
获得即刻行动的能力的方法大概只能是刻意训练。无数次重复，让身体形成习惯。
而显意识又是如何调动身体去做重复训练的呢？
重要性？紧迫性？这都是外在原因。内部的机制如何形成，人的清醒意识到底怎样才能驱动得了躯体？