依井贵裕《夜想曲》
手记推理。两条锁凶的逻辑觉得没有部分评论说得那么惊艳，但是也足够了。手记的诡计看到后面还是比较明显的，越到后面越糟糕，描写中不自然的地方实在是多了点，感觉作者文字没有处理得很好。结合诡计用同样的逻辑链推导出不同的凶手还可以，应当是本作的亮点。最后的梗要是放别的地方我肯定要吐槽，但是放在本作倒也可以接受。另外不足的是，书里部分逻辑推理涉及到生活在那个时期的日本人才知道的知识，虽然也不能说这是作者的错吧，但作为国人还是不吐不快。
总之，还是值得一看的本格作品。
目前看了依井贵裕三本，个人认为岁时记＞肖像画＞夜想曲

晒晒新书，计划本月阅读

《春庭雪》
国产社刊中短篇。前两篇不感冒，《五个骑士》设定系不在场证明，还行。《音乐教室之谜》校园奎因流，逻辑确实挺强大。比较推荐后两篇《春庭雪》和《兰亭序》，诡计和逻辑做得不错。

今村昌弘《凶人馆谜案》
比留子第三弹，这次的设定是因班目机构的研究而产生的异形巨人。巨人的特性是生命力极强，身体机能异于常人，弱点是非常讨厌紫外线，所以只会在晚间出来活动。主角一行人便是被困于凶人馆这一暴风雪山庄中。
这一作没有传统意义上的最后总解答篇，基本都是切割分散于书中，但是逻辑分析还是做得很出彩的。但是没用到什么眼前一亮的诡计，有个诡计其实用到了设定，但是这不够啊，填不饱我的胃口。双线在最后的交织、伏笔运用都是水准之上的。
但是就主观而言，觉得本作不如前两作。

阿津川辰海《红莲馆杀人事件》
不知道该说什么，文笔太差，拖了我好久才看完，看完也没留下什么印象深刻的点。大概就是伏笔比较多和密集，但没有串成线，缺乏整体感和爽快感。核诡不喜欢，感觉水平一般。

新日嵯峨子《金魅杀人魔术》
本土（台）妖怪推理，不可能消失和多重解答确实嘘头十足，但质量不高。这本书的亮点在于惊天动机。但实际上也并没有多震惊我。其实客观说一下这动机设定应该是蛮强的，但是阅读量多了后对我冲击小了很多。

方丈贵惠看起来很合我胃口，刚好买的《孤岛的来访者》也到了，应该这几天看吧

七河迦南《不会振翅的信天翁》
确实是部不可多得的好作品。
故事结构是主线坠楼案中穿插春、夏、初秋、晚秋四个日常之谜章节，日常之谜实际没什么看头。但主线诡计真的很厉害。
实际上，诡计本质上或许算不上多新鲜，但从整本书的结构、诡计运用的成熟度、结合故事给人的震撼和逆转上，无疑是杰作，整本书的伏线和误导相当密集。

《日本短篇推理选I暴风雪山庄》
由四篇中短篇暴风雪山庄小说组成的集子。
贯井德郎《合页之谜》：短小精悍的本格，诡计简洁，虽不说有多亮，也算是短篇中的精品了。
我孙子武丸《漂流者》：应该算是四篇中意外性最低的一篇。
歌野晶午《幸存者一人》：手法不是重点，构思挺有趣的。
七河迦南《漂流于漆黑之海的金苹果》：科幻推理，个人认为是四篇中本格层面做得最好的。
简单总评一下，从本格层面看算是“还可以”的集子，可以一看，但谈不上多优秀。不过感谢私人收藏文库收集短篇暴风雪山庄小说，让我有机会一阅，本身就是学习意义大于其他。

《日本短篇推理选II密室》 收录五篇密室中短篇。
加贺美雅之《绞首塔之馆》：之前已经发过，谜面极其华丽的古典本格，能做出书中的解答已经相当不易。
折原一《时之穴》：这真的算密室吗？也没什么推理成分。而且明明没有叙诡，但读起来总觉得折原一老师在用叙诡？不过话说回来，这篇到底算不算叙诡。
大山诚一郎《她不会杀死佩辛斯》：向卡尔的爬虫馆的致敬之作，胶带密室，大山给出了与卡尔不同的解答，我认为比卡尔的更好，不错。
西泽保彦《阳台上的尸体》：这篇在正常情况下是不构成密室的，但是由于设定上有超能力的存在，于是形成了一种奇特的密室，倒是挺有意思。
三津田信三《如无脸攫取之物》：这篇有收录在《如生灵双生之物》里的。小巷里的监视密室，诡计有经验的读者不难猜到，跟卡尔某个短篇挺像。这个解答虽好像没有什么问题，但又感觉有部分不太合理，就是刀城论述的“凶手为什么要这么做的理由”，不是很能说服我。
书末还收录了二阶堂黎人的密室书单，应该挺有学习研究意义。