这几天到处乱看，看到针对这个问题的一些新观点搬过来
一、史记里卫将军骠骑列传里原文是 “而大将军不得益封，军吏卒皆无封侯者。”严格扣字眼的话，太史公写的是没有“封侯”而不是没有“赏赐”，这两个概念差的还是比较多，以太史公的严谨不至于搞混，并且根据《史记 平准书》“:明年，大将军、骠骑大出击胡得首虏八九万级，赏赐五十万金，汉军马死者十馀万匹，转漕车甲之费不与焉。是时财匮，战士颇不得禄矣。”可以看出一共奖赏了五十万金，再从卫将军骠骑列传里太史公写了“军吏卒为官，赏赐甚多”（这句话指的是小霍的部下），推断出大头给了小霍部下，剩下给了大将军部下应该是合理的。也就是说野猪陛下还是给了一定奖赏，只不过可能不算很多。
二、再根据《汉书》中卫青霍去病传中“而青不得益封，吏卒无封者。唯西河太守常惠、云中太守遂成受赏，遂成秩诸侯相，赐食邑二百户，黄金百斤，惠爵关内侯。”提到了西河太守和云中太守受到赏赐，西河太守还加封了关内侯，根据前面的“唯”字，明显是和“吏卒无封者”比较，也就是这两位太守是算在卫青部下的。但是史记没有这段记载。我不清楚西汉的军制问题，会不会是太史公认为这两位是太守而没有把他们算作卫青的部下？
”
提出第一个观点的亲还认为从《史记 平准书》看，漠北后汉廷“财匮”，战士都没有禄赏。
漠北不益封正是体现了大将军卫青内朝首辅的责任和姿态。漠北大战后、十四万马匹死亡十一万匹之多，入塞归来的不满三万匹。并且财政匮乏，连战士的奖赏都发不上，可见烧了多少钱。如果卫青在这个时候再大加封赏，军士怎么看？结合卫青的性格和爱兵的表现，“当敌勇敢，常为士卒先。休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。军罢，卒尽已度河，乃度。皇太后所赐金帛，尽以赐军吏。”，在兵士没有钱可封赏时，他也不可能接受武帝的封赏。况且，他的地位和权势已是封无可封！但是，汉武帝依然赏了50万金。作为一个国家的“二把手”，如果想的只是个人的封赏和利益，而不能宏观考虑整个国家的财政、军事现状…认为不益封也是卫青的意思。
一、史记里卫将军骠骑列传里原文是 “而大将军不得益封，军吏卒皆无封侯者。”严格扣字眼的话，太史公写的是没有“封侯”而不是没有“赏赐”，这两个概念差的还是比较多，以太史公的严谨不至于搞混，并且根据《史记 平准书》“:明年，大将军、骠骑大出击胡得首虏八九万级，赏赐五十万金，汉军马死者十馀万匹，转漕车甲之费不与焉。是时财匮，战士颇不得禄矣。”可以看出一共奖赏了五十万金，再从卫将军骠骑列传里太史公写了“军吏卒为官，赏赐甚多”（这句话指的是小霍的部下），推断出大头给了小霍部下，剩下给了大将军部下应该是合理的。也就是说野猪陛下还是给了一定奖赏，只不过可能不算很多。
二、再根据《汉书》中卫青霍去病传中“而青不得益封，吏卒无封者。唯西河太守常惠、云中太守遂成受赏，遂成秩诸侯相，赐食邑二百户，黄金百斤，惠爵关内侯。”提到了西河太守和云中太守受到赏赐，西河太守还加封了关内侯，根据前面的“唯”字，明显是和“吏卒无封者”比较，也就是这两位太守是算在卫青部下的。但是史记没有这段记载。我不清楚西汉的军制问题，会不会是太史公认为这两位是太守而没有把他们算作卫青的部下？
”
提出第一个观点的亲还认为从《史记 平准书》看，漠北后汉廷“财匮”，战士都没有禄赏。
漠北不益封正是体现了大将军卫青内朝首辅的责任和姿态。漠北大战后、十四万马匹死亡十一万匹之多，入塞归来的不满三万匹。并且财政匮乏，连战士的奖赏都发不上，可见烧了多少钱。如果卫青在这个时候再大加封赏，军士怎么看？结合卫青的性格和爱兵的表现，“当敌勇敢，常为士卒先。休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。军罢，卒尽已度河，乃度。皇太后所赐金帛，尽以赐军吏。”，在兵士没有钱可封赏时，他也不可能接受武帝的封赏。况且，他的地位和权势已是封无可封！但是，汉武帝依然赏了50万金。作为一个国家的“二把手”，如果想的只是个人的封赏和利益，而不能宏观考虑整个国家的财政、军事现状…认为不益封也是卫青的意思。
IP属地:四川
353楼2014-01-15 14:27
353楼2014-01-15 14:27收起回复
