淄博原创闹剧：虚构另一种“肋”，却声称“一件不多”
淄博聂怀安的流马，虚构了另一种“肋”，却声称“一件不多”地复原了流马。
聂怀安曾经霸屏木牛流马吧，不断吹嘘其流马。俺分析了其虚构，却不断遭到聂怀安小吧的封禁删帖。
如今，俺再次指出其虚构的地方----
流马的一个记载：“从上杠孔去肋下七寸”。
这个记载，描述了“上杠”与“肋”的上下距离。
聂怀安的流马，其“从上杠孔去肋下七寸”见下图：

“从上杠孔去肋下七寸”的“肋”成为了板方囊把手，即聂怀安流马的“肋”只有约五寸长（小于其板方囊长度）。
事实是：
根据记载的“肋”，“肋长三尺五寸，广三寸，厚二寸二分，左右同”。
也就是说，聂怀安的流马的肋，并非记载的肋，而是虚构了另一种“肋”。
所谓的“一件不多”，其实就是谎言不断重复而已。。。
淄博遗产木牛流马，贻笑天下。

淄博原创闹剧：虚构另一种“肋”，却声称“一件不多”
淄博聂怀安的流马，虚构了另一种“肋”，却声称“一件不多”地复原了流马。
聂怀安曾经霸屏木牛流马吧，不断吹嘘其流马。俺分析了其虚构，却不断遭到聂怀安小吧的封禁删帖。
如今，俺再次指出其虚构的地方----
流马的一个记载：“从上杠孔去肋下七寸”。
这个记载，描述了“上杠”与“肋”的上下距离。
聂怀安的流马，其“从上杠孔去肋下七寸”见下图：

“从上杠孔去肋下七寸”的“肋”成为了板方囊把手，即聂怀安流马的“肋”只有约五寸长（小于其板方囊长度）。
事实是：
根据记载的“肋”，“肋长三尺五寸，广三寸，厚二寸二分，左右同”。
也就是说，聂怀安的流马的肋，并非记载的肋，而是虚构了另一种“肋”。
所谓的“一件不多”，其实就是谎言不断重复而已。。。
淄博遗产木牛流马，贻笑天下。