俺之所以把“淄博遗产木牛流马”称之为闹剧，因为：
1、木牛流马并非山东淄博的遗产。
2、“淄博木牛流马”并没有长久的传承。
3、“淄博木牛流马”备受争议。
淄博的地方官员，在抢别处的遗产，在把谬误立为当地遗产。

看看闹剧的理由：
1、既然“继承的是父辈们的传统造车工艺”，却申请“木牛流马”。聂怀安实际也知道传承并非“木牛流马”。
2、“诸葛亮是我们淄博齐国人”，恐怖的笑话。

聂怀安的逻辑：时空错乱
1、孔明于三国时期出生在阳都。
2、阳都，以前属齐国。
3、齐国古都曾经在淄博。
4、所以，孔明是淄博齐国人。
俺套用聂怀安的逻辑：
1、杨开慧于清代出生在湖南。
2、湖南属中国。
3、中国古都曾经在广东（南宋末代皇帝逃难定都广东）。
4、所以，杨开慧是广东中国人。

“上海遗产木牛流马”是一闹。
“淄博遗产木牛流马”是‘二闹。
如果“二闹”比“一闹”强，那么还值得露面。
但是，通过简单的比较，就可以知道“二闹”根本不符史书记载“每枚受米二斛三斗”！
也就是说，无需专业知识，只需要“每枚受米二斛三斗”这个标准，就可以否定“二闹”。
上海“一闹”躲起来免战了，聪明！
淄博“二闹”跳出了挑战上海“一闹”，洋相百出！

哎，贴吧就是吵架的地方，吵了这么多年了，还不如踏实过自己小日子

“淄博遗产木牛流马”闹剧，还在鼓吹

在擂台上，某传武“马大师“被自由搏击爱好者三拳击倒，最后一拳直接躺尸台上，前后仅30秒时间。
不过很多人也许并不知道，马大师虽然挨了三拳，但出场费却高达20万，如果加上直播分成等收入，马老师的收入会更高！
我们真的没资格嘲笑他：马大师30秒入账20万，顶得上很多人一年的收入，试问有几个人赚钱的速度能超过马大师？马大师才是真正的牛人！
如果挨三拳能赚二十万，我也宁可去。可惜没人请我去，因为我不是“大师”。
人家的“大师”头衔可是多年经营包装炒作出来的，有了名头，才会带来收益。
“淄博木牛流马非遗”，其申报人虽也辛苦经营了很多年，可惜限于个人能力，并没有炒作出太大影响。其作品漏洞太多，也根本不可能引起学界的注意。

1、淄博木牛流马遗产，与木牛流马无关，是一个传统技艺。
2、这个传统技艺是真才实学？
--------------
俺认为：
1、淄博木牛流马遗产，是一个闹剧。
2、至于其中的“传统技艺的真才实学”，只是一个现炒现卖的小贩，有实绩，但漏洞大，且为人霸道。。。

1、“淄博遗产木牛流马”的以其学术无知，攻击别人为“学术归零”。
2、“淄博遗产木牛流马”的冒充传统技艺。
。。。将逐一揭露！’

原创闹剧：淄博遗产木牛流马之反传统技艺
淄博遗产木牛流马，有两个唬人的字眼：原创、传统技艺。
俺评价一下：
1、所谓传统技艺，其实是冒认。

（上图，淄博遗产木牛流马的板方囊）
板方囊的榫卯结构，与传统技艺完全相反。
2、原创闹剧。
淄博遗产木牛流马的板方囊的榫卯结构，反常识，反科学，反传统，，，
所谓传统技艺，基本上不是什么高深东西，冒认也不会被揭穿。但是连抄袭也不会，来个原创来反传统，于是闹剧坐实。

（淄博“文化自湾”？）

原创闹剧：淄博遗产木牛流马之数据造假
此贴，严正指出聂怀安的数据造假：
孔明流马的载重量，通常认为是载米150斤。
聂怀安的“淄博遗产木牛流马”，其流马的载重量明明只能载米115.8斤，却信誓旦旦声称能够载米150斤。
一、孔明流马的载重量，通常认为是载米150斤：
1、《作木牛流马法》记载流马板方囊：
“板方囊二枚：厚八分，长二尺七寸，高一尺六寸五分，广一尺六寸。每枚受米二斛三斗。”
2、板方囊容积：46966毫升
“每枚受米二斛三斗”。
“一斛”的容积为20420毫升。
“每枚受米二斛三斗”容积=2.3*20420=46966毫升。
3、流马装载容积（板方囊二枚）=2*46966毫升=93932毫升。
4、流马载米150斤。
米的容重=0.8。
流马载米=0.8*93932毫升=75145克=75.1公斤。约150斤！
二、淄博遗产木牛流马的流马载米重量（115.8斤）计算：

1、淄博流马单个板方囊容积计算（只考虑去除壁厚）：
1汉尺=24.2厘米。
内腔长=2.7/2-2*0.08=1.19尺
内腔高=1.65-2*0.08=1.49尺
内腔宽=1.6-2*0.08=1.44尺
板方囊内腔容积=（1.19*24.2）*（1.49*24.2）*（1.44*24.2）=36186毫升。
2、淄博流马装载容积（板方囊二枚）=2*36186毫升=72372毫升。
3、淄博流马载米115.8斤。
米的容重=0.8。
淄博流马载米=0.8*72372毫升=57897克=57.9公斤。约115.8斤！
三、淄博流马载米数据造假
1、流马的载重量，通常认为是载米150斤。
2、淄博流马载米只有115.8斤！
3、为了符合“流马载米150斤”的要求，一直以来，聂怀安强说其流马能够“两板方囊共受米一百五十斤左右”。
4、吧友多次指出其错误，却遭到聂怀安小吧主的封禁删帖并扣帽子说“污蔑”。。。
总之，聂怀安学术造假、为人霸道。
但愿这只是个人个别行为，并非淄博民风。
如今，予以揭露公示！

继续分析：
1、聂怀安承认未曾实测其流马的载米重量。
2、如今，聂怀安进行的“测量”。请公布其1:1流马的容积！

淄博流马单个板方囊容积计算（只考虑去除壁厚）：
1汉尺=24.2厘米。
内腔长=2.7/2-2*0.08=1.19尺
内腔高=1.65-2*0.08=1.49尺
内腔宽=1.6-2*0.08=1.44尺
板方囊内腔容积=（1.19*24.2）*（1.49*24.2）*（1.44*24.2）=36186毫升。
2、淄博流马装载容积（板方囊二枚）=2*36186毫升=72372毫升。
3、如果淄博流马装水，装水重量=1*72372毫升=72.372公斤=144.7斤！
4、淄博流马装米重量，肯定小于装水重量，只相当于水的0.8~0,85倍。
以前，聂怀安在没有实测的情况下，说其流马可以装米150斤。
如今，聂怀安进行了“实测”，说其流马可以装米280斤。
聂怀安用一个更大的谎言，来掩盖原先的谎言。