得

Up

Up

共同爱好 和共同利益 和共同目标 可能会沟通有序 否则…灾难

说的太好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好了

顶

说的太好了

《游戏规则》，《野草莓》，《都灵之马》，《石榴的颜色》，《为了萨玛》，《好时光》，《魅影缝匠》，《单车少年》，《表兄弟》，《霸王别姬》，《红胡子》，《河流》，《弓》，《地下铁》，《壹壹》，《真心话》，《浮城谜事》，《乱》.............
上述的电影如果不百度
村村们猜一猜普通人听说过几部的名字
能知道一个巴掌以上的算是影迷了
那么现在问题就来了，这些普通人连名字都木有听说过的电影，它们算是导演的作品吗
顿时就很纠结了是不是
回答是，连名字都没听说过更没有看过，你凭什么说它们是导演的作品或代表作呢
回答说不是
TM万一这真的是公认的佳片，岂不是马上曝露了见识短浅的打脸？所以一定要百度
实际上，以上的电影有一部算一部，都是导演们的作品
部分不但可以算是代表作，甚至是可以在电影史上面，浓墨重彩留名的那种
这要是都不算是作品什么才算是作品
然而从另一方面来说
上述有些个电影还真达不到吃瓜群众们作品的及格线
——不是大爆款甚至不是中爆款乃至小爆款，毕竟吃瓜群众们连名字都不晓得
——没有拿到过够分量的专业类奖项，其中有一些，甚至连提名都不一定上去过
——并没有什么令人印象深刻的情节/角色
照吃瓜群众的严格的标准，大片的影史佳作立即躺枪，不但是佳作难保
甚至连是不是算得上作品都要打一个问号了
荒谬吗？可以说是极其的荒谬，但这就是当下高贵路人卡作品秀笔格的结果
其实从基本的定义上来说
除了那些实在拍摄得过分拉胯的影视剧
一般质量甚至低质量的剧作都应该被算做是作品——只不过作品有好/中/差之分别
但你把人家拍好的东西排除出作品的定义
完全是蛮不讲理的做派
比如班级里有一个常年考试不及格的吊车尾童鞋
请问他算不算是班级里的学生？当然算，只不过他是个差生而不是个三好学生
学校并不会仅因他的成绩不佳而直接开除他的学生的身份
这是个很简单的现实常识
蓝额这样的常识一碰到影视剧的作品定义就行不通了
但凡一部影视剧没有大/中/小爆款或票房上大卖
它居然就不算是导演/剧组/演员们的作品了！
如此迹近耍无赖的强词夺理居然在秀芬当中还形成了某种共识
为什么会有如此反常识的现象产生呢？
因为通过没作品来批明星贬低艺人实在是太爽了
让你那么轻易地有了作品，**的标签不就贴不紧了吗？这个怎么可以嘛
所以在F圈才会有如此畸形的作品观——目的就是把作品作为卡人贬低人的工具
足见秀芬圈的风气差到了什么地步
当然这样的现象目前甚至有蔓延的趋向
比如金鹰奖金鸡奖或其他的什么奖，每一次颁奖，都有人批评奖项的标准下降
这种人都能得奖了吗？简直辣眼睛，然后面对获奖明星的输出收获一堆赞
蓝额这些批评者有几个真的知道以前每一届的奖颁给什么作品了吗
打赌绝大部分人是不知道的
但这并不能阻止这些人站在高地上指手画脚
奖项确实并不是每一次都众望所归
但是怎么说整体上面都远比吃瓜群众的水平靠谱
照吃瓜群众的认识EINSTEIN拿诺贝尔物理学奖必然是靠着相对论
相对论才是这位物理学巨匠的“代表作”
但是很不好意思，诺奖评委会不认可吃瓜群众们的意见，奖颁给了光电效应而不是相对论
好在当时并没有WB这么个平台
要不然下面来一条“凭什么”，你猜会有多少个内赞可以拿？搞不好是七位数起步
可见吃瓜群众对作品的认定基本上是看表面的名气
对作品真实水准的认定十分的片面
这样的水平对作品的定义有多少合理性就真是天晓得
杨超越极限17豆瓣的高分+获奖，妥妥的作品，村村绝不要受F圈作品定义的影响
不敢说不敢推不敢吹
而秀芬百般挑刺的理论——“又不是她的演技拿的奖”
同样是可笑之极
就象没拿到MVP的总冠军队员不能吹冠军一样
哪怕是替补基本没上场的饮水机看守员
那总冠军戒指都不会少了他的那一份
更何况超越在极限17中担纲的女主的角色呢

Cy

顶顶