村村们认为神奇公司的节目质量是
A 低开高走地缓慢进入佳境
B 始终在低质量水平徘徊
C 看不出有什么明显的提高
D 勉强够到了综艺节目的合格线
E 几乎没有精彩的名场面
请选择单项

今年以来的持续不断的黑天鹅
让很多约定俗称的共识成为了过去式
澳士兵在阿富汗的暴行放以往妥妥的是被狠批的对象
却不料前有其国的高层拿着一张漫画让道歉
这洗地方式纵然是精通F圈套路的职芬看了都直呼内行
结果让赵先生直接做了置顶让它出圈
后有BBC记者认为谴责澳士兵暴行是干涉内政的奇葩问题
被华姐有理有利而有节地干脆回怼
看得吃瓜群众是爽气无比
这些原本根本就不是问题的问题
（因为大家本来是有共识的）
如今却能脸不红而心跳地堂而皇之地拿到台面上讨论
只能说明国际经济的下行让“文明人”的吃相越来越难看
花团锦绣的漂亮遮羞布该扯下来的时候那是毫无愧疚
这样的情况一次次的出现
当然是在（表面）理客中的脸上扇巴掌，左边扇完了扇右边，右边扇完了扇左边
诞生在宽松环境下试图两面讨巧的理客中（实则墙头草）
怕是要真的被扫进垃圾堆里面去了
从褒义词逐步演化为贬义词的理客中
只能成为时代变迁中的注脚了

就大羊村目前的情况来说
很多的村芽都看清了理客中这个词不是什么好夸奖
就象超越在《心动的信号》里把傻白甜拆成了傻/白/甜分别来论述一样
理客中这个词的内容当然是可以被拆解开来的
而且拆解完成后
大家更可看明白它的具体内容到底是什么
先是理，这个理，可以是占理，理智或者是理直气壮等意思
毫无疑问是个不可多得的好意思
村村和芽芽尽可以放心地笑纳
这个字没有问题
不论多么的勉强，表面上总是要给行为找个理由的，哪怕这么个理是个打破共识的理
再来康康“客”
客是指客观，这个词就比较的微妙了，究竟有没有绝对的客观呢
恐怕很难讲
甲之客观乃乙之滤镜/反滤镜
事物可以是客观
物理的规则可以是客观
但独有观念要做到完全的客观是难上加难
比如村芽们觉得在娱乐圈里杨超越除去唱跳的综合实力强劲
这是一个客观的事实
否则很难解释通为什么她的价值会不断地上升
但是在村酸/黑那里“杨超越综合实力强劲”会是一个客观事实吗
显然不是的
杠精的思维准则就是“没有被杠精承认的一切客观事实都不是客观事实”
没有这样的阿Q精神其实是成不了杠精的
这样的迷之自恋可以说是修成杠精的重要门槛
但是在另一方面
客观本来就是不依托人的主观意识而存在的东西
这就是F圈的理论“奖项/资源/收视率（等等）在手，笑看CRAZY DOG”的依据
“客”这个玩意儿其实谁说了都不算数
无论事实怎么硬，要杠的还是会杠，而且会找各种的角度理由花式地来杠
所以村芽们别指望你客观了对手就会对你改观对超越友善
只有当你的客观可以附和她/他们的酸黑观点时
你的客观才是被她/他承认的真客观
少部分村芽有时因为得到村酸/黑些微的肯定而欣喜
是一种不那么正常的心态
需要仔细地辨识是否你在强调客观的时候无意种贬损了超越的成绩
接着来说末一项的中立
站在明星支持者的立场上，其实中立是比较可笑的，因为中立的本身就代表了路人
更何况跟客观相似的是
就普通人的观点来说，哪里有绝对的中立可言？或多或少总是会倾向一边的
村芽的倾向当然是不问自明
肯定是要偏向杨超越，这种偏向并不是说要背离事实，完全毫无根据地吹捧
而是有选择地多说成绩对缺点一笔提过甚至是提都不用提
比如孩子考了满分100分的90分
就要多分析90分这么优秀的成绩到底是哪里出彩了
而不是长篇大论盯住了10分的失分大加鞭挞——这是黑/酸F们一直在做的事情
有人说只/多提优点而不/少提缺点
是不是不够谦虚不够客观呢
请重新返回上级菜单看一下客观究竟是什么
你多提缺点，村黑/酸不会认为你客观，只认为你批评得还不够深刻
路人的这边，只留下了杨超越还有很多不足的印象，何必呢
你多提优点，村黑/酸当然更不会认为你客观，但那又怎样反正这些人总是要跳脚的
但路人那边，就有可能留下杨超越还不错的印象，假以时日若了解更深就会成为路好
所以应该以什么样的态度来看超越的成绩
那不是明摆着的事情吗
事实上秀芬各家基本都是给几分颜色都开染坊的
屁大点成绩恨不能吹上天去
只有村村实诚地把杨超越的成绩压缩再压缩
唯恐稍微吹过界就被盖上了村村脸大的标签去
其实村村完全就是巴掌脸，但是脸大这个章有一段时间，几乎成为了F圈的共识
不得不说F圈的套路还是很精深
今后有人问杨超越究竟有什么代表作
大声回答说：歌曲《卡路里》和《小红象》，影视剧极限17，小彩凤，综艺《HA HA FARMERS》《创造101》《吐槽》第三季，《极限挑战宝藏行》，《送一百位女孩回家》等等等等等等等，内容太多写不下
为什么这些都能称为代表作了呢（明明很多F圈和秀芬都不认）
下一节来详细地进行说明

《游戏规则》，《野草莓》，《都灵之马》，《石榴的颜色》，《为了萨玛》，《好时光》，《魅影缝匠》，《单车少年》，《表兄弟》，《霸王别姬》，《红胡子》，《河流》，《弓》，《地下铁》，《壹壹》，《真心话》，《浮城谜事》，《乱》.............
上述的电影如果不百度
村村们猜一猜普通人听说过几部的名字
能知道一个巴掌以上的算是影迷了
那么现在问题就来了，这些普通人连名字都木有听说过的电影，它们算是导演的作品吗
顿时就很纠结了是不是
回答是，连名字都没听说过更没有看过，你凭什么说它们是导演的作品或代表作呢
回答说不是
TM万一这真的是公认的佳片，岂不是马上曝露了见识短浅的打脸？所以一定要百度
实际上，以上的电影有一部算一部，都是导演们的作品
部分不但可以算是代表作，甚至是可以在电影史上面，浓墨重彩留名的那种
这要是都不算是作品什么才算是作品
然而从另一方面来说
上述有些个电影还真达不到吃瓜群众们作品的及格线
——不是大爆款甚至不是中爆款乃至小爆款，毕竟吃瓜群众们连名字都不晓得
——没有拿到过够分量的专业类奖项，其中有一些，甚至连提名都不一定上去过
——并没有什么令人印象深刻的情节/角色
照吃瓜群众的严格的标准，大片的影史佳作立即躺枪，不但是佳作难保
甚至连是不是算得上作品都要打一个问号了
荒谬吗？可以说是极其的荒谬，但这就是当下高贵路人卡作品秀笔格的结果
其实从基本的定义上来说
除了那些实在拍摄得过分拉胯的影视剧
一般质量甚至低质量的剧作都应该被算做是作品——只不过作品有好/中/差之分别
但你把人家拍好的东西排除出作品的定义
完全是蛮不讲理的做派
比如班级里有一个常年考试不及格的吊车尾童鞋
请问他算不算是班级里的学生？当然算，只不过他是个差生而不是个三好学生
学校并不会仅因他的成绩不佳而直接开除他的学生的身份
这是个很简单的现实常识
蓝额这样的常识一碰到影视剧的作品定义就行不通了
但凡一部影视剧没有大/中/小爆款或票房上大卖
它居然就不算是导演/剧组/演员们的作品了！
如此迹近耍无赖的强词夺理居然在秀芬当中还形成了某种共识
为什么会有如此反常识的现象产生呢？
因为通过没作品来批明星贬低艺人实在是太爽了
让你那么轻易地有了作品，**的标签不就贴不紧了吗？这个怎么可以嘛
所以在F圈才会有如此畸形的作品观——目的就是把作品作为卡人贬低人的工具
足见秀芬圈的风气差到了什么地步
当然这样的现象目前甚至有蔓延的趋向
比如金鹰奖金鸡奖或其他的什么奖，每一次颁奖，都有人批评奖项的标准下降
这种人都能得奖了吗？简直辣眼睛，然后面对获奖明星的输出收获一堆赞
蓝额这些批评者有几个真的知道以前每一届的奖颁给什么作品了吗
打赌绝大部分人是不知道的
但这并不能阻止这些人站在高地上指手画脚
奖项确实并不是每一次都众望所归
但是怎么说整体上面都远比吃瓜群众的水平靠谱
照吃瓜群众的认识EINSTEIN拿诺贝尔物理学奖必然是靠着相对论
相对论才是这位物理学巨匠的“代表作”
但是很不好意思，诺奖评委会不认可吃瓜群众们的意见，奖颁给了光电效应而不是相对论
好在当时并没有WB这么个平台
要不然下面来一条“凭什么”，你猜会有多少个内赞可以拿？搞不好是七位数起步
可见吃瓜群众对作品的认定基本上是看表面的名气
对作品真实水准的认定十分的片面
这样的水平对作品的定义有多少合理性就真是天晓得
杨超越极限17豆瓣的高分+获奖，妥妥的作品，村村绝不要受F圈作品定义的影响
不敢说不敢推不敢吹
而秀芬百般挑刺的理论——“又不是她的演技拿的奖”
同样是可笑之极
就象没拿到MVP的总冠军队员不能吹冠军一样
哪怕是替补基本没上场的饮水机看守员
那总冠军戒指都不会少了他的那一份
更何况超越在极限17中担纲的女主的角色呢