诶，对了，
突然想起来当初，那一个卷子
填完很久了
意外地（别人的爱请纠葛）了解了一个情况
一张卷子上，出现了，只有一个人被评成高分的情况
我一开始在跟别人闹着玩，后来，才开始动脑子，于是，嗯
估计别人早意识到了，只是大家都没说。

上面这些东西先放在这，我不知道该怎么处理他们。
我第一次较直白地说生活中的事，
是否有风险呢？
看看再说吧。
至于会不会惹到ni？
嗯。
我还是要向更纯正真实的方向走

Emmm。继续猎杀本拉登。
争论知识，老安雅泰勒开始自己讲老电影的老本行，就提到了这个有着女导演的纪实片（我自己认为的，吧友没这么说，豆瓣我也没看。），并且评价后三十分钟为“教科书级”。
我一直对吧友的“教科书级”这个称号很有信任，毕竟，之前我看到的贴上了这个标签的还有疯狂的麦克斯4，爆裂鼓手这俩。
于是，就看。
于是，很尴尬。片子长达两个半点，整个下来几乎没有什么起伏，即使在终于有了配乐的后三十分钟，也没有太大波澜。使人生不出来看电影的感觉，更算是我描述的所谓“纪实片”。
于是，我开始看看影评。大多数都把平淡的，或者说阉割了情感的叙事当作突破。（？）
嗯，原来是反套路。。。
尴尬的又变成我了：因为看电影的不够多，所以体会不到它特别的过人之处。
或许未来的我可以理解吧。没有情感也是一种情感，冷酷，粗暴的叙事给了美国人民一种独特的体验，一种狂热之后的冷静，一种独立的视角来看待他们的所谓“解放”。

从此开始，影交由OneNote处理
从此开始，影就不用我自己打时间戳了
2021/1/15 22:56

今天，少读了些谈美书简。
关于这玩应，我很喜欢；关于有关这玩应的事，我有很多要吐槽的。
首先，我开始了解趋向于这些东西，是那位好朋友赠给我一本《谈美》。嗯，很好看，而且，很启发。所以，我也想过买一本赠给比我小的同辈人，但是“暗夜”无边，我不能打保票，先没买，而是买了一本给自己看的谈美书简。一到手打开，这玩应居然又包含了谈美。
这就很尴尬，我到底看还是不看，赠还是不赠。emmm。
谈美书简是后期作品，依我看来，属伤痕文学之中一员。马列带来了新思考，但又有一种戴着镣铐跳舞的感觉。但是，我觉得这新思想的益处要比镣铐感的劣处更有意义的多。
再插播一个关键内容，我最近在使用豆瓣溯源自己的电影，然后，我觉得拿这玩应去记自己看过的书也不错，就上去标记了一下谈美书简，顺便看看豆瓣文青们的反应。
我果然没猜错，豆瓣反响剧烈，不同于老先生一贯的到的高分，书简的分数大幅下降。简评充斥着一分两分，全部关于那沉重的镣铐。仿佛美是美，是不能掺杂着主义的。又甚至，任何引用了主义的先进性的都是错误的引用，再引申，主义是头猛兽，只有关在它自己的笼子里才安全。嗯，这到底是怎样的思想？还是我理解的太复杂，他们只是。。。
我不能为他们做开脱了。2021/1/16 22:36

说完豆瓣，我迫不及待地想再说说知乎，也算是逼乎的一个实例了。
记得至暗时刻么，还不错嗯。
知乎有个问题，说的是至暗时刻为什么在imdb上评分那么低。
很有意思的问题，知乎大佬开始回答，多方面原因。
大男主电影，不受女性观众喜欢，低分。
英国电影，不受美国观众喜欢，低分。
篡改历史，不受世界人民喜欢，低分。
有点道理，但是，都是扯淡，后面的一个答案才是真的。
这部电影和一个烂片重名了。
emm。
我一直对知乎和豆瓣有偏见，而已。

心情有点郁闷，就是郁闷。
是我的的确不成熟么？恐怕有。
是我的失败么？恐怕有，但我到底失败在哪里呢？我回答不上来。
是我的审美境界不够高？恐怕这点上大家都差不多。
所以，也许这不是我一个人的问题，是全体共有的问题，我们没能跟现实保持距离，都被生活卷进了一个错综复杂的旋涡里。
回头再看我之前说的“保重”，仿佛无望之于虚妄。
如何与生活保持距离？我之前的答案是投靠于文艺，但如今，文艺居然成了暴风的中心点。
大概这就是原因，又即问题所在。
大概，我曾经所放弃的一些需要重新捡起，我曾经所轻视的一些需要重新投注。造成新的避风港。
我又在逃避了，但这逃避，仿佛同时也生出些距离。
2021.1.16

插一段直接从贴吧打的话
let him go（我甚至不知道它的译名）有成为黑马的潜质，
tql

挺奇怪的，这两天都起的好早

当断不断，反受其乱。
一鼓作气，再而衰，三而竭。

本吧首次开放于微信
需要纪念一下

一个危险疯狂的行为
我曾经把微信设定为家人之间的聊天，更注重QQ
最近看年终报告：QQ份额已经和微博差不多了
确实，QQ地位在下降，我用微信越来越多了
于是，我有几次听别人说我不开朋友圈权限，（不是今天）
突然想到，或许到时候了
我没有仅仅打个blooom上去，而是整个地址
emmmm，还有很多话要说，等过年吧
希望我不会全忘了

习惯吧，毕竟说还是要说下去的

而且，，我敢笃定以后的情况