例如：
（1）商标审查员以两者在图形上近似为由驳回了前者的商标申请。

（申请图标）

（引证图标）

（2）商标审查员以两者在英文部分的读音近似为由驳回了前者的商标申请。

（申请图标）

（引证图标）

（3）商标审查员以两者在图形上近似为由驳回了前者的商标申请。

（申请图标）

（引证图标）

而为了防止初审的时候出错，于是有了商标驳回复审，商标驳回复审是商标评审委员会由三人组成合议组，结合商标驳回理由、商标驳回复审事实理由及所提交的实际使用证据材料等综合判断、书面审理、全面把握、少数服从多数的一种审查制度。
1、商标审查的主观性较大，不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性，提商标驳回复审是有通过的机率的。
2、对商标是否近似的判断，商标局与商评委的标准也略有不同：商标局基本是按照审查标准来审核，而商评委考虑的方面会更全面，会将商标的实际使用情况也考虑进去。
3、商标局审查完全是根据递交的材料，不会考虑商标的实际使用情况;而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的，商评委会考虑，一般这一类的商标驳回复审的成功率也更高。

02 商标驳回复审的成功因素
影响商标驳回复审成功率的主要因素，就是要看复审申请中所阐释的复审理由的“分量”与“成色”。一般成功进行驳回复审的案例中，主要提出以下几类理由：
1、申请商标是申请人已经长时间使用的未注册商标。但是已经具有一定的知名度和美誉度。可以说在市场上大家已经知道申请商标属于哪家企业，有了唯一性和相对应的关系。
2、申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。与以注册的商标有着明显的区别。申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。
3、申请商标和以前的商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。
4、商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。

商标申请是一个漫长的过程，只要被申请的商标不要违反法律明确禁止注册商标的情形，同时具备一定的设计特征以获得显著性，那么都是有一定机会申请成功的。即便商标申请被驳回了，申请人也不要气馁，积极委托商标代理机构，准备材料应对驳回复审才是首要选择。