李欣然
声音十分洪亮，敢在她的课上上课睡觉呵呵呵呵你人没了
个人感觉不是很好，有一种hqwiduhqwiudhpqwuh无可言表的感觉
同学之间有不是特别好的评价
事有点多
一般什么艺术活动可能都是她操刀

张宇红
个人感觉比较重视基础工作，但上课能将一堆大道理
课堂效率个人感觉有点低
但一定跟着老师走，不会吃亏。剩下的自己
默写不合格的罚的狠，思想工作做得 很~到~位~

二、数学组
数学组老师也是一样，感觉都还挺好的下面一个个说
我们年级的老师也是都听过

再补充一下，这些老师并不一定在新初一，可能会去彩和坊的小六经验丰富也有可能继续带初三/毕业年级

谷洪英
十分有经验的数学老师，是学校的主任。
常年带初三，我们这届她就只带一个15班。基本就是在初三只带一个实验班
我只听过她上的几次培优课，感觉很不错

几位相对年轻的女老师我就一起说了
1.刘慧敏
2.张素杰
3.郭莹

虽然她们相对没有那些资历老的教师丰富，但还是比较有热情的

袁弘
带实验班，水平高经验也很丰富。自己两个孩子都在清华大学。
但是比较严厉，要求据说挺严的。大家说”看上去挺凶的“
尤其是那些学习不咋地的提到她就开骂
不过老师真的很好，初中两年都是上的她和尼江声老师的选修课

高中的东西太多了。。。快期末考试了，期末之后再更新

终于把这堆期末的破事给整完了，继续更

张宇红老师的确是会让一些同学喜欢的，但因为我是到了初三张老师开始带的我。可能是要中考了比较着急，但有一种奇怪的现象就是你上完了课不会感觉到收获些什么觉得啥也没讲似的，但考试奇迹般的考得好。张老师当时带的两个班的确是普通班成绩最高的该在外面补课就在外面补课，起码我是觉得上张老师的语文课有些云里雾里？？？也有可能每个人的感受不一样。还有就是网课那段时间经常讲一些大道理，不像一些干脆利落的老师。我家长的感受就是太墨迹。基础落实真的很到位，抓着同学默写什么的，挺尽职尽责的。不过曾经有同学对她也有“伪努力”的感觉总之，务必跟着张老师好好走，但外面补课绝不能落下！！！初中语文学起来并不算特别难，一定跟紧了

1.刘慧敏、张素杰
教学质量感觉一般
3.郭莹
上课对于纪律要求不高，教学质量比前两位好一些。但是作为我们年级数学组学历最高的老师，博士毕业的水平在这里摆着，所以自己主动点就没什么大问题

简菁
不管是作为班主任的管理工作还是教学工作，任教几十年经验可谓十分丰富
提分能力很高，尤其对于六七十分的水平，那么恭喜你，遇见简老师如果认真可以有很大的提升
但是高分段（90左右）提升效果不强
其实感觉也是一个八一初中大环境的通病，学生普遍素质参差不齐，所以对于提升类的题的讲解热情不高（说白了一些教龄较高的教师觉得大家都不行，老老实实中考完随便考个高中职高技校就完了），对于普通班一些少数拔尖学生不利，教学有能力但不教。高分段的还是那句话，赶紧报班去！
同时，脑回路有点清奇，有同学评价感觉情商有些低下？！不过多评价请去自己体会。让人有些又爱又恨的感觉，有类似经历的可以在评论区说出你的故事
同样，别在简菁面前搞什么青春期叛逆，她才不吃这一套。与其到时候你还是得怂，还不如夹着尾巴做人一开始就装乖

宋凌云
目前据说去高中教了
PKU研究生，发音我觉得中规中矩就中国人普遍好一些的样子吧
听过几节我是感觉印象不错，了解更多的同学可以补充