代替长篇大论：
村民张三觉得全自动洗衣机不好用，所以全自动洗衣机是垃圾
隔壁人家都觉得好用，张三为什么觉得不好用？因为别人仔细阅读说明书，而张三拆包第一件事就是把说明书扔掉。然后“用了十年普通洗衣机的“”张三，面对全自动智能洗衣机一筹莫展。
（不要拿这来怼天赐之于“单挑模式”，天赐的确也丢了说明书，全外文看不懂啊，勉强看懂一点点，还都是专业术语。东西本来用处也不大，所以为什么这东西不适合普通人家里推广！毕竟小众是怎么来的。）
当然，该村村民们用全自动洗衣机，在享受着科技的便利同时，也在忍受着一些麻烦：停水、停电。但这并不是洗衣机的问题。即便是机器本身原因，那也是该品牌该型号问题，比如厂家偷工减料。不代表“洗衣机”这种发明本身的不好。
隔壁好几个村，都没用上洗衣机。有的是因为没通路，都运送不进来。还有的是听张三说了“全自动洗衣机”烂，不好用。所以没买，毕竟张三不仅是手洗衣服的能手，而且老实洗衣机也用了十年了，其看番还设有一定参考价值的。
总之，除了张三直说，因不好用所以垃圾之外。整个大地区也确实没几个人用全自动洗衣机。因为客观条件，也因为思想认知的误导。也有把本来是供水供电的问题算在全自动洗衣身上机的。

你嘛不好玩，非要***对吗？老子就不喜欢***。咋了。
麻烦你把尼玛包装的漂漂亮亮的放我面前，也许会心动一点。
前提你能做到，现在尼玛就这个货色也要老子玩？
不好玩硬要塞给我?你脑子被T了？
交流？
老子花钱玩自己爱玩的游戏，尼玛这个卵样子，交流***啊。

【针对2楼】
“团战怎么有大家都明白”首先“大家”是谁？ 总有人说天赐不能代表别人。你可以！
另外真明白？真明白，你咋不说团战差在哪里？
不是我天赐说团战一定好一定差。我也认为玩【玩团战的时候有不好的体验】，但那些真的都主要是“团战”（模式设定）所带来的？不是基础体验、基本框架、基本战斗逻辑所带来？
“玩家”，“星粉”又咋了？
不止你一人连星粉身份都嫌弃，是否果然是埋伏在流星界的格斗分子？促使流星沦为一个格斗游戏，你们成功了。现在要做的是确保胜利果实！把任何一丝丝生气摁压的死死的。
----------------------
我喋喋不休貌似是有些问题，但是我为何要喋喋不休！
可以沟通的人，通情达理的人，三言两语，即便论文，也只用一次，就可以明白我讲了些什么。进一步展开交流。而不是每次连好好看一下对方的思想都来不及。不同意对方也无法指出对方理论毛病之处，只是一再重复自身原有观念。（究竟谁“活在自己的世界里”？）
面对你们眼神不好的，总是每次都没看见对面的理论的，我也只好喋喋不休了。我说过，表面上，是对你说。实际上并不做指望。对你们脾性，我是了解深刻，就如我了解流星一样。（曾言：“对流星界种种人和事，我天赐都是长期观察和思考”）
你们一些错论一旦出现，我就要来纠正而已！你们没得救，我得救救孩子，救救那些还看得懂道理的人，避免他们被你一些想当然的定义所误导，最终误了流星。舆论场，就是如此。我需要每一次他们看见这些似是而非的结论时，还能看到不同意见，进而可以开动自己的脑筋判断一下，而不是盲信权威。（反过来，你如果不同意我，你也可以粘着我，怼我。你的自由）
教员也说，不能不让人说话，有不正确的，等他说出来再指出，而且必须指出——不能看着歪风邪气生长而不作为。
理不辩不明，我可是参与了，你不能耐烦看（读者比作者强系列）。你觉得我恶心，不过自己理亏或无力辩驳（好吧， 要不要明说！）
如果你是个追求真理的人，第一就是要实诚，直面已经被揭示的自己的漏洞，而不是找其他理由溜掉。
如果你不是个追求真理的人，而是追求为人处世之水平，追求跟即便不值得深交之人也能做到日后“好见面”，自便。我们确实不是一类人。
【针对4楼】
果然还是没崩住啊，开始还以为多少跟以往那些人有点区别，现在看，呵呵
时常想，我天赐揭发和激怒这么多社会人，让其颜面尽失，会不会哪天在街上挨一家伙！
算了，未来的事.。。 我暂时不能接受自己，连个键盘侠都不敢当

看客们一定要注意。此人总是预设天赐认为“团战好玩”。未免误导，我有必要澄清：
事实上天赐很少，几乎没如此说过，也不下如此定论。一个（仅高中）理科生来讲，下结论是需要看条件，看角度，看参照物。
角度一：仅仅从天然人多热闹，还有“规则设计”来说，xlx的团战，对我来说是好玩的。有烂的地方，但总体讲比net大有进步，君不见，Net好些模式因为自身规则问题都玩不下去，剩余的死斗暗杀，没有房主命令，也都可以被钻空子，不能合理闭环。
角度二：因为有糟糕的基础体验所加持，团战又是不好玩的，因为总有不舒服的地方。我确实在【玩团战】的过程中有不良体验，但这不是“团战模式规则设计”的问题，不是“团战‘”本身的问题。基于此基础体验，其他混战、单挑、pve都“不好玩”。这方面，不是你叫嚣让官方去“优化改进团战”或设计新的“团战模式”能解决的。这显然是基础体验不达标不对味的锅。然后，当初基础体验为何落得此地步呢，大家自行思考，免得又有人来一句“团战不好玩跟单挑有什么关系？”

回6楼城中阿慎的点评
“玩家的真理就是好玩”
此定义这里细说暂觉意义不大，不展开，当做没毛病。
但是一个参与提意见的玩家，是可以试着剖析一下为何好玩不好玩。当然也可以如阿慎一下，不加剖析，而仅仅是吐槽。
现在问题好像明了了：阿慎不打算剖析，但天赐老缠着他要剖析。
天赐为何要招惹阿慎呢？
天赐有如下动机：
1.发现其结论有瑕疵（自认为），认为有必要发出自己的看法。即便得不到有效、有质量的反馈，也可以使看客看到不同声音。阿慎不愿思考，但有的看客看见或许能思考。我不强加观念，但是我要展示一种思路、视角，各位自行判断。
2.阿慎言语中似有所指（指天赐），说有人（天赐）有如何作为，并质疑其目的。为答疑解惑，避免误解，天赐觉得可以上前解释解释自己的想法。

狗皮膏药真是到位

尼玛好不好玩不下定论，那你还和我jjyy个啥？拯救尼玛？我认可你的思想，你和你跌说去吧，我不是你跌，我拯救不了。

【答9楼久游抢手】
一句话讲道理:下结论，不解释，不听，不看。
此乃流星界几大核心辩论之终极奥义。
因为真理越辩越明，假理也越辨越明。保持点神秘感，大家都有面子。
所有远离天赐保平安。
可是悲哀的是，悄悄的下个结论，显示下我大佬还活着，视察下众生。可是天赐看到就自动贴上来了。
真是一点情面也不留啊！

【回10楼】“尼玛好不好玩不下定论，那你还和我jjyy个啥？拯救尼玛？我认可你的思想，你和你跌说去吧，我不是你跌，我拯救不了。”
你可以认为我此时不和你说，而是说给看客。当然你有解释权，如果觉得我对你点评不妥。
“好不好玩不下定论”，你该是看了8楼文字。那应该知道，我已经给出了理由。尽管“没下定论”，但不妨碍我分析具体问题所在，这做的比你下了定论的好。表面不下定论是不及你明确一片混沌，但实际是因我了解更多情况（角度，出发点，条件），更通晓内部运转之道。
简单说，你一个不进行剖析的，似乎不应该这样面对一个进行过剖析的。

【回10楼，续】
本来你们一般说好玩不好玩，就是笼统一说，并不仔细区分概念的：“（团战）模式本规则身”，还是“(团战过程）体验”？由于二者我有不同答案，所以不下定论。
如果一定要下个定论，那么就一定先规范我们二者说“团战”这个词的时候，它指代的内涵、范畴。
我是分得清的，你能不能分清？
我倾向于“团战”仅仅指代其竞技规则本身。
如果统一有以上先期条件，我自然认为“团战（模式规则）好玩” （当然还有提升空间，我是拿net只模式设计相比较，是大有进步的），如8楼解释的。
此时你也应该遵循此定义——“团战”仅仅指代模式规则之设定本身。而不包含实际游玩中的体验。
你意思说团战垃圾，我说团战总体很好：
我的理由已经给出：
其规则设计师跟得上时代的：各种战场内野怪、旗帜、火炬、兵线、炮台、道具、机关都在引爆战斗，对玩家来说不进则退，跑和消极基本是没任何好处的，反观net大多模式玩不了，剩下的也得靠房主命令维持，说明模式规则设计本身早已暴露出问题。如此，xlx团战“烂”吗？
你反对，请给出理由，不好玩不是“烂”的理由。掉线延迟也会让你‘’不好玩”，此时应是团战“烂”还是网络“烂”？

其实我也一直没有搞懂新流星的团战好玩儿在什么地方！
单挑是作为一位侠客的浪漫！
如果玩儿团战是对策略游戏的热衷，那么，干嘛不去玩lol或者王者荣耀呢？作为一个团队竞技游戏，内容更成熟，更丰富，配合行动也更完善。

太长不看，有没有皇家翻译简单说一下

14楼月哥哥所说，以及他以前所说。我暂且归纳如下：
1.xlx团战里，角色移动，还有基本战斗机制细节，导致糟糕体验，以及不能达成战斗机制层面配合（如Net里队友连番跳砸敌人）。
2.xlx团战纵然模式规则相对丰富完善，但这些对他来说没任何体验加成，并没从中感觉到什么好玩的地方。（天赐推测，即便减少这些设定，也不能让其增加或减低什么乐趣，这基本与他体验无直接关系。）
3.要那些模式规则， 不如左转其他。。。游戏。
===============================
上述1：
早有结论，那些糟糕的体验不仅影响团战，也影响混战、pve、单挑。那不是“团战”的锅，而是基础体验的基础设定的问题，而天赐已经进一步将此锅推导给了擂台单挑模式，以及相应思想。这里略。（想要改善基础体验和战斗机制设定，先要抛弃此单挑模式以及其武器平衡诉求）
【结论：此“糟糕体验”等，无法推导出“团战烂”】
---
上述2：
xlx此已经进步完善和丰富的团战规则，保留还是去除，依然无法解决月哥哥的痛点。所以此时仅以他的感受，无法决定这些规则的取舍去留。
【结论：即便团战（相对）不烂，也解决不了月哥哥痛点。所以月哥哥的需求，终究要在团战之外寻找解决之道。而第1条已经指出了方向，现在可以考虑更细化的道路】
—
上述3：
很明显，我一直在批评这种思想。毕竟还是星粉，还是想在这种视角这种操控，这种武侠氛围，条件下开展游戏。为何那些单挑选手，不去打拳皇街霸而是要流星？
很明显，既然选择在流星里玩，认可这些拥有丰富完善规则设计团战的玩家，要体验的，不仅仅是这些模式规则——而是还包括流星的基础平台。
===================================
【天赐觉得哪里好玩】
1.只要是多人战场，热闹，又能找到点存在价值，那就好玩。
——【团战天然好玩】
2.而xlx团战，抛开需要人忍受的基础体验，因为规则更完善，要素更丰富，天赐就更喜欢了。比较起来，在net暗杀天赐战战兢兢还经常被踢，说明菜鸟生存空间的问题。但xlx菜鸟可以打野，可以***iubiubiu等等，比起月哥哥所崇尚的基本还是主要考验操作水平的，对菜鸟来说就更友好了。我可以代表大众，我已经很菜了，但还是相信比我更菜的星粉和潜在星粉，站所有人员绝大多数。
——【模式规则完善和丰富，不仅使得战局更合理，也可以给菜鸟更好的生存娱乐空间。因为不再仅仅考验技术，而菜鸟技术欠缺】
===================================
【满足月哥哥的路线】
1.月哥哥，可能需要一个规则简单的，什么都没有的，空荡荡的红队vs蓝队的死斗或暗杀。现在就给？可以，但没用，因为角色还是跑的慢，还是无法战斗配合。所以
【仅回归暗杀，无法满足月哥哥要求】
2.进一步需要改变此基本动作、战斗体系。你要想想如何让官方改变此战斗体系！天赐已经给出标准：先回归继承net的动作、打击风格。也就是说，
【战斗机制细节之设计，以某基础体验为准，而不再是某模式（如当前这种单挑）的需要（武器平衡、跑跑等）。】
3.如何让官方有理由做以上决定？因为武器平衡和解决跑跑等都不再考量了，单挑模式将无以为继，如果强行继续，则是执行新方针的妨碍。理应清楚。所以此时应：
【应删除单挑模式，并宣布不再维护武器平衡等】
4.如何让官方下决心对“单挑模式”开刀？鉴于他们不是天赐，不能或不情愿想清楚其中道道，有思想包袱、历史投入之包袱。得让他们确实看见点什么。那就是
【让他们看见单挑以外模式，特别是团战的起色】
5.团战起色从何而来？经天赐等人实践经历和观察总结，得出
【当前情状之xlx团战模式，愿意玩的人有，关键在于不能开局。】
6.开局不顺有多方面原因：
【人员基数少】【匹配机制未针对人数少进行特别设计或优化】
现在开始要分线路推导了:
A.【人员基数少】
B【人少匹配优化】
-------
A：
1.人员基数的锅，
一是【糟糕基础体验】，二是【硬核擂台之意识形态及宣传及教导引导】
2.基础体验早也已推导给了意识形态，后者是根源。即
【意识形态直接影响了人气，也影响了设计宗旨(重单挑模式，不在乎基础体验），及成品质量】
3.所以如何对治意识形态之病？除了天赐等奔走呼号，关键在于官方觉醒，他们只需要做一个动作，效果抵得上千万个天赐，即：
【删单挑模式，宣布设计轴心的转向，也让某些人彻底死心】
《删单挑》《删单挑》《删单挑》
B：人少匹配优化
1.人少阶段，匹配机制应玩家可以勾选多个模式一起匹配。可以在勾选的多个模式中设定优先级。
2.前期关闭组队匹配功能，都只能单排，以防组队碾压情况。
3.人数上来之后，逐渐允许2个人组队，也允许玩家勾选不匹配黑店，或允许匹配2-3人组队的玩家。
————
【后续动作】
1.见到起色，有信心之后，也就应该“有些技术”了，则：
a.一手开始改善世界框架——允许战局内掉落拾取购买武器道具，及相关设定。【朝向“武侠版cs“演进】
b.同时【删单挑模式，转变设计方向，继承Net基础风格并不断优化发展】
（删单挑模式虽然可以留到此时做，但如果能更早点删（如上述A：3条），则团战崛起会更快。总之越早越好）
2.基础体验回归正轨之后，则月哥哥可以在团战，以及其他很多多人模式，得到他想要的体验。
3.在现有众多团战模式之外，不断增添新玩法模式。不要忘了【回归和完善（使得不需要房主裁判，或直接弄个投票）暗杀】
——至此【月哥哥愿望圆满达成】
=============
【天赐：】任何人若不同意天赐，请在以上链条寻找你不认可的节点或推导。提出来，并说明你的理由。
=============

团战也就暗箭、锦衣卫有点武侠的氛围，其他的粗造烂制，不值一提。侠者嘛，最终都要决一高下，天武的几个场景比如竹林、华山之巅、水帘洞、那几个场景确实不错，有点那味儿~