说得不太对：
简单暗杀模式，放到现在也已经过时了，而且非常不完善！而且老流星的暗杀模式根本就无法放到网游里作为模式！比如，8v8，一方死了6个，还剩下两个，就一直逃跑！拖延时间怎么办？又弄狮子吼？那太恶心了，要给别人的游戏商看到，岂不是笑掉牙！这么没有创意的玩法！
相反，月哥哥要的不是简单的模式，而且一个非常严谨，且有吸引力的玩法！
2、你把新流星团战没人玩的原因归结于【由于玩单挑的玩家太多导致团战无法开局】所致，其实还是想说，新流星团战好玩儿！果真如此吗？至少我没有看到任何吸引力，甚至觉得无聊！
3、你认为删除单挑，让玩家去参与团战，自然就能发现团战好玩儿，承认团战是个好模式。你认真的吗？
你知道一个好的玩法模式有多难成功吗？
你确定当玩家体验了团战模式之后，不会立马卸载游戏吗？
如果新流星只有团战模式，我也宁愿去和玩家开房单挑！不好玩儿就是不好玩儿，成功哪有那么容易？
随便设计一下团战逻辑，支持团战展开就是个好模式了？那么游戏公司也太容易盈利了。

14楼，月哥哥：
“一道菜，就算你使用了，所有调料也不见得就一定会好吃！团战有不少规则，但是在这些规则下，我就是觉得不好玩儿！我宁愿去打王者荣耀！新流星团战的规则，真的符合大众口味吗？我并不这样觉得？我喜欢吃湘菜，讨厌粤菜！但是，顶级的粤菜依然能够提起我的兴趣！”
天赐答：
1.我认同“用所有调料不见得好吃”之理念。就如同我认为Net的战斗机制纯粹清爽，也和我们喜欢的武侠风格契合的很好。而xlx动作风格不仅变了，而且是各种功能杂糅，尽可能的吸取，堆砌（上中下判定，很多格斗领域名词，泛滥的霸体无相等）。
2.你说同样模式规则，放xlx不行，但放王者荣耀可以。我不认同。xlx的夺旗、狼烟放王者荣耀如何？相信你没体验过，无法确实作答。你会不会说，狼烟只有cs能做？再者，如果net的劫镖和护城呢？是不是其他游戏不合适，只有放流星合适？
你有点陷入跟久游类似的思路了：只有单挑模式最能体现格斗精髓，所以流星不能做其他模式比如吃鸡。
相当于，你的思路是：只有暗杀死斗最能体现格斗机制（在多人战场里）的精髓，所以流星不适合。
——【你们不喜欢、不看好，流星做其他模式，因为那些模式不能纯粹考验格斗精髓，而掺杂考验了很多其他方面】
3.若仅仅讨论推搭模式，xlx确实有违和之处，虽然在本地融合工作上做了不少，但还是有提升空间。尽管如此，它丰富的内容，提供的各种不同水平人员的生存空间，也能在里面找到很多乐子（竞技范畴之外），就是因为里面角角落落多，地形丰富。我们天天在玩的，天天想玩的人，体验到了。假如你会认为我不能代表别人，那么你的口味也不能代表别人，我的推而广之的臆断无效，你的也无效。
4.若以上讨论都忽略，终究你只接受认可暗杀死斗。
【你依然不需要对那些你不认同的复杂模式如此紧张】原因如下：
天赐是要回归武侠版cs:
【一套武器（不以任何一个模式平衡需求打造，仅以基础体验为准。），（理论上可以有）无无数种模式。】
到时候，你挑选你认可的，可以充分展现格斗精髓的团战模式玩即可。
（天赐反对以某一种模式为中心——无论这模式是单挑、推塔还是暗杀。
尽管其中多人模式比单挑肯定有前景，但这不是流星的选项。也不是3DFTG现阶段的最好选项。3DFtg现阶段就是要借助武侠题材之东风，而不是模式，先打开蓝海。之后才是遍地开花，你要做推塔，要做机甲，要做火柴人，要做下棋，要做散打联赛，都随你意。）
==================
FAQ：
问：
上述第1条，天赐已经认可了“杂糅堆砌不一定就味道好”，同时也举例了他自己对于xlx动作、打击风格无脑引进的吐槽，认为其‘不清真’“不流星”。
那么为何在后续要在“玩法模式”方面，可以进行各种（理论上无数）尝试？
这不是双标？
答：
风格基础体验，只有1个，并且影响所有玩法，因为所有玩法都基于这一套体系。一定要确定一个风格（天赐认为应学net），严格贯彻。
玩法模式，按照天赐设计，有千千万，根据余力，时不时的开发新的出来，无论官方开发还是玩家开发。显然这些模式都是要不一样，百花齐放的。
各模式具体哪个受欢迎，让玩家玩自然选择和淘汰即可。切不可先入为主一开始就作出这类限定：
“我觉得暗杀最能体现格斗精髓，所以要刻意主打暗杀”。
“我觉得吃鸡现在很火，所以我们流星应主打吃鸡” 。
“沙盒有潜力，所以要主打沙盒”....
——【在设计阶段就“主打一种模式”的想法，一定要杜绝。】

回18楼月哥哥：
一：
“简单暗杀模式，放到现在也已经过时了，而且非常不完善！而且老流星的暗杀模式根本就无法放到网游里作为模式！比如，8v8，一方死了6个，还剩下两个，就一直逃跑！拖延时间怎么办？又弄狮子吼？那太恶心了，要给别人的游戏商看到，岂不是笑掉牙！这么没有创意的玩法！
相反，月哥哥要的不是简单的模式，而且一个非常严谨，且有吸引力的玩法！”
答：你对暗杀的问题描述，我早已经总结为“不能合理闭环”。你我都发现了这个问题。
此时，我总结你的需求：即要有规则来对治“不能合理闭环”问题，同时此规则又不要像攻城里那些兵线野怪、资源一样，存在太多战略成分。你希望胜负尽可能仅仅依赖格斗的精髓、战斗机制上的驾驭水平。此时，我提供一个“投票“的功能。应该能解决问题，代替房主命令。若干此功能不满意，太简单，不精妙。那么慢慢想，别着急，天赐的理念，流星是武侠版cs，玩法模式有精力的话可以不断的出新，你可以一边玩着现有的，（包括夺旗劫镖攻城狼烟，也包括这个拙劣的带投票功能的暗杀），一边慢慢考虑。无须在制造游戏之前就一定要考虑清楚。
二：
“”你把新流星团战没人玩的原因归结于【由于玩单挑的玩家太多导致团战无法开局】所致，其实还是想说，新流星团战好玩儿！果真如此吗？至少我没有看到任何吸引力，甚至觉得无聊！”
答：
1.我并未如此说，也并无此意：“玩单挑的多，导致团战无法开局”。这是你的脑补。果然不辨不明。不说出来，我都不知道存在如此误解。同时，玩单挑的人【并不多】大多玩家都流失了包括哪些试着来单挑的。
2.我实际推导是：
a.【单挑思潮、意识形态、对流星的单挑化定位、宣传、引导、布局（如快速匹配按钮，如那个排行榜等），都在将任何人导向单挑战局】
b.与此同时，玩家都认为团战等多人战局不入流，特别是小白新人。
c.以上，前一条，单挑的意识形态，导致，
（1）在宣传阶段就出现大流失（吓退）
（2）在早期体验阶段，的大流失，在继续体验中的大淘汰。
(3）官方设计就以此轴心，基础体验的让步，导致的大流失，大不认可。
d.经以上a,b，c，就促成了【人员基数少】之事实
e.人员基数少，结合此仅能良好运转于大规模玩家的匹配机制，导致团战【开局难】
f.【恶性循环】开局难导致团战意向人员进一步流失，导致剩余人员开局更难，直至根本无无望开局。
g.【踩死】 人们看见团战没有开一局，而只有单挑单挑，则宣称团战真的不好玩，枉顾那些实际上被迫流失的意向玩家，更是没考虑那些“大流失”玩家的情况，
——
天赐问；如果玩家不爱团，而爱单，那么意识形态、官方投入条件那么好的单挑，为何最后还是落个毕竟小众呢？
挤地铁的事实不能得出人们普遍都不想要和开私家车。
团战没开一局也不能得出人们不喜欢玩团。
太平天国治下所有男女老死不相往来，不能得出这些人没有基本欲望。
困难时期人们啃树皮吃观音土，不能得出全国人民喜欢吃这个。
——
三：
"你认为删除单挑，让玩家去参与团战，自然就能发现团战好玩儿，承认团战是个好模式。你认真的吗？
你知道一个好的玩法模式有多难成功吗？
你确定当玩家体验了团战模式之后，不会立马卸载游戏吗？
如果新流星只有团战模式，我也宁愿去和玩家开房单挑！不好玩儿就是不好玩儿，成功哪有那么容易？
随便设计一下团战逻辑，支持团战展开就是个好模式了？那么游戏公司也太容易盈利了。"
答：
不得不说，跟第二条一样，你又犯同样错误了。
“删单挑，让玩家去团战”，不准确反映我的思路。
我的思路是：
删单挑模式后，要单挑的继续去单挑（开房等）。
而其他小白等，我要把他们从过去“观摩、学单挑、学躲破防、学意识”的一些人假定和预设的成长路径上解救出来。把他们从“要尽块会单挑才算上手”这种人为的高门槛解救出来：
【单挑模式已然删除，剩下的玩法随便尝试，他们会发现基本不要求什么技术，你会走路会跳跃，会乱砍就能玩了了，就已经入门了。】
这不是好不好玩的问题，是生存空间的问题。
之后他们选择玩什么？——是多人战场以及pve。
包括团战， 但只是选择之一！
此时他们能存活，慢慢熟悉。人数基数就有保障了。虽然基础体验问题没解决，但已经在解决意识形态导向的问题了。已经可以救活30%玩家了（如今存活率，我估计只有1%不到。）
至于效果估计，我亲身经历，我天天在底层一线摸爬滚打的，考虑感受底层情状，我以及我们一样的同类人是相信自己判断的。
这一点，我无法证明我的，你也无法证明你的。
假如我的思路得以实践，我相信你会看到奇迹：
不是现在这些人转而去匹配团战。
而是不知道哪里冒出那么多人——游戏整体人员基数会瞬间涨几倍，任何模式的玩家都会多一些，自然包括团战，有利于开局。
最后一句【随便设计一下团战逻辑.... 就是好模式了？】
我的看法，只要是个团战，是个多人战局，不需要多好。再垃圾，在人员的包容留存能力上，也是单挑望尘莫及的。即便真有些人团战不好玩想去挑战下自我，去开房单挑啊！可以自由选择。我的理念，绝对值得一试。不然，就保持现状耗着？反正半死不活的，即便真效果不好，也损失不了啥的。所谓穷则思变。何况我这也不是盲目试错。
试都不试，就极力否定。不好！即便失败代价也不大，而且你月哥哥也损失不了什么！ 有损失的可能只不过是个别人的脸面罢了——也许是天赐的，也许是这些极力否定和阻拦试验的。

都™三十多的人了，一个打发业余无聊时间的游戏，搞得长篇大论的，不鸡儿累吗，**

其实看了半天，还是没有看懂，我大致理解下你的意思：
删除单挑，让玩家自己去尝试模式，进行筛选！
爱玩儿什么玩儿什么！
把市场交给玩家选择！
那么举个这样的方案例子：
你看是否可行！
如果天武设置为：
天武单挑、天武团战、天武狼烟、天武暗箭！
只要能赢，通通可以提升段位！
你觉得玩家最后会怎么选？是否可行？
如果你认为天武单挑影响了其它模式匹配，那么就删除了天武单挑！
只保留天武团竞玩法，你觉得这个游戏就能有救了吗？
从此以后想上分，就只能打团竞。
这样做也算把游戏只是单挑游戏的意识形态解脱出来了吧？
这个方案符合你的要求吗？

回24楼：
我的
【手段】中，删单挑模式是首要，重中之重。
【目的】是“意识形态”的治理：不要再存在“流星就是单挑格斗” ，“只应在单挑领域发展和找到玩流星的存在价值”，“其他渣渣不入流。”...
【解释】无论是来自鄙视链顶端的直接教唆（“连小跳都不会，连平台都没上过好意思说自己玩过流星？“，“你几段？”，‘单挑都不会有资格说话？’），还是小白们看到宣传、官方架构布局（不言之教最为致命），或是“格斗（即单挑）定式”之遗毒。而产生的价值观，都会促使小白们大概率上来就一门心思去大将里观摩人家单挑了。这个路线，其“上手”门槛当然高。
而我天赐当年，是这样过来的吗？并不是，尽管上平台不久一度也试图做高手，但尝试、找寻（好机好网）和评估之后也放弃了这条路，且依然活得好好的。这说明预设流星玩家成长之路为那个高门槛路线，是错误的。不仅不适合新手，老手也有不适合的。
！！！【只有解放思想，才可以真正“自由选择”。当前的自由选择，都是在某种预设价值观之下的，思想已被束缚，并不真自由】
【缘由】
天赐呐喊，奔走呼号，也带过新人，苦口婆心掏心掏肺.....没用！
治病救人，充当皮条客，在一线组队。我累了，恶心的要吐了。感悟：这活玩家做的了一时做不了一世！而且效果还不好。不及官方动动手指，做些小改动。
“不言之教”最为致命。矗在那里的榜单与模式等，加上那几个高手天天招摇过市牛逼轰轰的。这游戏的灯塔在何方一目了然。天赐说什么，人家信？
【重要手段解释】
在一个拥有“格斗（即单挑）”惯性，以及大佬权威认定的单挑核心的局面下，突然摘除这个所谓“单挑模式”及其相应榜单，会给人们带来很大的冲击。他们【会惊讶、会愤怒、会讨论、会思索....】
虽然流毒一时不能完全去除，但以上‘惊讶等，’这个过程中，达到的效果，对我天赐来说，足够满意。
后续多人战局等人气起来后，小心翼翼保住阶段性【战果】，持续维护和更新。时长日久，思维慢慢转变习惯，就没大问题了，只要不作死就行。
【反例】
net本没单挑模式，要说意识形态初始条件比xlx好（而且基础体验也到位），实际上，当年Net早期也确实比xlx早期兴旺。可是Net虽然没有给单挑设立模式立榜单，但也因为各种原因，并没有对现有模式进行维护包括团战的劫镖、护城、暗杀等，还有混战和剧情。（精简版的流行加速了进程）使得这些场所终究凋零。而单挑凭借其独特气场B格，占领了意识主流（即便如此，实际上，人们相对更多还是泡暗杀里。这就说明了团战、多人战场的优越性）
【反例的教训】
应该给人多的场所多加维护，一方面使得这些人有的玩，另一方面用实际行动（不言之教），表达官方立场——我们天天在修正加强这些多人娱乐场，那么显然，流星这个3D搓招格斗游戏的主流和正式玩法在这些地方。如此，新人小白看见后大概率保证能进入这些易存活的场地，而不是被那些高贵单挑手蛊惑。——他们单挑选手要玩，让他们玩，官方不限制，不批评，也不帮扶（因为其毕竟小众，以及门槛高），而是做好自己该做的事（前面的“不言之教”）。风气方面此长彼消，自己不张，对面就要发展起来当山大王。
================================================
【月哥哥的方案】：
我不认同：
1.首先，我在意并不是“天武单挑影响其他模式匹配”，我终究意在意识形态。我不是要让哪些热衷单挑的来给团战凑人数。而是解放思想后，潜在玩家能尽量留存，基数上来了，其他多人战局也就容易开局了。那一天到来之后，你要玩单挑的同样接着玩——去开房（不能开单挑房，只有盟主、死斗等房间供选择）。我不会强行教你来团战凑人数。强人所难可不好。
2.你的方案，‘’单挑【模式】‘’，依然存在：
a.一方面是错误意识形态继续存活的一个抓手（毕竟官方都立了这模式）老流星没这模式，它都能成祸害，xlx保留这模式，太危险。
b.另一方面，此模式存在，要保证其竞技公平（又立模式，有不处理公平问题，不是欠？），而这种单挑的公平负担是丢给“武器平衡”了的。
【天赐心得：最终是要武侠版cs，一套武器（不针对任何模式做平衡，仅以基本体验为准设计），多种模式（设计上处于平等地位，也不依赖武器平衡）】
所以从（行话：）【战斗机制设计，到底以基础体验为准还是以某模式需求为准的选择角度】，我还是要【删掉此单挑模式】
3.你的方案有个恶心的地方是：（通过利益）逼人家打团。xlx多年测试，我是比较反感的。我希望自由选择自己想玩的（当然我要删单挑模式，你可以自由选择单挑，但是没有单挑模式或房间给你选择，开盟主或死斗房间。），玩流星最重要的是体验战局内打斗战斗过程，而不是天天为拿经验银子操心。（当然如果出大世界了，或许看法又不一样。）用户长久“粘性”，靠的是该游戏本身魅力，动作游戏就在于战斗过程，这是核心体验。如果有足够的剧情，那也可以算，而如今这种打一局就算一次账的系统，比较拙劣，不要依靠这个。
4.继续，如此这种上分、天武，我主张都去除。或改名（如果必须存在的话）。天武一词早被毁了（被用来指代单挑模式），尽量别用，防止复辟。

看不懂

我再次试图理解你的意思：
删除单挑的本质：去思维化！
1、删除排位，仅保留匹配！
2、删除匹配，仅保留开房！
在这个方案中二选一！
游戏设计，仅从保留判定和还原各武器个性去调整！
设计上【不考虑平衡问题，每个武器有几套连招就行！】
这样符合你的方案吗？

【27楼，续】
回复 暗月的碎片 :另外铁凤凰战斗机制细节设计的考量，已经开始为单挑竞技（格斗逻辑、功用上）考虑，其动作相比net仓促，已不能很好达成你所期望的配合了。[p]从某种【游戏】专业角度来说，net就是个渣...
重贴链接
http://tieba.baidu.com/p/6852986925?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.8.8.7&st=1600219086&unique=629C8D77D0F1E62AD53580089737E0B9

这个游戏真的就是被玩家建议死的！各个玩家都根据自己的喜好提出建议，结果官方无所适从！乔布斯说“需求是创造出来的”，才不管你喜不喜欢，我就做我的，不要听各个玩家瞎几把建议，这游戏还能活长点

你完全可以开个投票帖子。看下喜欢团战的比例。

要玩团战，建议去玩lol和王者。如果非要加上武侠的话，逆水寒天刀去吧，但是也好不到哪里。所以武侠团战，你真要死磕，真的没啥主流游戏可以满足你了，寄望新流星的话，你说的再好，官方也无能为力

回32楼：
“要玩团战，建议去玩lol和王者。如果非要加上武侠的话，逆水寒天刀去吧，但是也好不到哪里。所以武侠团战，你真要死磕，真的没啥主流游戏可以满足你了，寄望新流星的话，你说的再好，官方也无能为力”
答：
首先，对于天赐或其他玩家（甚至包括自己）是要【玩什么】，就预先设限：
——认定玩家们对于玩游戏都只是【想玩玩法模式】。
（这假定就不符合实情，顺着推下去，其结论可靠性不能保证）
（天赐可以左转天刀，你自己也可以左转天刀。因为天刀单、团玩法都有，都可以完全满足大家需求，可以作为流星替代品。——假如上述认定符合客观事实的话）
接着，在【玩法模式层面】进一步探讨：因天赐老主张思想上去单挑化，行动上“删单挑模式”。所以得出是要【玩团战】
——导致如此判断，是中学逻辑没学好或者不能学以致用。单挑之外的选项不是“团战’’，而是“非单挑”。
（总是误解天赐，按照尿性，今天解释之后，将来该误解多还是误解）
再者，“假如非要加上武侠”
——终于非常勉强的认识到【模式之外的层面】。但仍太局限。跟头一条类似，“非模式的层面”，也包含很多，不仅仅是题材（及其风格）。仅仅“武侠”+“团战”，不构成充分条件。
最后，“寄希望于新流星的话，说的再好，也...”
——确实有“寄希望”的成分，但不是全部。“寄希望”角度讲，若“官方无力”成立，确实不必“说”，但天赐不能确定知晓是不是真无力，你也不能给出充分证明，你我这样大多数也只是自己根据现状推测。再者一时的无力不代表永远的无力，一家的无力不代表别人家也无力。除此，“寄希望”之外，还有其他角度，也支撑天赐要“说”。
当然你可以认为“其他角度”没意义，但天赐觉得有意义。

我槽，楼主牛逼，完全看不懂