什么是情绪啊？
喜怒哀乐吗，喜有多大，悲从何来，哀了多久乐了几天啊？
理性一下，解释解释，归因归因。
定性归因还不够，需要再量化一下。
等到能把这些模模糊糊的概念，能归因到物质层面，能精确量化了，能反复验证了，ok，你的理性算是能站稳脚跟了。

一个文科生跑理科生面前谈理性？别逗了……

理性了，冰凉了。唯物了，那就彻底凉透了。
唯物神教，莫得感情的杀手！

松老理性不错，我临时发明的词居然还记着
主观规律这词没见过，为了区分客观规律，对比一下。
客观规律，是物质世界的规律，不以人的意志而转移。
罗素所提的农场主故事，压根就不是，仅仅是把人的行为习惯强行称之为规律。
为了配合其愚蠢，故临时发明一词。

情感是否必然，行为是否机械，这是个归因问题，解释的问题。把情感链条，行为模式不断地解构解构到最小单位，必然能得出一因一果的必然关系，即便是复杂个人行为，也能得到机械化的归因。
问题就是，技术不够，唯物没法唯了。

解构无法进行，让自由意志继续苟活着吧。
让松老失望了，你想找人打架，可是我对嘴皮子功夫没兴趣啊。

不说人类的复杂行为，看看纯数据的电脑游戏。
竞技类游戏可以修改攻击防御血量等数据来调整游戏的平衡性，达到比赛双方公平竞技的目的。这都已经量化了，可以数据化一个单位的强度，把强度调成等值，根本起不到游戏平衡的效果。哎，已经数据化的都解构不了，要去解构人，那解个锤子。

换个方式，大数据统计一下，这个英雄统计胜率超过了50%，强度调低一点，降到50%以下了，强度调高一下，反复的调整之后，还真能达到平衡效果，起码是在不断趋向于平衡。
看来只论结果的统计才是可行之路。唯物不要了，自由意志也不要了。

唯心？哪来的唯心？那只是唯物之后临时编出来的一个概念，唯物是物质为因意识为果，最终归因于物。倒一下，就成了唯心，啥玩意，瞎搞，谁会是唯心的，神经病吗？

没有数据支撑，那是空洞的唯物，怎么就唯心了。
王东岳的理论，归因是环境基因细胞等等物质结构，唯物的很。
但是，递弱代偿在说什么你知道吗，来来来，我来翻译翻译。
说穿了就是你想得到什么，就得付出相应的代价。
你想要个聪明大脑，你就要承受更多的思维混乱
你想要获得强壮的身体，就得多锻炼给身体增加更多的负担。
Emm，不能这么大白话，得包装个高端点的词汇，递弱代偿吧。