有人不停地车轱辘慕容冲用更始年号＝慕容冲不知道更始帝刘玄被杀的命运，不知道刘玄所建立的王朝不被汉光武帝承认的历史＝慕容冲没文化，
照这逻辑，苻坚用永兴年号也＝苻坚不知道汉桓帝是昏君，不知道晋惠帝是傻皇帝，不知道冉闵残暴，不知道晋惠帝和冉闵都没好下场＝苻坚没文化。

苻融以虚秏中国，投兵万里之外，得其人不可役，得其地不可耕，固谏以为不可。坚曰："二汉力不能制匈奴，犹出师西域。今匈奴既平，易若摧朽，虽劳师远役，可传檄而定，化被昆山，垂芳千载，不亦美哉！"朝臣又屡谏，皆不纳。
汉朝经营西域的首要目的是什么，随便一个初中生都比苻坚懂啊。每次看这里，总有一种苻坚书都读到哪里去了的感觉。

苻坚统治前期没那么作妖的时候，国内相对比较太平，那时节有人愿意做他治下百姓也正常。等他后期志得意满穷兵黩武，蝗灾绵延千里至冬不绝时还要大肆征兵备战，两线发动侵略战争时还有多少人愿意做他治下百姓就不大好说了。如果东晋没在淝水之战干净利索地干掉苻坚主力，让苻坚的侵略战争旷日持久进行下去，搞到国中十室九空的话，那时还会有多少人愿意当他治下百姓？苻天王和他的粉丝应该感谢老天爷借着东晋之手及时击败了他，借慕容冲之手及时把他赶出了长安，又借着姚苌之手及时收了他，没让苻天王有机会再多作个十年八年，保住了他的好名声。要不然苻天王今天在史书上往好了说可能是隋炀，往坏了说就是刘聪石勒，甚至夏桀商纣之流了。
-------------------
石勒在史书中的评价其实挺不错的：
石勒出自羌渠，见奇丑类。闻鞞上党，季子鉴其非凡；倚啸洛城，夷甫识其为乱。及惠皇失统，宇内崩离，遂乃招聚蚁徒，乘间煽祸，虔刘我都邑，翦害我黎元。朝市沦胥，若沈航于鲸浪；王公颠仆，譬游魂于龙漠。岂天厌晋德而假兹妖孽者欤！观其对敌临危，运筹贾勇，奇谟间发，猛气横飞。远嗤魏武，则风情慷慨；近答刘琨，则音词倜傥。焚元超于苦县，陈其乱政之愆；戮彭祖于襄国，数以无君之罪。于是跨蹑燕、赵，并吞韩、魏，杖奇材而窃徽号，拥旧都而抗王室，褫毯裘，袭冠带，释介胄，开庠序，邻敌惧威而献款，绝域承风而纳贡，则古之为国，曷以加诸！虽曰凶残，亦一时杰也。而托授非所，贻厥无谋，身陨嗣灭，业归携养，斯乃知人之暗焉。

主动投奔石勒，积极向石勒献策，并得到石勒重用的张宾，在《晋书》中被写得跟一代完人似的（虽然我确实觉得张宾人品比王猛好很多，但那个“有大节”的评价，我也看不过去。“有大节”在蔡东藩书中被改为“有大志”），如果《晋书》作者不欣赏石勒，是不会把张宾写得那么完美的。

石勒在儿童历史读物、中学教科书中的形象更加正面，比苻坚正面多了。

我觉得石勒天赋比苻坚高，也没苻坚那么容易自我膨胀，但他手上的牌不如苻坚好，如果他牌有苻坚好，应该能取得更大的成就。

司马光评石勒：“勒以渊聪残隶，崛起皁枥之间，连百万之众，横行天下，斵丧晋室。东擒茍晞、北取王浚、西逐刘琨、南举兖豫，皆如俯拾地芥。刘曜席战胜之威，长驱伊洛，有并吞山东之志，勒举鞭一麾，曜惛然就缚，遂兼其国，奄有中区，羌氐咸服其才，不有过人者能如是乎？”

不光是小孩完全无辜，就是可足浑和慕容评这两个大人，对前燕的衰亡也只负部分责任，不负全责。

前燕许多弊政恶习，就算慕容恪上位，怕也不能进行大刀阔斧的整改，有时候牵一发而动全身。

殊色修罗花🌺：虽然这个粉可能不怎么样，但是他发图了
--------------
她发的这个应该是部编版，但部编版中“苻坚不顾上下反对，强征各族人民当兵”，自恃兵多势强，号称百万大军“投鞭于江，足断其流”以及当时东晋团结一致，从容应对的内容，她都没有发。

部编版用了一课的篇幅写东晋南朝时期江南地区的开发，并在那一课专门强调了东晋因为在淝水之战中战胜前秦，解除了来自北方的威胁，所以能维持相对稳定的局势，使社会经济有所发展，江南出现了“荆扬宴安，户口殷实”的景象，言下之意，不断侵扰江南的苻坚对江南百姓而言是祸害，苻坚不惨败，江南百姓怕是没好日子过。

不知道人教版的咋写的
--------------
人教版重点肯定王猛，写那些治绩的主语喜欢用王猛而不是他们（苻坚有十年时间没王猛辅佐，人教版似乎并不看好苻坚那十年的统治）。
人教版也强调苻坚在发动淝水之战前的骄狂自大、一意孤行，还写苻坚在战争开始不久就心虚胆怯，并交代秦军中的汉族和其它少数民族将士都不愿意为苻坚卖命打东晋。
人教版写完前秦统治瓦解，就马上写江南地区的开发，江南地区的开发虽然没占一课的篇幅，也写得比苻坚重用王猛励精图治要细，说明编者认为江南地区的开发历史意义更重大。
人教版说前秦统治瓦解的结果是，北方地区重新陷入割据混战的状态，东晋在南方取得暂时稳定，为经济发展提供了有利条件；又阐述江南地区得以开发的首要原因是，战争相对较少，社会秩序比较安定。
前秦统治的瓦解，苻坚可得负最主要最直接的责任；苻坚若不惨败，江南地区战祸可不会少。人教版那意思也就是，苻坚输得彻彻底底，没法再祸害江南人民了，却又害惨了北方人民。

殊色修罗花🌺：回复 烟雨长安 :求下中学历史教材对石勒等的记载，对十六国记忆不深
---------------
石勒这个应该是我记错了，（把《上下五千年》的内容记成初中历史教科书的？）人教版有提到石勒，挺同情他的感觉，但没夸他的文治武功。
人教版写石勒受到西晋官僚地主残酷压迫，被掠卖为奴，历尽饥饿、疾病、死亡的危险，最后起兵反晋。
相对于苻坚，我虽然比较喜欢石勒，但觉得石勒这段为奴经历，不值得人教版这样子同情，因为他一边躲避被人掠卖，一边却在替人出主意诱骗掠卖自己的同胞。

虽然这个粉可能不怎么样，但是他发图了
不知道人教版的咋写的
---------------
不知为什么，我自从用了百度APP以后就发不了图，要不部编版和人教版的图我请朋友帮我发？