回复：405楼
关张身为三国第二号猛将，武勇自然很猛，不过【后世帝王提到关羽只说忠义】基本是事实，而【后世猛将自比关张】也是事实——谁闲了没事自比一个叛将？真要想叛立为王直接自比项羽得了。
话说还有句话：王不过霸，将不过李，不知道李存孝会不会自比关羽的。

回复：408楼
在你驳倒我之前我照说不误。就像我也不同意你所谓关羽第一却也不反对你发表意见一样。

回复：410楼
我从来就说吕布第一，但是我从不认为我贬低过谁。三国第二号猛将也不见得就辱没了关羽。

回复：410楼
至于辩论，只要我在布吧就随时候教。不急。

回复：413楼
【你第一次去关羽吧的时候说过“我不认为吕布第一”之类的话】——我咋不记得？可否给个原帖链接？谢谢。
另，兄台【从来不说关羽第一】，却又说【关羽第二就是侮辱关羽】，倒也是奇事。


回复：418楼
【诡辩能力极强】——诡辩，不能被证伪则不能称其为【诡辩】，而如果能够证伪我确实在诡辩，则也无人会觉得我在诡辩，而直接说我犯了低级错误了——
说白了就是，觉得我诡辩能力强的，基本都是辩论方面有所欠缺的。我已经不止一次在史料掌握不足的情况下进行辩论了。关羽吧，自然也包括项羽吧，空有大量sp（史料）却无强力魔法（抓住关键点）施以致命一击。叹。

回复：417楼
问题是吕布不是豹子，而是虓虎，即老虎中的虓猛者。而关羽，充其量不过一当世虎臣而已。

回复：421楼
已经拜会过项吧，羽吧三位吧主是否远胜于我不知道，至少比之李如松兄当初宣称的【皆深谙历史贯通古今】，威慑力要小上许多。至于【项羽吧的三个吧主你恐怕连脚跟都碰不上】，哈，我想项吧三位吧主中是不会有人不把它当笑话看的。

回复：426楼
自然，至少吕布吧吧主是把这句话当笑话看的。我甚至都相信关羽吧吧主也不会认为堂堂吕布吧吧主的水平比之项羽吧吧主的水平来，居然连提脚跟都碰不上。

回复：425楼
至少就现有史料来看，吕布的武勇表现，数量上远多于关羽——而质量上，首先关羽在吕布面前两年多已经是定了。至于郭汜和颜良孰强孰弱从我第一批次拜会关羽吧开始就没解决过。
只要庆次兄愿意，任何时间、任何吕布与关羽之间的话题，都随时候教。

回复：428楼
友情提醒下，辩论时请勿违犯吧规。

回复：430楼
没有印象。可能没在意。
我是认为关羽用的就是重刀。是以能先刺后斩。

回复：432楼
我的辩论从来都是友谊辩论，只有某些伪学术派才会宣称【本人对xx印象不错，结果现在对xx完全没好印象了】。

董卓性残忍，一旦专政，据有国家甲兵、珍宝，威震天下。
高顺谏曰：“将军躬杀董卓，威震夷狄，端坐顾盼，远近自然畏服，不宜轻自出军；如或不捷，损名非小。”布不从。
董卓吕布算什么东西？在威震华夏的二爷面前都只能跪拜。