真理往往掌握在少数人手里，是一条大家都认同的观点。
可是大多数人认同的就一定对吗?这产生了矛盾使我烦恼。
谁能帮我解答一下。

真理掌握在谁手中?
大部分人投了少数人，任何事物存在都合理。大部分人投少数人的原因是因为他们通过媒体渠道和从众心理潜意识认为少数人掌握真理是对的。其实他们自己也没有认真思考过这个问题，他们判断对错的过程仅仅是获得信息+判断是否符合主流思想舆论，缺少思考并获得真理。

真理掌握在谁手中?
掌握在能控制人思想的东西手中。你觉得是作家?导演?错了！一个作家创作的作品在他生前无人问津，死后却名扬天下的故事并不少见。一个作品好不好要取决于这个作品符不符合当时的主流思想舆论，如果不符合那么不仅不会让你出名反而会引来麻烦。权利可以操控主流思想舆论，权利往往掌握在少数人手里，因此真理往往掌握在少数人手里。

以上是一个即将步入大学的学生所思考的，希望能集思广益一下。

绝对客观的真理如果不被社会接受，那么提出这个绝对客观真理的人会被认为是疯子。所谓客观真理永远存在，这句话又一定是对的吗?教材书上说的就一定对吗？

拥有权威认可的事情才会被印在教科书上。然后大部分人就会认为是真理并不加质疑吗?

几百年前的观点真理在现代社会经过科学实践证明很多都可以推翻，谁又能证明现在的事物又是绝对客观的呢?我们笑以前的人相信地平说，或许后人也会笑我们只会盲从权威从不质疑呢?

真理是客观存在的，这句话本身就具有一定的权威性。我的观点是真理掌握在力量手中，所谓实践、科学、权利我认为都可以是力量的象征。所以我认为我的想法可能还需要一点补充。那就是主观的真理是掌握在权利的手中的。客观的真理呢?我想人类如果认定一个观点就是客观的真理并永远不去质疑它，便无法永远接近真理。

如果一个人饿了，想要吃饭，肯定不会去图书馆吃。如果一个人被问题困惑，想要解决疑惑，肯定不会去饭堂寻找答案。我认可我是无知的，但我也认为在v2吧寻找真理的答案是愚蠢的，你们给的答案可能是绝对客观的真理但都太过分散，筛选观察思考起来都比较困难。不过还是谢谢你们能够帮助我。对无知的我来说，最有效率的方法就是阅读了，可能经过沉淀后才能理解这些所谓的真理。