给个点赞和关注吧

发现疑点和问题，要关注之间的联系，分清楚哪些是节点，只要解决了节点的疑问，其他疑点也能迎刃而解。总结：问题清晰，关键疑点就会抓得准，关键节点清楚，解决的思路和目的就会清晰，目的清晰则推理方向清晰，确定的信息越多，判断就越准。

演绎法，最大的目的不是用来破案，而是揭示事物之间的逻辑链，因果美，思维的连续性。

现实中其实并没有这么多复杂的案件和诡异的事情，往往都是生活的琐事和平常的不在平常的事，接下来楼主分享几件生变发生的事，并运用演绎法的过程

这件事发生在火车站，当时楼主正在赶火车，观察这百无聊赖的人群，这时候有一个着装比较新潮打扮妆比较浓的妇女，一路走过去，一路对着人群就喊，我是某某，当时楼主一脸懵逼，一开始楼主以为她在找人，但是总感觉不对劲，因为疑点在于，一般找人都是喊别人的名字，而不是喊自己的名字。这样找人别人听的是一头雾水，在结合着这个妇女的表情冷静，行为很明确很有计划，没有丝毫找人的迹象，比如目光四处流动啊，担忧着急的情绪啊，我当时就否定了找人这个可能性，那么她到底是在干嘛呢，当时楼主尝试着寻找其他可能性发现除了找人这个可能性，基本没其他的可能，但是很快被我排除了，于是乎百思不得其解，相亲？no，no，推销？no，no。于是我尝试从这句话的本身去理解，而不是被找人这个司空见惯的事给影响了，就是说我是谁的时候，这句话是为了介绍自己，为了让大家认识她，但是她介绍自己的目的是啥？目的无非几种，钱，情，权，告诉我们关于她的某件事？钱，筹款？推销？着装显眼浓妆，无悲伤表情，排除筹款，推销更不可能，没见到半件产品和推销的套路和话术；情？家丑不要外扬，况且不是哭诉，也不是相亲的场合，也不是追情债的表现，排除；权？更不可能，我在想肯定是要告诉我们某件事，我在想如果她只说这句话恐怕连她自己都不知道什么意思？然后我觉得后续一定还会有信息，果然发现那个妇女又走了回来，终于说出重复了多句我是谁，后面的目的，因为吸毒毁了自己，拒绝吸毒。意料之中也是意料之外，意料之外因为吸毒这个我实在万万没想到，但是一定是某件事这个点我倒是猜对了。

楼主回顾当时能弄清和猜对这件事，完全是第一，疑点清晰，也就是问题点找的非常准，然后通过严格的推理排除了，几种不合理的情况，根据的信息来源于常识，语用学，找人时候的准确状态。回归到语言表达这个基点上去作为整个推理的判断方向，最终得出结论。

接下来说的是第二件事，离得比较近，楼主影响也比较深刻。这件事发生在我在学校学车的时候，驾校的教练是一个年龄和我相仿的退役军人，像这类人一定是非常喜欢养狗的，所以现场也有一条，闲聊的时候教练总会跟我们装**，聊天的过程我们知道了原来这个教练是隶属于重庆某特种部队，身手了得，但是现在一身肥膘，但是也是非常的健壮令人羡慕，还说自己学习非常厉害，退役回到我们学校来学习，英语多么了得啊，工程制图能现场手画，最后还亮了自己拿到中科院的研究生录取通知书了，还给我们看了照片，我们当时就笑笑，你这么厉害还来这里教学车啊，当然我们只是换了一句话来说，教练你来教车屈才了啊，有中科院干嘛不上。他笑了笑说，找工作养活自己啊，没学历只能这样啊，去那些什么检测站啊研究生起步***鸟你啊，至于中科院嘛，别人不收我啊。***心想你都拿到录取通知书了还不能去啊，我心想难道是太穷了所以没去成，所以来教书了？看到教练一脸不想说的样子，我也只好打消念头，当时虽然疑惑，但是事不关己高高挂起，也就没在意。但当我回去的时候同我一起练车的同学更我说起这事，我又开始提起兴趣，首先疑点就是教练这么年轻完全没有到退伍的年龄

第一点，为什么会退役？第二点，疑点就是为什么以他的资历不会来当个教练？得过三等功勋章的人。第三，中科院已经录取为什么没去？当时退役的原因好像是部队站错队导致受了政治牵连，升职无望，所以只能退役，然后到我们学校读书，像那个文凭好就业毕竟年轻，于是考上了中科院的研究生，但是为什么去不了呢，首先想到几种可能，第一，他付不起钱，去不了，第二，他犯了某罪？第一，它能这么年轻就考上特种部队，从言语透露出的家庭背景是教育严格，并且还有可能是军人家庭，而且还能拥有自己一部车，家庭一定不差，排除缺钱，第二点，犯了某罪？犯了罪不可能看到录取通知书。那么从他的话来说中科院不收他意思是，中科院不能收他，一定是他身上有不能录取的资格的东西存在，这种东西一定是和他的身份经历有关，想到之前说他因为部队的事，他还曾经躲过一段时间，联想到一起那么是否是因为部队的原因导致去不成中科院，他的档案存在政治污点，所以导致他的悲剧。

博弈论，逻辑雪，心理学，收集大数据，建立数据库。最后你会变成人工智能AI所以你们知道人工智能的可怕了吧，它可以模拟任何人任何技能。分析任何事最后处理各种问题。它比任何人都了解你毕竟你在这个世界上并没有真正的隐私。

这两个是比较经典的案例，后面的是一些关于演绎法的妙用
关于中奖
公司年会抽奖，总是羡慕别人能抽到一等奖，而且最奇怪的事有些人年年都能抽中，自己安慰奖都抽不到，难道是因为自己的运气真的不够好？我百思不得其解，尝试去用演绎法去推理整个过程，按理来说大家的票被抽到的几率应该都是一样的，其实不然，因为放的时间和顺序，还有抽奖时的摇动，决定了最后奖票的位置，最先放的肯定是垫底的，后面放的是在最上面，当摇动后最上面的肯定会被打乱，最底下的肯定还是在底部，这时候只有中部偏上的票最有可能被抽到。所以放票的时间一定不能太早也不能太迟，这样被抽到的几率是最大的。

楼主说的很精彩。其实现代和福尔摩斯时代的人有很大的不同，那个时候的人们不会可以地打扮自己，尤其是男士；在经济的发展下现在的人们表面大都有一层伪装，这对观察分析很有影响......

今晚续更，之前的教练没有能去中科院，的原因，从后面得知，教练的部队隶属于bo系，后面bo被抓后，他们的部队受到了牵连，教练还曾经在黑暗中躲过一段时间，他的眼睛因此畏光，因为他的部队档案问题，好像档案都没能完全转回来，身份敏感，所以就算考上了也没能去。

其实很多时候单单靠演绎法，是无法应对生活中的复杂多变的问题，因为演绎法不产生新的知识，严格的形式逻辑，单向的必然性推理。这时候就需要运用其他的方法，比如，归纳推理，回溯推理。接下来主要讲的是回溯推理。

回溯推理
回溯推理在福尔摩斯里面运用的比演绎
法还多，而且回溯推理一直被人们给忽视，回溯推理最早来自亚里士多德的著作中，和归纳推理，演绎法并称为三大推理类型。
回溯推理定义是从结果追溯原因的思维方式，具有起点可知性，过程可逆性，规则的非严格性，结论的或然性。是属于或然性推理的一种。
回溯推理有点类似于演绎法中的充分条件假言推理的肯定后件式，简单来说，就是结论是基点，从结论去推导原因，推出可能的各种必要条件。举个简单例子：地湿了，可能是下雨了，也可能是洒水车刚刚洒过水等等，只要能造成地湿的原因都可能成为推理的最终结果，但是要确定是那个原因这需要找寻新的信息，和运用其他推理方式，比如：演绎法，归纳推理。
回溯推理的最大好处是，能够创造新的东西，能够发散，外展和拓宽我们的思维，放飞我们的联想。只要是和结果有因果联系的原因，我们都可以列出来，甚至是创造一个符合逻辑的原因。
然后通过演绎法假设法，逐步排除，得到概率最大的结论。基本上是如果能找到对应n条线索，基本这个假设的原因八九不离。