古琴吧 关注：155,215贴子：2,763,785
先聊聊本人挑琴的原则，且不论琴坊划分的各种档次，音色与手感是前提，否则做工再精美也是摆设。说到究竟，所有的手感与做工都可以调整甚至回炉，唯有好音色几乎是中奖一般。所以在真正的习琴人眼中，音色是唯一的硬指标。
其实如某风之类大厂对材料分级只是少数，可参见之前贴吧热帖，大多数小琴坊只能主攻某一档次，几种主流款式，其他款式可以调货的方式来装点门面。往深处说，由于产业链的分工，琴坊的师傅的流动性、关键的调音环节的师傅的稀缺，这些因素都导致琴厂的分级模式更多是一种营销的需要，或者能代表了成本的划分，但并不能完全决定音色的水平，这也是挑古琴的趣味所在。
当然，由于琴厂先天对材料的划分，练习琴中挑出好琴的概率确实很低，其实练习琴中也经不时会有让人惊艳的音色，但是由于整体的品控不到位，基本都会有硬伤。加上前几年古琴过热，低端琴产量大增，整体品质可谓下降明显。加上大多抗指，琴弦也是新装，一股浓浓的钢丝音色味道，挑选起来可谓是身体和精神的双重折磨。 不过本人当年习琴自学为主，所以对练习琴也有种特殊的感情，碰到出身不好但是有独特优势的普通练习琴经常也会多加关注和调教，当是为学琴的朋友谋些福利
其实如某风之类大厂对材料分级只是少数，可参见之前贴吧热帖，大多数小琴坊只能主攻某一档次，几种主流款式，其他款式可以调货的方式来装点门面。往深处说，由于产业链的分工，琴坊的师傅的流动性、关键的调音环节的师傅的稀缺，这些因素都导致琴厂的分级模式更多是一种营销的需要，或者能代表了成本的划分，但并不能完全决定音色的水平，这也是挑古琴的趣味所在。
当然，由于琴厂先天对材料的划分，练习琴中挑出好琴的概率确实很低，其实练习琴中也经不时会有让人惊艳的音色，但是由于整体的品控不到位，基本都会有硬伤。加上前几年古琴过热，低端琴产量大增，整体品质可谓下降明显。加上大多抗指，琴弦也是新装，一股浓浓的钢丝音色味道，挑选起来可谓是身体和精神的双重折磨。 不过本人当年习琴自学为主，所以对练习琴也有种特殊的感情，碰到出身不好但是有独特优势的普通练习琴经常也会多加关注和调教，当是为学琴的朋友谋些福利
刚刚摆开架势准备盘琴，门外喇叭响，竟然高人上门，原本也在此次拜访计划之内。此人不但斫琴手艺绝佳，琴风也极洒脱写意，深得我心。最难得的是人品低调口碑极佳，虽然早已自立门户、高档琴在业内有口皆碑，但老东家有任何需求依然责无旁贷。
本欺负老实人的原则，先抓住他录几首曲子再说 。
因为这次以考察生漆琴为主，为了尽量还原真实音色感觉，采用了录音+视频的方式，因为数据线损坏，没能同步收取，需要后期的合成，要耽误些功夫。
录音笔 ：zoom h6 相机：佳能60d
B站审核速度越来越慢了，等审稿的功夫
我思考了下墨随枫兄关于音色判读标准的话题
其实我的第一反应，肯定会说音色的标准太主观，没法统一，后来自己也觉得太偷懒了。
然而音色理解的角度太多，有声有韵、有聚散浮沉、有快慢清浊，有共鸣有张力
稍一思考，感觉自己立刻陷入了老中医式的纠结，大脑就快要宕机。
又转念一想，说了那么多，最后大家都是用人民币投票的，
今天就从这个最俗的角度解读下这个风雅琴事
然而很快发现偷懒依旧是不行的，就算是花钱，
爱好者、土豪、收藏家、专业演奏家的消费模式依然是天差地别。
比如一张琴A，各方面比较均匀，可以四平八稳的演奏常规曲目
另一张琴B，某项特点突出，非常善于演奏某风格曲目，但其他风格就严重露短
那么，该如何评定其价值呢？
事实上，B款可能定价会贵的多。
因为A款只能卖给普通爱好者，B款有可能被某演奏家选中用来舞台表演。
所以，由于面向不同人群，不同档次的古琴对音色的需求依然是不同的。
练习琴：（价位1500-2500）：我的看法是“无大过”，即为难得
笔者早年也曾海选练习琴，希望能运气加身，然而结果确实是大多数练习琴都有着较为明显的短板。因为先天选材不足，练习琴无大病其实已经是幸运儿，（即使侥幸无抗指、沙音、打板三病，依然会存在混响过度、也有共振不足、各弦严重不均匀、多处按音不匀等），这也是跟琴坊在材料采购阶段就决定了的。
验证要点：
1、做工无三病
2、散按相对均衡
3、忌共鸣过度，发音含混（泡桐琴常见）
4、忌声多韵少，或发音散乱刺耳，严重不均匀（杉木琴）
上一张木胚图
左边是泡桐、右边是杉木。
泡桐无结疤，音色不均匀的现象好于杉木，缺点是音色空洞，随着时间会退化。
杉木琴多有结疤，经常会有走手音不均匀现象，但长期稳定性高于泡桐。
该琴坊的杉木胚结疤相对较少，相对之前曝光的某风大厂，选材上可谓厚道。
中档琴： （价位：5000-15000）：我的看法是“中庸”为上
中庸，其实就是“无过”
个人的感觉是，这个价位依然无法追求古琴九德中的那些特质，
如果万一出现了某些音色特别优秀，未必是好事，
往往是因为这在另一个方面存在做工或材料方面的硬伤。
比如泛音如果特别清亮，往往是按音沉闷不松透为代价。
如果按音音色松透，又常常共鸣过度一片混浊，可谓按了葫芦起了瓢。
高端琴的松透是材料本身陈化的结果，普通琴是靠木胚挖的薄，二者不可同日而语。
归根结底，这个档次的材料并非顶级，且缺乏高手精准把控，中奖撞大运的概率依然很低。
所以说，这个价位，如果能做到“无过”，其实依然是相当难得的。
验证要点：
普通爱好者，斥资万元购琴，至少是打算能弹个平沙、滚个流水的，
从保险的角度，首先确保6-7弦的音色不发闷，高音区有一定的韵长，
其次、散音按音整体上均匀，再者1-4徽，10-13徽泛音出音较容易。
以上基本算是及格的中档琴。
在此基础上，可再寻找下准区的韵味、和弦的共鸣效果、走手音的灵敏度等优点。
部分琴会出现鼙鼓声，或金石韵味，可多尝试换合适的琴弦，发掘其潜力。
这个价位，决定音色的木坯依然是批量化生产为主，仅仅少部分琴坊具有自主与质量把控能力和成熟调音技术。做工也可作为挑选的一个辅助参照，但对音色本质影响不太大。
高档琴：（价位：20000以上）
按照海贼王的说法，这是一个异彩纷呈的新世界。
传说中的好声音，是建立在材料本身强大的基础之上，各玩家都有自己的体悟。
之所以提出古人九德，因为这些基本在中低端琴是无法获得的体验。
在此说说我的一些体会：
清：没有低端琴的躁动杂波，每根弦的solo清澈纯净，共鸣又完美契合，都说古琴让人净心，只有现场听过这种音色的人方能真正理解。
凝聚：音色不散，如钟声般持久萦绕。
下沉感：震动深入大地，再反馈演奏者全身。（论好琴桌的重要性）
磁性：1-2弦音浪对指端的反馈，让你欲罢不能。
良琴的魅力，更多不是用耳朵，是用全身每个毛孔去感知的，
唯有演奏者才能彻底get到。
一张颇为难得的新斫琴，与诸位共赏
https://www.bilibili.com/video/BV1xT4y1u7GJ/
本欺负老实人的原则，先抓住他录几首曲子再说 。
因为这次以考察生漆琴为主，为了尽量还原真实音色感觉，采用了录音+视频的方式，因为数据线损坏，没能同步收取，需要后期的合成，要耽误些功夫。
录音笔 ：zoom h6 相机：佳能60d
B站审核速度越来越慢了，等审稿的功夫
我思考了下墨随枫兄关于音色判读标准的话题
其实我的第一反应，肯定会说音色的标准太主观，没法统一，后来自己也觉得太偷懒了。
然而音色理解的角度太多，有声有韵、有聚散浮沉、有快慢清浊，有共鸣有张力
稍一思考，感觉自己立刻陷入了老中医式的纠结，大脑就快要宕机。
又转念一想，说了那么多，最后大家都是用人民币投票的，
今天就从这个最俗的角度解读下这个风雅琴事
然而很快发现偷懒依旧是不行的，就算是花钱，
爱好者、土豪、收藏家、专业演奏家的消费模式依然是天差地别。
比如一张琴A，各方面比较均匀，可以四平八稳的演奏常规曲目
另一张琴B，某项特点突出，非常善于演奏某风格曲目，但其他风格就严重露短
那么，该如何评定其价值呢？
事实上，B款可能定价会贵的多。
因为A款只能卖给普通爱好者，B款有可能被某演奏家选中用来舞台表演。
所以，由于面向不同人群，不同档次的古琴对音色的需求依然是不同的。
练习琴：（价位1500-2500）：我的看法是“无大过”，即为难得
笔者早年也曾海选练习琴，希望能运气加身，然而结果确实是大多数练习琴都有着较为明显的短板。因为先天选材不足，练习琴无大病其实已经是幸运儿，（即使侥幸无抗指、沙音、打板三病，依然会存在混响过度、也有共振不足、各弦严重不均匀、多处按音不匀等），这也是跟琴坊在材料采购阶段就决定了的。
验证要点：
1、做工无三病
2、散按相对均衡
3、忌共鸣过度，发音含混（泡桐琴常见）
4、忌声多韵少，或发音散乱刺耳，严重不均匀（杉木琴）
上一张木胚图
左边是泡桐、右边是杉木。
泡桐无结疤，音色不均匀的现象好于杉木，缺点是音色空洞，随着时间会退化。
杉木琴多有结疤，经常会有走手音不均匀现象，但长期稳定性高于泡桐。
该琴坊的杉木胚结疤相对较少，相对之前曝光的某风大厂，选材上可谓厚道。
中档琴： （价位：5000-15000）：我的看法是“中庸”为上
中庸，其实就是“无过”
个人的感觉是，这个价位依然无法追求古琴九德中的那些特质，
如果万一出现了某些音色特别优秀，未必是好事，
往往是因为这在另一个方面存在做工或材料方面的硬伤。
比如泛音如果特别清亮，往往是按音沉闷不松透为代价。
如果按音音色松透，又常常共鸣过度一片混浊，可谓按了葫芦起了瓢。
高端琴的松透是材料本身陈化的结果，普通琴是靠木胚挖的薄，二者不可同日而语。
归根结底，这个档次的材料并非顶级，且缺乏高手精准把控，中奖撞大运的概率依然很低。
所以说，这个价位，如果能做到“无过”，其实依然是相当难得的。
验证要点：
普通爱好者，斥资万元购琴，至少是打算能弹个平沙、滚个流水的，
从保险的角度，首先确保6-7弦的音色不发闷，高音区有一定的韵长，
其次、散音按音整体上均匀，再者1-4徽，10-13徽泛音出音较容易。
以上基本算是及格的中档琴。
在此基础上，可再寻找下准区的韵味、和弦的共鸣效果、走手音的灵敏度等优点。
部分琴会出现鼙鼓声，或金石韵味，可多尝试换合适的琴弦，发掘其潜力。
这个价位，决定音色的木坯依然是批量化生产为主，仅仅少部分琴坊具有自主与质量把控能力和成熟调音技术。做工也可作为挑选的一个辅助参照，但对音色本质影响不太大。
高档琴：（价位：20000以上）
按照海贼王的说法，这是一个异彩纷呈的新世界。
传说中的好声音，是建立在材料本身强大的基础之上，各玩家都有自己的体悟。
之所以提出古人九德，因为这些基本在中低端琴是无法获得的体验。
在此说说我的一些体会：
清：没有低端琴的躁动杂波，每根弦的solo清澈纯净，共鸣又完美契合，都说古琴让人净心，只有现场听过这种音色的人方能真正理解。
凝聚：音色不散，如钟声般持久萦绕。
下沉感：震动深入大地，再反馈演奏者全身。（论好琴桌的重要性）
磁性：1-2弦音浪对指端的反馈，让你欲罢不能。
良琴的魅力，更多不是用耳朵，是用全身每个毛孔去感知的，
唯有演奏者才能彻底get到。
一张颇为难得的新斫琴，与诸位共赏
https://www.bilibili.com/video/BV1xT4y1u7GJ/
另一个惊喜
B站视频链接：
https://www.bilibili.com/video/BV1Vg4y1B75T/
新斫琴试音—阳关三叠
款式：绿绮
材质：老杉木
工艺：纯生漆硬擦工艺
琴弦：梦音 新装弦，尚未保养，有点钢丝味
录音设备：zoom h6 后期未处理
此琴音色最大的特点是甜与醇。
那种甜，感觉好比沙瓤西瓜，又如爵士HIFI录音的那种空气中弥漫质感，
绵中带着点润，有倪琴的音色特质。
整张琴用料厚重扎实，声音醇厚有内涵，有较大发展潜力。
此琴韵味独特，尤其适合文曲，如良宵引、阳关三叠、平沙落雁、渔樵问答、普庵咒。
B站视频链接：
https://www.bilibili.com/video/BV1Vg4y1B75T/
新斫琴试音—阳关三叠
款式：绿绮
材质：老杉木
工艺：纯生漆硬擦工艺
琴弦：梦音 新装弦，尚未保养，有点钢丝味
录音设备：zoom h6 后期未处理
此琴音色最大的特点是甜与醇。
那种甜，感觉好比沙瓤西瓜，又如爵士HIFI录音的那种空气中弥漫质感，
绵中带着点润，有倪琴的音色特质。
整张琴用料厚重扎实，声音醇厚有内涵，有较大发展潜力。
此琴韵味独特，尤其适合文曲，如良宵引、阳关三叠、平沙落雁、渔樵问答、普庵咒。
墨兄有心了，将话题引的更加深入透彻。
入墨兄所言，本人的档次划分有个明显的断层，之所以如此，其实是有意为之。
3000-6000这个档次，是比较敏感的价位。
对应这个价位，厂琴目前推的出一个半生漆的概念来
成本上来说，增加的不过200，价格，却是高了一大截，本人对此将信将疑
在琴馆来说，这个价位大多是从练习琴里头拔出来。
在琴坊来说，还有一种可能是中档次的木坯中中淘汰下来的。
后一种，其实有中奖的可能的。
我个人在这个价位挑过一些音色不输于纯生漆的好货，给到一些关系比较好的朋友，价格合适音质又好，我叫它做福利区间。但我会交代清楚这不是纯生漆的价格。
我个人对成品的感受是——外观做工有所提升，音质则依然有太大的不确定性，得使劲挑。
最大的纠结还在于看不见质量的把控，厂家一个“半”，可谓进退自如，实际到底在哪个阶段开始用生漆，细节做工是以练习琴的标准还是纯生漆的标准，根本没有办法把控，只能凭厂家自圆其说。
下图左边第三张，红色的灵机款，我见过较为优秀的半生漆工艺，虽亮但不失温润。
这导致的后果是很多琴贩子为最求利润直接当成生漆来买。
如墨兄所言，这个价位的需求确实比较旺盛，但个人从消费观的角度，如果没有靠谱的购置渠道，不是太推荐。
合格的练习琴胜在价格便宜不心疼。个人技术提升了，转卖或者送人都不心疼。
纯生漆毕竟用料做工确实是上了一个台阶，在音色上有追求的琴商和老师也会带购琴者把控算是一个可行的方案，至少满足演奏中级曲目的要求。
纯生漆的古琴在音色上相对更有丰富的细节，音质有一定提升空间，以后转手在二手市场上有一定的保值升值性。
半生漆的价位有点像法国车，虽然便宜，保值性也更差。
当然，很多琴友手中自以为是纯生漆的古琴，很可能就是半生漆，这个另当别论了。
作为琴师，也希望可以这个价位有比较多的好琴，供亲友选择。
但现实中，在这个区间发力的琴坊很少。墨兄的调研也证实了这点。
原因很简单，小规模的琴坊，产能有限，既然要在细节上下功夫，就没法做性价比m只能专注于5000-10000的价位，或者干脆低端练习琴走量，不然利润太低，无法运作。
所以目前这个价位基本存在于一些比较大的琴坊，用于填补价格区间的需求空白。
如果有其他琴坊有志于在此区间发力，造福广大琴友，欢迎与我联系考察！
入墨兄所言，本人的档次划分有个明显的断层，之所以如此，其实是有意为之。
3000-6000这个档次，是比较敏感的价位。
对应这个价位，厂琴目前推的出一个半生漆的概念来
成本上来说，增加的不过200，价格，却是高了一大截，本人对此将信将疑
在琴馆来说，这个价位大多是从练习琴里头拔出来。
在琴坊来说，还有一种可能是中档次的木坯中中淘汰下来的。
后一种，其实有中奖的可能的。
我个人在这个价位挑过一些音色不输于纯生漆的好货，给到一些关系比较好的朋友，价格合适音质又好，我叫它做福利区间。但我会交代清楚这不是纯生漆的价格。
我个人对成品的感受是——外观做工有所提升，音质则依然有太大的不确定性，得使劲挑。
最大的纠结还在于看不见质量的把控，厂家一个“半”，可谓进退自如，实际到底在哪个阶段开始用生漆，细节做工是以练习琴的标准还是纯生漆的标准，根本没有办法把控，只能凭厂家自圆其说。
下图左边第三张，红色的灵机款，我见过较为优秀的半生漆工艺，虽亮但不失温润。
这导致的后果是很多琴贩子为最求利润直接当成生漆来买。
如墨兄所言，这个价位的需求确实比较旺盛，但个人从消费观的角度，如果没有靠谱的购置渠道，不是太推荐。
合格的练习琴胜在价格便宜不心疼。个人技术提升了，转卖或者送人都不心疼。
纯生漆毕竟用料做工确实是上了一个台阶，在音色上有追求的琴商和老师也会带购琴者把控算是一个可行的方案，至少满足演奏中级曲目的要求。
纯生漆的古琴在音色上相对更有丰富的细节，音质有一定提升空间，以后转手在二手市场上有一定的保值升值性。
半生漆的价位有点像法国车，虽然便宜，保值性也更差。
当然，很多琴友手中自以为是纯生漆的古琴，很可能就是半生漆，这个另当别论了。
作为琴师，也希望可以这个价位有比较多的好琴，供亲友选择。
但现实中，在这个区间发力的琴坊很少。墨兄的调研也证实了这点。
原因很简单，小规模的琴坊，产能有限，既然要在细节上下功夫，就没法做性价比m只能专注于5000-10000的价位，或者干脆低端练习琴走量，不然利润太低，无法运作。
所以目前这个价位基本存在于一些比较大的琴坊，用于填补价格区间的需求空白。
如果有其他琴坊有志于在此区间发力，造福广大琴友，欢迎与我联系考察！
感谢墨兄整理的选购标准，非常详尽，我再补充些我个人实际的处理方法
如同凡人之一生，无大灾大难实数幸运
练习琴由于材料资质所限，无大过，已属于难得。
实际上，没毛病的练习琴，从概率上可以说几乎不存在。
挑琴的人永远纠结的是两害相权取其轻。
对于练习琴来说，沙音与抗指本身有天然的矛盾，
弦路低手感好，但是出现沙音的几率较大，弦路高，则必然抗指。
练习琴因为成本因素，多采用半新料制作，琴体随着时间和气候变化，
会发生轻微变形，此时有一定几率出现沙音或打板等情况，
这也是很多练习琴选择把弦路做高，造成抗指的原因。
然而抗指之琴严重影响左手之放松用力，对初学者可谓遗害终身，
古琴的按弦入木，是建立在左手正确放松的基础上，抗指的练习琴是习琴者的一大杀手。
为了新人习琴考虑，本人历来重视选择不抗指的练习琴，
其实一张音色合格的练习琴，已经难得，
如果发现抗指，我的做法是要求师傅是冒着沙音的风险，降低到极限。
本人平时喜欢听老琴的录音，对沙音的容忍度相对较高，
我自己的琴都会将岳山降低到极限，沙音若隐若现，觉得有种独特的魅力。
如同凡人之一生，无大灾大难实数幸运
练习琴由于材料资质所限，无大过，已属于难得。
实际上，没毛病的练习琴，从概率上可以说几乎不存在。
挑琴的人永远纠结的是两害相权取其轻。
对于练习琴来说，沙音与抗指本身有天然的矛盾，
弦路低手感好，但是出现沙音的几率较大，弦路高，则必然抗指。
练习琴因为成本因素，多采用半新料制作，琴体随着时间和气候变化，
会发生轻微变形，此时有一定几率出现沙音或打板等情况，
这也是很多练习琴选择把弦路做高，造成抗指的原因。
然而抗指之琴严重影响左手之放松用力，对初学者可谓遗害终身，
古琴的按弦入木，是建立在左手正确放松的基础上，抗指的练习琴是习琴者的一大杀手。
为了新人习琴考虑，本人历来重视选择不抗指的练习琴，
其实一张音色合格的练习琴，已经难得，
如果发现抗指，我的做法是要求师傅是冒着沙音的风险，降低到极限。
本人平时喜欢听老琴的录音，对沙音的容忍度相对较高，
我自己的琴都会将岳山降低到极限，沙音若隐若现，觉得有种独特的魅力。
一张合格练习琴该有的表现
上次说到，有个抢戏的练习琴混沌，本来想做个陪衬，
结果泛音、按音、共振都不输纯生漆，
尤其泛音极为清澈，混沌款的共振也是气场十足。
音色整体较为均衡，唯有七弦韵声略短，但作为练习琴已经相当合格。
趁着张大师来访，请他录了段流水，也算给练习琴树立个样板
B站视频链接
https://www.bilibili.com/video/BV1fV411k7f8/
上次说到，有个抢戏的练习琴混沌，本来想做个陪衬，
结果泛音、按音、共振都不输纯生漆，
尤其泛音极为清澈，混沌款的共振也是气场十足。
音色整体较为均衡，唯有七弦韵声略短，但作为练习琴已经相当合格。
趁着张大师来访，请他录了段流水，也算给练习琴树立个样板
B站视频链接
https://www.bilibili.com/video/BV1fV411k7f8/
这几天处理些事情，未及出访，发一张四年左右的琴。
某年春节，拜访了不一法师隐居浙江的蟠桃山，挑了一张正合，做工略显生涩，低头不足，岳山又磨的极地，但选材音质甚是不错。
这张琴的音色，接近吧里说的温劲而雄的路子，中正平和，筋骨内蕴。
此弦路特别低，所以手感极好，唯独7徽处，做“奄”这个指法的时候会有沙音，走手音的时候会消失，请教群里的高手可如何处理？
B站录音链接：
洞庭秋思
https://www.bilibili.com/video/BV1SC4y1H7Gg/
潇湘水云
https://www.bilibili.com/video/BV1rk4y167Gx/
某年春节，拜访了不一法师隐居浙江的蟠桃山，挑了一张正合，做工略显生涩，低头不足，岳山又磨的极地，但选材音质甚是不错。
这张琴的音色，接近吧里说的温劲而雄的路子，中正平和，筋骨内蕴。
此弦路特别低，所以手感极好，唯独7徽处，做“奄”这个指法的时候会有沙音，走手音的时候会消失，请教群里的高手可如何处理？
B站录音链接：
洞庭秋思
https://www.bilibili.com/video/BV1SC4y1H7Gg/
潇湘水云
https://www.bilibili.com/video/BV1rk4y167Gx/
说下琴的感受
这家的琴整体做工比一般厂琴明显提升了一个档次，做工精细，手感舒适，是我喜欢的那种弦路低的类型。
之前说过，古琴的沙音和抗指是一个矛盾，除了大几万的名家琴的精准弦路，很多五万以内的琴都会在沙音和抗指之间纠结，甚至十几万的名家琴也经常出现这些问题。至于几千块的练习琴，本来就不是老料，轻微变形是大概率时间，如果弦路调低，即使出厂时候没有沙音，也可能过一段时间出现，还有可能换了季节又恢复，实在没必要纠结些许沙音。
我个人弹的琴，都是弦路调低到极致，沙音都是若有若无的状态，没办法，因为对于抗指，是本人坚决排斥的。贴吧里那些磨穿的大拇指指甲的琴友，除了弹琴指法之外，更多是因为挑了一张抗指的琴，基本是断了学琴的前路，人家以后还怎么找我升级买好琴是不？
所以，琴无完美，大部分三万以内古琴，不需要纠结。
必选因素就两个，一是音色，二是手感。
一个是每天练琴耳朵要听几千次，一个是每天手指头要按几千次，这个没法将就。
其他细节，个人建议大家随缘就好。
当然，做工细节反应了厂家用心程度，可以从侧面做个参照。
这家最低的档次是桐木纯生漆，类似倪琴的入门琴的定位，当然价格比倪桐木琴要实惠不少。市场售价从良心价来说可以做到比倪桐木低一半。
桐木纹理顺直，容易出音，如果解决了发空和发混的问题，对入门琴其实是个好的选择，对于这个价位，扬州有些琴坊推出半生漆来抢市场，我个人觉得倒不如花功夫把泡桐琴做到位。
首先是做工没问题，弦路够低，随手试了两张也没有沙音。
相比其他厂琴的2000-3000的泡桐化学漆，音色发空发混有明显的改善，虽然价格是翻了倍的，毕竟这家是纯生漆，做工也明显上了个档次，比起倪桐木的1.2万，我个人觉得性价比可以接受。
说到倪桐木，经理说居然这边还真有一张，是倪诗韵当时送的。
于是上楼找出来真身，尚未装弦，用琴绷试了一下音
相比本厂的泡桐琴，倪泡桐的音色韵味更足一些，擦漆工艺也更美观一些。也算对得起身价。对于老手，这个价格也可以在扬州小琴坊淘更有性价比的生漆琴，但是对于大部分新手，经济条件还可以的，倪入门琴也有其市场价值。
这家的琴整体做工比一般厂琴明显提升了一个档次，做工精细，手感舒适，是我喜欢的那种弦路低的类型。
之前说过，古琴的沙音和抗指是一个矛盾，除了大几万的名家琴的精准弦路，很多五万以内的琴都会在沙音和抗指之间纠结，甚至十几万的名家琴也经常出现这些问题。至于几千块的练习琴，本来就不是老料，轻微变形是大概率时间，如果弦路调低，即使出厂时候没有沙音，也可能过一段时间出现，还有可能换了季节又恢复，实在没必要纠结些许沙音。
我个人弹的琴，都是弦路调低到极致，沙音都是若有若无的状态，没办法，因为对于抗指，是本人坚决排斥的。贴吧里那些磨穿的大拇指指甲的琴友，除了弹琴指法之外，更多是因为挑了一张抗指的琴，基本是断了学琴的前路，人家以后还怎么找我升级买好琴是不？
所以，琴无完美，大部分三万以内古琴，不需要纠结。
必选因素就两个，一是音色，二是手感。
一个是每天练琴耳朵要听几千次，一个是每天手指头要按几千次，这个没法将就。
其他细节，个人建议大家随缘就好。
当然，做工细节反应了厂家用心程度，可以从侧面做个参照。
这家最低的档次是桐木纯生漆，类似倪琴的入门琴的定位，当然价格比倪桐木琴要实惠不少。市场售价从良心价来说可以做到比倪桐木低一半。
桐木纹理顺直，容易出音，如果解决了发空和发混的问题，对入门琴其实是个好的选择，对于这个价位，扬州有些琴坊推出半生漆来抢市场，我个人觉得倒不如花功夫把泡桐琴做到位。
首先是做工没问题，弦路够低，随手试了两张也没有沙音。
相比其他厂琴的2000-3000的泡桐化学漆，音色发空发混有明显的改善，虽然价格是翻了倍的，毕竟这家是纯生漆，做工也明显上了个档次，比起倪桐木的1.2万，我个人觉得性价比可以接受。
说到倪桐木，经理说居然这边还真有一张，是倪诗韵当时送的。
于是上楼找出来真身，尚未装弦，用琴绷试了一下音
相比本厂的泡桐琴，倪泡桐的音色韵味更足一些，擦漆工艺也更美观一些。也算对得起身价。对于老手，这个价格也可以在扬州小琴坊淘更有性价比的生漆琴，但是对于大部分新手，经济条件还可以的，倪入门琴也有其市场价值。
回到试音室 对着满墙的精品琴开始上下其手
老板独家研发的款式，有点接近王百万的大鹏。
名字就不住了，好像是跟汉代有些关系，看冠角的回纹装饰元素。
杉木纯生漆
根据音色和材质做了几个价位的区分，市场售价从一万多到四五万这样。
个别特殊工艺的，比如八宝灰胎的要更贵一些。
配件打磨的不错，琴弦安装也比较精细。
龙池经过打磨
最重要的还是音色，我试弹了几个级别的价位差别，最大的区别是通透的程度和灵敏度。音色的统一性比较好，说明该琴厂已经能够形成自家比较稳定的音色风格，在材料和工艺的把握的上已经达到一定的层次，而不是靠撞大运，这是难能可贵的。
视频里的背景音，是一张标价4.5万的琴录音。灵敏度与通透性相当令人愉悦，从市场定位上，接近马琴的汉风系列和项阳的单章，应该3万以内可以搞定，性价比值得表扬。应该说，在这个价位，在不考虑品牌增值的前提下，这家的琴厂是值得花点时间慢慢挑选的。
这家万元以上的琴应该说整体品控比较稳定，不管是音色还是做工，可以说是我见过的琴厂里最稳定的一家。我想这跟老板自己弹琴的原因，也跟对材料的把控有关系。 音色是有点追求老琴的路子。高音中规中矩，低音有些鼙鼓音的味道，基本是吻合主流人群对古琴音色的认知。
这次重点考察了多家中档琴，个人的体会就是，市场价在3-5万这个价位，是很难的做到面面俱到的，这时候去谈所谓的凝聚，下沉感，其实是按了葫芦起了瓢，必然在其他方面有牺牲。目前的市场行情，如果能够同时在在音色润度，松透度，均匀度，下沉感，凝聚性上达到明显的呈现，都会被各家当成镇店之宝，标个十万以上的高价了。
老板独家研发的款式，有点接近王百万的大鹏。
名字就不住了，好像是跟汉代有些关系，看冠角的回纹装饰元素。
杉木纯生漆
根据音色和材质做了几个价位的区分，市场售价从一万多到四五万这样。
个别特殊工艺的，比如八宝灰胎的要更贵一些。
配件打磨的不错，琴弦安装也比较精细。
龙池经过打磨
最重要的还是音色，我试弹了几个级别的价位差别，最大的区别是通透的程度和灵敏度。音色的统一性比较好，说明该琴厂已经能够形成自家比较稳定的音色风格，在材料和工艺的把握的上已经达到一定的层次，而不是靠撞大运，这是难能可贵的。
视频里的背景音，是一张标价4.5万的琴录音。灵敏度与通透性相当令人愉悦，从市场定位上，接近马琴的汉风系列和项阳的单章，应该3万以内可以搞定，性价比值得表扬。应该说，在这个价位，在不考虑品牌增值的前提下，这家的琴厂是值得花点时间慢慢挑选的。
这家万元以上的琴应该说整体品控比较稳定，不管是音色还是做工，可以说是我见过的琴厂里最稳定的一家。我想这跟老板自己弹琴的原因，也跟对材料的把控有关系。 音色是有点追求老琴的路子。高音中规中矩，低音有些鼙鼓音的味道，基本是吻合主流人群对古琴音色的认知。
这次重点考察了多家中档琴，个人的体会就是，市场价在3-5万这个价位，是很难的做到面面俱到的，这时候去谈所谓的凝聚，下沉感，其实是按了葫芦起了瓢，必然在其他方面有牺牲。目前的市场行情，如果能够同时在在音色润度，松透度，均匀度，下沉感，凝聚性上达到明显的呈现，都会被各家当成镇店之宝，标个十万以上的高价了。
