我觉得这个时候很还有人会把假节和假节钺分开说了。然而偏偏有人自作聪明玩文字游戏。 晋前假节等同于假节钺，并无什么异议。 却有人拿一字之差出来秀智商，有趣有趣

就算按晋时分类，假节钺才有了杀节将的权力。 莫非有假节钺的关羽还比有假节的关羽少了？ 这叫什么？ 聪明反被聪明误，只显得自己更囧

再说那位同学的信誓旦旦的贴出说咱备哥哥没权力给关羽使持节？ 咱就再给您贴个【七年，权使鄱阳太守周鲂谲魏大司马曹休，休果举众入皖，乃召逊假黄钺，为大都督。】。黄初七年敢问大魏吴王的我孙大权凭什么给陆逊节钺， 莫非我孙大权脑经犯抽了？ 您多语的那段话简直更把自己智商黏在了一个低等的层级了呀，可怜

另外，鉴于您这么的嚣张和无理，而且本人最讨厌胡搅蛮缠，我要稍微封你一天，显的我脾气大，不好意思。 一天后再见，当然要看我心情是不是好到要看你那胡扯

忘了补充一下， 假黄钺=假节钺，不然又有人要来绕文字了。 黄猫不是猫，差别大了呢，对吧，各位

哎呀，差点漏了， 节钺只有诸侯王可以给？ “天子当阶南面，命授之节钺，大将受，天子乃东面西向而揖之，示弗御也。 我觉得孔子要跳出来砍了那位同学先了吧。

“帝征孙权，以（曹）休为征东大将军，假黄钺”。请问曹丕是诸侯王吗， 您把堂堂魏文帝降到诸侯王，是要连魏迷一起得罪了呢， 到底谁无知，谁佩服谁呀。 咱真的不喜欢喷人，可您这波操作简直让人欲喷还喷呀。能稍微去看看书吗，大哥

最后，总结一下， 这位同学肯定认为节钺是和节不一样的东西吧，严格意义上呢的确不同，但不是因为它们是不一样的东西，而是节钺是节和钺两样东西加起来。 您老人家搞半天连文言文最基本的理解方式都不会，怎能叫人不忧伤呢

嗯，戴帽子的黄猫不是猫^_^ 今年颇为喜感的冷笑话。恭喜这位同学，我能笑1分钟呢

【太子使舍人无且【持节】夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。】 【庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。】。按那位同学说法，只有皇帝可以有节，那么咱汉武帝是咋回事，为了区分太子的节心虚的更改自己节的样式。 这是闹哪样？承认太子是皇帝了？难怪要杀呢，可怜的刘据，造什么反，人家武帝都认你是皇帝了