要说汉武朝历史，绝对离不开李家和卫霍这个话题。我再来这里开个贴

先来说李广吧，某些人口中的飞将军。李广这个人咋说呢，不谈李广吧某些nc粉，理性的路人甲说他李广防守很强，是汉军的钢筋水泥混凝土长城，可是事实真的是那样？
李广防守真的无敌吗？
1.匈奴大入上郡，天子使中贵人从广勒习兵击匈奴-《史记李将军列传》
而李广本人，“后广转为边郡太守，徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名。”李广在景帝-武帝即位初期为上郡太守多年，而上郡在景帝时期被入寇一次。
那次的结果：“六月，匈奴入雁门，至武泉，入上郡，取苑马。吏卒战死者二千人。” 不知道是雁门死的人多，还是上郡死的人多，不过“苑马”被匈奴人夺走。
论据就是李广苏建传也提到了，“上乃徙广为上郡太守。匈奴侵上郡，上使中贵人从广勒习兵击匈奴。” 也就是说此次匈奴入寇，确实是李广担任太守的时候。某些人吹李广防守多厉害，我是真的没有看出来
当然他能在那么多边郡当太守，也可以说他至少也没有大过

李广这个人打匈奴的事情，也就是关市之战，那次李广本人都做了俘虏，公孙敖损失7000人。首先没有任何史料说明单于在战前要求活捉李广，而且单于的那句话是被胡人抓住之后才说的。而雁门和代郡十分近，某些李粉口中的匈奴人都去打李广一个的说法无法成立，不然公孙敖损失的7000人如何解释？很多李粉说李广只是被打散了，没有被全军覆没，对啊，被打散比全军覆没确实好听不少，但是真的如李粉说的那样仅仅是被打散？
“匈奴骑数百追之，广行取儿弓射杀追骑，以故得脱。于是至汉，汉下广吏。吏当广亡失多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。” 首先“吏当广亡失多”就意味着李广那边损失极大，而匈奴追杀李广不过几百骑兵，如果真的如李粉说的那样，李广仅仅是被打散，才派几百人去追？就不怕被杀个回马枪？
还有，李广公孙敖此次兵败的主要原因是啥？真的是匈奴兵多？
“代郡将军敖、雁门将军广所任不肖，校尉又背义妄行，弃军而北，少吏犯禁。用兵之法：不勤不教，将率之过也；教令宣明，不能尽力，士卒之罪也。将军已下廷尉，使理正之，而又加法于士卒，二者并行，非仁圣之心。朕闵众庶陷害，欲刷耻改行，复奉正义，厥路亡由。其赦雁门、代郡军士不循法者”也就是说无论是李广还是公孙敖，用人存在大问题，而且甚至出现校尉抛弃军队跑路的情况…这种情况即便是兵力对等，你敢说你不会败？

再说说他和霸陵尉，以及李敢和霍去病
个人认为霍去病杀李敢确实欠妥，应该交给廷尉严肃处理。然后李粉拿这事疯狂黑汉武帝包庇霍去病草菅人命打压李家，没关系，我比较理智，我能接受霍去病身上的黑点。（霍去病这小伙子确实冲动了，应该交给廷尉严肃处理）
但是李家呢？你李广杀霸陵尉的怎么说？人家喝酒确实失职，按照汉律不过是免职，顶多罚去做苦力。但是也轮不到你李广来处理啊！你李广千里迢迢的把人家喊去，仅仅因为当初不让他进去（要知道汉朝可有宵禁制度），人家就丢了脑袋！如果真如某些李广粉想的那样李广无罪，那李广何必上书请罪？可是武帝咋说的：“将军者，国之爪牙也。司马法曰：……”也就是说汉武帝也包庇了李广乱杀人的时候，李广粉怎么不说？当然李粉可能会说：“那是韩安国死于任上，武帝需要用人，不得不这样，谈不上包庇……”同样的问题，我是不是可以说汉武帝也是为了用霍去病，也谈不上包庇？ 李粉如此双标：霸陵尉这个平民子弟死了就是活该，李敢作为高干子弟死了就是霍去病罪大恶极？他们如果真的这么想，那我只有说：那你们飞将军家只是恶人自有恶人收

接着谈霍去病杀李敢（我从来觉得霍去病应该把李敢交给廷尉处理）
很多李粉说霍去病无耻，打不过李敢，只会放暗箭…（虽然这个话题真的无聊）
“居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎，票骑将军去病怨敢伤青，射杀敢”-《汉书李广苏建传》
“居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎。骠骑将军去病与青有亲，射杀敢”
《李将军列传》
这就是李粉口中的放暗箭？按他这说法，李广射死的白马将是不是也是暗箭？

李广在右北平的时候，匈奴人的确没有侵犯他。但是整个两汉匈奴人就去入侵了一次右北平啊，东北（不算汉四郡）三郡无论是辽西右北平辽东都一直说不上是匈奴入寇的重点。匈奴经常入侵的几个：雁门 定襄 上谷，后来的五原 朔方 张掖……李广吧吧主说没有记载不代表没有，李广70余战，有记载的也就最多十来次……我严重怀疑这位吧主是否有军事常识，首先要分清楚会战 战役 战斗的区别吧。卫青七次大或者小的战役（漠北 河南地 二出定襄 奇袭右贤王 就是会战），雁门反击战和关市之战的规模则属于战役。而且这个70余战和项羽极其类似，项羽也没有70于次战役。这么说吧，这个70余战很多是小战斗或者根本就是一个夸张词（类似于带甲百万）

再来说说霍去病二出河西和李广出右北平。
很多李粉说没有李广牵制，霍去病必败。首先要了解地理常识，右北平在东北，霍去病此次战斗的的地方在现在宁夏甘肃一带，而且面对公孙敖失期的情况还斩首3万余人。而河西匈奴属于匈奴右部，造理来说属于右贤王管辖范围，而右贤王被卫青暴打后，实力损失惨重，无暇顾及。而单于漠南之战后就北退了，也就是说河西匈奴本身就是孤立的部分，要说对霍去病夺取河西走廊帮助大的也是卫青之前的三战吧。👌，继续说回来，霍去病出塞后到李广张骞出塞中间发生了什么事情？“将军去病、公孙敖出北地二千余里，过居延，斩首虏三万余级。匈奴入雁门，杀略数百人。遣卫尉张骞、郎中令李广皆出右北平。”也就是说中间还发生了匈奴入寇雁门郡，武帝下令让李广张骞反击。也就是说李广此次出师也就是反击，牵制？或许有，但是根本不大。而且我始终怀疑左贤王此战有保存实力的嫌疑，他如果真想救河西那边，应该马不停蹄的赶过去，何必和李广那4000人纠缠？而且更离谱的是自身损失仅仅3000，全灭李广军4000人的时候，他的部队还有3.7万人左右，张骞援军不过万人，他却选择离开。也就是说，左贤王此战也没有什么要救河西匈奴的企图，见到收了李广4000人头，自己损失3000左右，就见好就收了。如果他真要救河西匈奴，他根本没有和李广这4000人纠缠的必要，自己马不停蹄（还不一定能到）赶过去就行了。此次虽然张骞迟到影响不小，但是李广军表现也不咋样，一天时间损失4000，仅杀敌(还不是斩首，估计还是推测）“广杀匈奴三千余人，尽亡其军四千人，独身脱还”也符合军功自如的标准，虽然全军覆没，但是在友军迟到的情况，还是有一定杀伤敌人，所以无功无过。（这次主要责任不在李广身上）当然自己打的也不咋行。霍去病那边在公孙敖没有参战的情况，一样斩首3万多。

再来谈谈漠北之战，
先来说说霍去病那边，李粉说霍去病只打了左大将，左贤王是李敢打的……
我真的佩服李家粉的断章取义能力：
“天子曰：“骠骑将军去病率师，躬将所获荤粥之士，约轻赍，绝大幕，涉获章渠，以诛比车耆，转击左大将，斩获旗鼓，历涉离侯。济弓闾，获屯头王、韩王等三人，将军、相国、当户、都尉八十三人，封狼居胥山，禅於姑衍，登临翰海。”这段话的意思是“骠骑将军霍去病率领军队出征，又亲自率领所俘虏的匈奴士兵，携带少量军需物资，越过大沙漠，渡河捕获单于近臣章渠，诛杀匈奴小王比车耆转而攻击匈奴左大将，斩杀敌将，夺取其军旗和战鼓。翻越离侯山，渡过弓闾河，捕获匈奴屯头王和韩王等三人，以及将军、相国、当户、都尉等八十三人。”在李粉口中就是霍去病只打了左大将，左贤王是李敢打的？笑死个人，左大将也好那个匈奴小王也好都属于左贤王，而根据武帝纪“去病与左贤王战，斩获首虏七万余级，封狼居胥山乃还” 和史记匈奴列传记载“汉骠骑将军之出代二千馀里，与左贤王接战，汉兵得胡首虏凡七万馀级，左贤王将皆遁走。” 明确记载霍去病本人和左贤王有接战，而左大将这些人（怀疑左大将本人也死于此战，当然被当真） ，在李粉口里就是李敢一个人打跑了左贤王？来看看受封情况：“右北平太守路博德属票骑将军，会兴城，不失期，从至梼余山，斩首捕虏二千八百级，封博德为邳离侯。北地都尉卫山从票骑将军获王，封王为义阳侯。故归义侯因淳王复陆友、楼剸王伊即靬皆从票骑将军有功，封复陆支为杜侯，伊即靬为众利侯。从票侯破奴、昌武侯安稽从票骑有功，益封各三百户。渔阳太守解、校尉敢皆获鼓旗，赐爵关内侯，解食邑三百户，敢二百户。校尉自为爵左庶长。”
李敢和那位渔阳太守不就是夺个旗，类似于李广在七国之乱中一样，就成了霍去病手下首功？就成了一个人打跑了匈奴左贤王？要说霍去病手下首功，路博德斩首2000+，卫山（一说邢山）说啥了？当然李粉为李广偷周亚夫的战绩不是第一次了，现在Yy左贤王是李敢打跑的，对此我也只有说“贪天之功无耻之尤！”

来谈谈争议最大的卫青和李广那边，
首先，武帝本身不想这个老郎中令再去打仗了，说他运气不好，真的只是好听的话，说难听点就是能力不行。 武帝也架不住李广请求，只有答应了。很多人拿这事儿骂刘彻，说他就是无情，又不想用人家，又要让人家去，为什么不一口拒绝？
事实：“后二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行，天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。是岁，元狩四年也。”武帝最开始可一直是拒绝的，只是后来架不住李广，才勉强答应了。武帝对李广真的差了？之前有军功的李息可被晾在河朔防守呢。
武帝又怕他真的误事，就让私自告诉卫青：这老头运气差（说话很好听了）别让他正面面对单于，恐怕会误大事。
也就是说有武帝密令，卫青怎么想是问题的关键？而且公孙敖此战是不是接替李广前将军的位置还不得得知啊。也就是说卫青出塞后得知单于的情况后进行分兵，采取了一个分兵的状态，自己亲率大军走前面和单于精锐刚。李广和赵食其走右路从敌军右面袭击单于。也就是说卫青此次分兵，更多是出于战术考量而采取一个折中方案，主要是自己打单于主力,李广负责袭击敌军侧翼，这样既保留了李广封侯的机会，又不违背天子密令。卫青如果真想整他，把李广丢很后面去不就完了？何必分兵呢？而且让前将军和右将军走一路，卫青可不是第一次干。可是老李不买账啊，表示老子不干。卫青都受不了他了，让他快去。结果更意想不到一幕发生了，李广极有可能在漠南就迷路了“因为卫青打完单于后穿过沙漠才看见他”。原因是没有向导，李广也出塞作战前前后后四次了，这次是第五次，这点都没有意料到？还是自己忘了此事？不知道了。卫青最后就是派人去询问一下情况，对薄就是录个口供，真要处理，还得回长安交给武帝以后才行。他表示不高兴，一言不发。没办法，那只有去问李广手下了，不过这时候他还算有担当，说自己亲自去和卫青说。然后又怕回长安后面对刀笔吏，然后自己自杀了。最主要原因是他真的觉得自己封侯无希望了，失去了活下去的动力，给自己一个了结。这下卫青真的是一个大写的无语啊，不让李广正面对单于的是刘彻，迷路导致战果不是特别理想的是李广，作为主帅去询问一下情况都不行，李广最后自己一刀杀了自己……结果锅被卫青一个人背了……
李粉很喜欢阴谋论，说些完全不着调且不合逻辑的东西，他们说卫青肯定猜得到李广会迷路（卫青是巫师还是预言家？能未卜先知？）说卫青只处罚李广一个，就是排挤李广（赵食其：老子比李广有种，坦然面对执法官员哈哈哈哈）……他们如此喜欢不着调的Yy，我也只有Yy说“李广妒忌卫青这个后辈封万户侯，到大将军，故意迷路想害卫青兵败，结果卫青实力打脸，李广羞愧难当，自杀了”（当然其实我很不喜欢这样，这种Yy阴谋论确实不对，但是对付李粉某些历史发明家，我也只有如此了）

再来谈谈李陵吧，此人我觉得是最不值得洗白的一个
李陵首先：武帝以为有广之风，使将八百骑，深入匈奴二千余里，过居延视地形，不见虏，还。拜为骑都尉，将勇敢五千人，教射酒泉、张掖以备胡（也就是说他出去玩了一圈就升官了，其实武帝对他还行）
天汉二年，贰师将三万骑出酒泉，击右贤王于天山。召陵，欲使为贰师将辎重。陵召见武台，叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。”上曰：“将恶相属邪！吾发军多，毋骑予女。”陵对：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。”
汉武帝此时让他去给李广利当后勤，他不去，要去打单于（这是李陵自己说的）还说5000人涉单于庭，刘彻本身有赌徒心态，于是答应他了，而且让路博德作为后盾“上壮而许之，因诏强弩都尉路博德将兵半道迎陵军。”
路博德这人跟着霍去病在漠北立下了赫赫战功（比李敢不要高太多），后来作为伏波将军平定南越，海南现在伏波庙还祭祀他呢，广东广西的伏波庙则是祭祀他和东汉伏波将军马援。可能他心气高，不愿意给李陵当后应，于是提了一个更正确的方案方秋匈奴马肥，未可与战，臣愿留陵至春，俱将酒泉、张掖骑各五千人并击东西浚稽，可必禽也。” 然后刘彻就不开心了，表示这小子是不是耍我啊？怂了？让我在大臣面前丢人？

于是吧,下诏书：，乃诏博德：“吾欲予李陵骑，云‘欲以少击众’。今虏入西河，其引兵走西河，遮钩营之道。”诏陵：“以九月发，出庶虏鄣，至东浚稽山南龙勒水上，徘徊观虏，即亡所见，从浞野侯赵破奴故道抵受降城休士，因骑置以闻。所与博德言者云何？具以书对。”陵于是将其步卒五千人出居延，北行三十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻。步乐召见，道陵将率得士死力，上甚说，拜步乐为郎。
也就是说他虽然懊恼，但是也没有完全疯，更没有完全信李陵涉单于庭的鬼话，让他出去看看有没有敌人，如果没有，就赶紧回来（说白了让他出去镀金）到受降城。还设计了撤退道路。后来李陵出居延要塞，到达目的地，画了张地图，让陈步乐送回来。也就是说陈步乐走的时候，他肯定没有遇到敌军。但是匪夷所思的是，他自己并没有立刻撤退，把武帝的话当耳旁风了，于是开始了他的作死之旅。

李粉会说援军呢？刘彻故意不派援军，李广利垃圾，路博德垃圾
首先李广利在天山和右贤王大战，而且李陵被围的时候，可能李广利刚刚九死一生跑回来。关于路博德，我可以明确说路博德和公孙敖就是援军，（看下面地图，左边为居延，河套那个为受降城，西河则在受降城很久）“汉又使因杅将军出西河，与强弩都尉会涿邪山，亡所得。”（PS：浚稽山：匈奴境内山名。在西汉朔方(今内蒙古乌拉特前旗南)西北二千余里。东汉应劭云：“在武威塞北。”约当在今蒙古国戈壁阿尔泰山中段；涿邪山，在今蒙古国西南古尔班赛汗山，也就是位于蒙古国南戈壁省，其省省会在此山下）下面附上蒙古行政地图。两张图结合起来看，就会发现，路博德公孙敖军也应该会是李陵的援军，几乎在刘彻计划中李陵撤退的必经之路上。而公孙敖和路博德无所见也是正常的，因为李陵根本没有往这个方向撤退，他是原路返回“令军士人持二升糒，一半冰，期至遮虏鄣者相待”，自己路都走错了，怪得了谁啊？援军根本和你不是一个方向。而且最nt的是陈步乐走的时候，他该一起回去的，不知道为什么要在塞外呆那么久
当然肯定有李粉会说这句“久之，上悔陵无救，曰：“陵当发出塞，乃诏强弩都尉令迎军。坐预诏之，得令老将生奸诈。”OK，这句话的意思是，武帝后悔李陵没有在撤回居延的时候有援军，因为按之前的计划，路博德是在回居延的路上等他，结果后来计划改变，希望李陵往受降城方向撤退，但是李陵还是撤回居延方向，所以就说武帝此处放了一个马后炮，就是说他还是该按最初计划行事。

再来说说李陵事件之间的蹊跷，
1. “毋随我，丈夫一取单于耳！”良久，陵还，大息曰：“兵败，死矣！”
这点最蹊跷，一人去刺杀单于？这好莱坞也不敢这么拍吧，你说你带20个人组成突击队去刺杀，这个我勉强信，你一个人去，去了又回来？说被围困死了？我严重怀疑他是不是想跑路，然后发现跑不掉。因为此事太蹊跷了
2. 始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻妇，大匿车中。打仗带女人……说明这个李陵治军和他祖父一样
3. “公止！吾不死，非壮士也。”哈哈哈，最大的笑话
4陵曰：“无面目报陛下。”遂降匈奴。

李陵投降
1. 陵曰：“无面目报陛下。”遂降匈奴。《史记》
陵曰：“无面目报陛下！”遂降 《汉书》
都是说李陵下马投降，而是韩延年将军战死后。战友战死，自己苟且偷生，有啥值得吹捧的？
李陵娶匈奴公主的事情时间上，史记和前汉纪记载是一样的，是武帝族他之前娶的；汉书则是武帝杀他全家之后娶的…这里不做争论。
而根据出土汉简表明，当时阵前投降就是死罪（这里不多说了，吧里有人开过帖子）族三族的罪
而至于李陵给匈奴练兵是否误会，这根本不是问题的重点，而此次所谓的误会不过是导火索罢了。
其实也没啥，当了汉奸就好好当吧，就当你是匈奴人了，可是某些李粉开口闭口说李陵对汉朝仁至义尽，也没有给匈奴出过力。
事实真的如此？
1.劝降苏武，可是苏武没有理他，毕竟苏武是苏建的儿子。李陵自己都说：“嗟乎，义士！陵与卫律之罪上通于天。”因泣下沾衿，与武决去。
2.和汉军打仗，“御史大夫军至追邪径，无所见，还。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去。”李陵在同一个地方再次兵败，被商丘成“杀伤虏甚重”“虏不利”，很多人说此战是李陵放水，不然商丘成一个文官怎么会是李陵的对手？哈哈哈，李粉大概不知道汉朝的时候文官武官很多时候就是一线之隔，曹参军人出生，当了丞相；李广的从弟李蔡军人到丞相，卢植是文人后来带兵和黄巾军大战，汉朝的时候文官武将就是一线之隔的事情，这点和后来宋朝完全不一样。而且李陵旁边还有另外一个匈奴大将，人家可都看着呢，你李陵敢公然放水吗？而且转战九日告诉我是放水？人啊，得要脸