有李广吧的人说李广很多胜绩没有记载，是因为篇幅有限？好吧，篇幅有限专挑李广“破败广军，生得广”、“广军无功”、“广军几没”、“或失道”写，再来点诱杀降羌、冤杀霸陵尉、“大军不知广所之，故弗从”和射石头，就是不写李广的胜绩震惊!司马迁竟是最大李黑!

还能说什么？当然是点赞啦！

继续，李粉表示当时没有宵禁制度?刘秀：我咋被关在城外关了一晚上？我还是皇帝啊

我很奇怪啊，李广既然每次都不行，那为什么武帝会重用他？我认为这和李广的门客无关（武帝用了一两次李广之后总该知道李广门客吹得他名不副实了吧。田蚡好歹是因为外戚，但至少武帝在田死后也醒悟了，知道田相繇罪当灭族）。

有些李粉开口闭口说当时军功制度不合理，请问李粉什么叫合理？没有幕府人员检查斩杀敌军人头数量，全靠将领一张嘴说？那汉军就和千年后的国军有啥区别了？开口闭口“歼敌一亿”，然后转进“台湾”？封建制度确实乐色,我从来都这么认为，我也不会捧封建制度的臭脚（当然是和现代社会比），虽然我欣赏一些古代帝王，但是他们都或多或少有封建时代的局限性。but whatever，任何一个时代的将领打仗都要有战绩吧？要有胜绩吧？封建制度再差，和李广能力不行有什么关系？李广那个战绩放到现代军队就能受赏了？恐怕连将军都当不上吧……

陵曰：五千人涉单于庭。
广曰：臣愿先死单于。
理想是值得鼓励的，但是一定要讲方法，否则就是害人害己。

当代军法也规定，战斗结束才赶到战场，枪毙

挖

第一次来这个吧

揭开李广三代和司马迁的画皮是责任

大小七十余战，某粉最爱吹的还是杀了三个射雕者……一粉顶十黑啊……

主要李广治军一点纪律章法没有，想都不用想这个将领是个什么货色了