好吧，就谈临贴，图二是欧阳询原帖。图一和图三哪个得欧神韵呢？

回中锋正楷(那层无法回复)：
这是传说中失传已久的“屋漏痕”笔法！当然，以你专攻美术体的人来说，是不可能理解这么深奥的笔法的！
给两张图你对比一下就明白了：图一和图二，你觉得哪个更男人呢？

大叔评字从来不乱评！为什么我说中锋正楷的字有骨无肉，是骷髅字？
所谓没有对比就没有感觉！看6楼，中锋正楷的远字和欧楷的远字对比，一目了然！横撇竖弯勾皆有骨无肉！要笔画质感没有质感，要结构没结构！就连田楷学徒最自豪的结构，也没有发挥出来！你这远字结构完全和欧楷相悖！
再重复一遍，别自称欧楷，你这字和欧楷不搭边！我怕欧阳询会从那边过来找你麻烦！

只评字！
中锋正楷，田英章的远字会像你的远字一样没肉吗？
图一是田的远字
图二是你的远字
图三是我的远字
图五是田的远字出处。
图四是田的远字和欧的远字对比。从我标识1、2处可看出，田的远字才是宗欧并形成自己的风格。而你的远字呢，走之头学的田，用笔结字学的田，但未领会真髓。拿学得一知半解的田楷冒充欧楷心里不虚😁
你的人怎样咱不评！但你的字现在就是不田不欧，不伦不类！大叔不云评，有图有真相！

回11楼：
屋漏痕是恶搞(见图)，因为中锋正楷说他欧楷全网第一，所以我说我这是失传已久的屋漏痕笔法。当真你就输了。
另外，你用钢笔写个这个效果出来让我学习一下🙏诚心的，不是揶揄也不是比字🤝

回10楼：
大叔从不云评，看下图对比～
右边是九成宫，左边是标准楷体。两下对比，看九成宫到底是不是印刷体。是不是你说了算！
可以说，九成宫的笔画及结字设计，完全契合现代标准的VI视觉识别系统。应该说欧阳询才是现代字体设计第一人。
吧友有懂的告诉我一下，历史上谁学九成宫学成了大家？
应该说从九成宫确定第一楷书位置后，书法届就完全失去了想象力！世上再无书圣！

有人对钢笔字很不屑(见图一)
其实一位好的硬笔书家(不是指我)，他写的每一笔，无不蕴含着顿、转、绞、打、勒、掠……等毛笔笔法。
我基本算没学过毛笔字，但陪着孩子断断续续学了几天钢笔字。
图二是我刚刚用毛笔在餐巾纸上写的“远”字。
图三原版欧楷远字。
图四是随手写的两句诗。
字大小1.5厘米左右。笔是秀丽笔(大叔不练毛笔字，所以手头没有笔墨)，笔头粗0.5厘米，长1厘米。1.5厘米是这笔能写的最大的字了。大笔写小字和小笔写大字的差别大家都懂。
实在不是晒字(这一笔水字也没资格晒的)，是告诉大家，软硬笔是相通的，笔法掌握了，笔软硬不是问题。仅给大家做个参考。

回20楼：
我不知道“日本天皇学欧好”与“欧楷是古代印刷体”有什么逻辑关系？
日本人确实是喜欢印刷体的，这可能跟日本人严谨的性格有关吧。但书法这个东东，与严谨应该是排斥的！条框太多，太规矩就不是书法了。也不用创作书法作品了～啪啪啪用打印机就行了！字也不用练了，用笔描描画画的设计出来，往电脑里一输入，随时打印～确实很多出字帖的就是这么干的！这些能叫书法吗？

回楼上(22楼)：
“师傅”二字有什么问题吗？

回楼上某位：练字就不用逻辑了吗？九成宫不代表欧体还什么能代表欧体？有图有对比，眼睛没问题的看得一清二楚，何谓“臆想”？楷体不是风格吗？拜托回帖前请先把基本的逻辑关系理顺。你如果反驳，请像我一样，拿出图片说明，不要云评。我这还仅是一个举例。如果拿出九成宫与王羲之小楷笔法结字对比的详情来，恐怕欧阳询在那边都会脸红了！
有一事不明：既然九成宫以结字险绝著称，为何好多人推荐初学者学九成宫？初学不是应该从容易的开始学吗？所以，九成宫到底是容易还是险绝？

不会写字不丢人，字写不好也不丢人，没素质就很丢人！看了你的字，和中锋一个缺陷～没灵魂！为啥？却学识，缺素养，却德！好自为之，大叔要搬砖养家，没多时间，不再回复！