你真的不懂，古今第一翰墨之冠是书法史公认的。欧体的点画结体，所设计的奇险造型瑰丽无比极其高级复杂，凡人绝对无法理解。没有大家是因为属于别开天地之绝学曲高和寡的缘故。

图一好，非但有着帕金森的点画质量，又有着欧楷险绝的结构，用笔老辣精炼，晋唐笔法的细腻与随性相结合，体现了独具特色的优雅意境，在字与法中，充分的融入了文人情感和文化修养。当我看到图一这个字时，纵然开朗，心中感慨万分，犹如打开了侵染着墨色的芬芳的大门，里面陈列着横亘千年的文化宝库，而我正在沉浸于艺术的升华之时，苍老磅礴的晋唐气息，又让我为之错愕为之惊叹！

好吧，就谈临贴，图二是欧阳询原帖。图一和图三哪个得欧神韵呢？

回中锋正楷(那层无法回复)：
这是传说中失传已久的“屋漏痕”笔法！当然，以你专攻美术体的人来说，是不可能理解这么深奥的笔法的！
给两张图你对比一下就明白了：图一和图二，你觉得哪个更男人呢？

还有，中锋正楷，你这个走之头是田楷的典型写法，并非欧楷写法。还有你的中竖，提……几乎都是田楷的写法～而且把田楷的“肉”写没了。你这是田楷不是欧楷。我要是你师傅，就把你拉回去家法侍候！

大叔评字从来不乱评！为什么我说中锋正楷的字有骨无肉，是骷髅字？
所谓没有对比就没有感觉！看6楼，中锋正楷的远字和欧楷的远字对比，一目了然！横撇竖弯勾皆有骨无肉！要笔画质感没有质感，要结构没结构！就连田楷学徒最自豪的结构，也没有发挥出来！你这远字结构完全和欧楷相悖！
再重复一遍，别自称欧楷，你这字和欧楷不搭边！我怕欧阳询会从那边过来找你麻烦！

只评字！
中锋正楷，田英章的远字会像你的远字一样没肉吗？
图一是田的远字
图二是你的远字
图三是我的远字
图五是田的远字出处。
图四是田的远字和欧的远字对比。从我标识1、2处可看出，田的远字才是宗欧并形成自己的风格。而你的远字呢，走之头学的田，用笔结字学的田，但未领会真髓。拿学得一知半解的田楷冒充欧楷心里不虚😁
你的人怎样咱不评！但你的字现在就是不田不欧，不伦不类！大叔不云评，有图有真相！

看热闹顺带学点干货，谢谢楼楼

石破天惊！第一次听说欧体是印刷体

终于见到屋漏痕了，钢笔版的！！！！书吧又一大师横空出世！额地神啊！！

楷书哪有那么多考古的玩意儿？唯独就是笔力。笔画靠笔力来表现，笔力不行的写出来就是差！！
还有欧使用的是短锋笔，写出来的笔画更加挺拔。长锋笔要差些。最终还是手上的功夫。

回11楼：
屋漏痕是恶搞(见图)，因为中锋正楷说他欧楷全网第一，所以我说我这是失传已久的屋漏痕笔法。当真你就输了。
另外，你用钢笔写个这个效果出来让我学习一下🙏诚心的，不是揶揄也不是比字🤝

诚心不诚心什么的先放一边，问题我是一书法小白，中锋正楷的字比我强之百倍，这点自知之明还是有的，若写一个，想来也入不了大师法眼，大师点一字三千块，我与大师萍水相逢又无深交，担当不起啊！若想按字贴上描个吧？奈何又不会P图，浪费那时间干嘛 ？对吧，大师。得！您忙您的，我得练字去，字不好就得练，总比练嘴强。

回10楼：
大叔从不云评，看下图对比～
右边是九成宫，左边是标准楷体。两下对比，看九成宫到底是不是印刷体。是不是你说了算！
可以说，九成宫的笔画及结字设计，完全契合现代标准的VI视觉识别系统。应该说欧阳询才是现代字体设计第一人。
吧友有懂的告诉我一下，历史上谁学九成宫学成了大家？
应该说从九成宫确定第一楷书位置后，书法届就完全失去了想象力！世上再无书圣！