前面基本都是吃喝玩乐，儿女情长，诗词歌赋吟风弄月。就是写几个家族的破败也是寥寥几笔曲折隐晦。怎么突然就转到了一个林四娘在山东和流寇打仗的情节上来。而且着墨很多，除了朝廷嘉奖还有贾宝玉一篇洋洋洒洒的赞美赋。红学研究这么多年，除了大家还有热情的读者，谁能给个解答？漠视代表心虚，从琼瑶蹦到金庸，道理何在？

咱也不是钻牛角尖死抠字眼，文化不高，只为看的高兴。可是有些东西太惹眼或者不符合常人逻辑，越看越奇怪。既然研究红楼梦都成学问了，多少也该有人解答吧

第三个疑问，如果作者写的是自己家族的事，他写自己的长辈趴灰，偷女人，玩小姨子，搞基是什么居心？红楼梦里除了未婚的年轻人，老的结了婚的基本没一个好东西。他这是要欺师灭祖？

看了很多红学大家的研究见解依然不能解疑答惑。按照红学的主流观点作者即为曹雪芹先生，那么书中所说的写书人全是真人真名了。而书中明明写的清楚这本小说曾经历经几人，名字也几移几改。曹雪芹先生只是最后批阅删改分出章回目录的人。如果这些只是障眼法，只有曹雪芹先生的名字是真，作者编出一堆无聊的假人和更改过的书名，有什么意义。而且情僧录，风月宝鉴，石头记这样的名字很贴合小说的内容，不可能是瞎编出来的。一个人既然敢把真名都写到书里，还这样虚张声势也太做作了。所以感觉曹雪芹这个名字不会是真名，这个人也不是原创者，他做了最后的完善和二次创作。

红楼梦的书已经好久不曾去翻，但是看到相关的研究文章依然会点阅。这本小说的魅力太大，也值得去研究。个人有个不太成熟的观点，也只是个普通读者的想法。没什么深度，想到就说，勿喷，仅供娱乐。

1，红楼梦是有一个早期的草本，原作者已经不可考。但是这位作者是位明朝的遗民，活在明末清初。写这本小说的主旨就是悼明讽清，而且在草本中有很多血腥甚至是打打杀杀的情节。这个草本已经基本完成，由于当时满族已经执政，写作已经是冒着很大的风险而且也只能谨慎的保存传阅。再加上作者写作的目的是为了明志为了抒发愤懑，就没太在乎什么文学创作。这个草本血腥露骨而且文笔也一般，章回目录简单分出或者就没有分。

2，后来曹雪芹先生看到了它，而这位曹雪芹先生肯定是位汉人，他的祖上应该做过明朝的大官而不是清朝的权贵或者包衣奴才。他自己满腹才华但是已经家道中落。而且家境破败的主要原因可能跟明朝灭亡有关。所以他也一样悼念前朝而痛恨清廷。由于跟原作者的志向相投，早年的富贵生活也让他念念不忘，于是在各种复杂情绪的刺激下他完成的红楼梦的删改和润色。

3，所以个人觉得草本是完成的，而红楼梦少的几十回不是被借阅者遗失了，而是曹雪芹先生实在是改不下去了。后面的内容太血腥露骨，已经无法用儿女情长家族兴衰去做遮掩和隐喻。除非对后面的情节进行百分之百的创作。林四娘一个女人都去打流寇了，后面只能是两军杀伐屠城灭国之类的惨况。当然一个清朝人写的小说，人物语言生活环境肯定是以清朝的生活阅历为蓝本，而隐喻的东西也是一些前朝旧事。当然我也不敢说这个曹雪芹先生跟曹家是否有关联。只是觉得一个家族跟清朝皇帝关系密切的人不可能在小说里把刘姥姥的女婿叫狗儿，外甥女叫青儿。青狗是啥意思？

5，最后想说点有意思的，这本小说的原作者包括后继的完善者，他们肯定是反清的，但是对于前朝的态度却很矛盾玩味。他们怀念明朝，却对明朝的腐败堕落有着清醒的认识。大厦将倾，无人能力挽狂澜。好的坏的都是想念的过往，就如同鲁迅先生对阿Q的态度，哀其不幸怒其不争。以前上学时老师讲过，书里也写，红楼梦是记录了几个封建家族衰败的小说。当时看过之后总觉得闷闷的。如果确是如此，真是浪费了这么精妙的才华，格局也太低太小了。小说从女娲补天怎么就到了一个家族的吃喝拉撒，兴与不兴。批阅十载将近百万字作者真的是为了写这些么？小说多处暗示末世，荒野白骨，今日训有方明日做强梁，你方唱巴我登场，偏认他乡是故乡。这些不可能是描述一个宦官世家被抄家的样子，真的配不上。这应该是改朝换代时的血腥景象。

言者众多但是大家的回答都没有让人心悦诚服。之前的疑问更加疑惑了，这也是红楼梦的魅力所在吧。就好像几个伟大的小说家喝醉了共同执笔写了一部悬疑小说。精彩的让人深陷其中，偏偏又没写到结局。谁是凶手谁是坏人，大概也只有这几位作者他们自己知晓了。他们不从棺材中跳出来说清楚，这样研究讨论个几百年也是没有什么问题。

还有什么高见么

红楼梦 真是让世人做了一场大梦，亦真亦幻，辨别不出真假错乱