是我在贴吧纪录阅读的第四年了，去年是一月就开始了，今年倍懒，都三月多了。
阅读的频率也下降许多，虽说是工作忙，但更多还是自己浮躁了。
希望这一年还能加把力气，多读几本！
去年读的不少，但效率不高，武侠与推理占用了不少时间。
今年武侠未必会看，但推理还是会看些的。
总的来说，去年对我影响最大的还是《进化心理学》，所以镇楼图放了进化树。
楼下放旧帖子。（2018年的不知道怎么被删了，就不放了）

2017年读书记录https://tieba.baidu.com/p/5049916992?pid=105766529121&cid=0&red_tag=1411239599#105766529121
——————————————————————————————————————
2019年读书记录https://tieba.baidu.com/p/6001869830?pid=123574289941&cid=0&red_tag=0234024823#123574289941

{生物}《上帝的手术刀-基因编辑简史》——王立铭
同样是王立铭，相对于去年看的《吃货的生物学修养》，这本水平倒是不差，只是知识偏于不重要。
两本都是些写某生物领域的发展史，但是读者真正想看的其实是相关生物领域的知识点，否则看科普书意义在哪儿？
《吃货的生物学修养》虽然也着重写脂肪、糖和胆固醇代谢的医学研究历史，但可以学到相当多的相关知识，而这本前部分基本是初高中生物学书本内容，后半本就是科学家的创新历史，对于汲取科普知识的读者，难免让人失望。

{推理}《奇想，天动》——岛田庄司
在我已经看过的岛田的书中，这本并不算出色。
开篇设置的惊天大诡计，却随着剧情推展，以社会派的内核消解了。
多数疑点都被巧合解释了，这称之为“天动”。
不过岛田庄司的历史观真的是太正了，日本的侵略史，他完全站在自我反省的态度上描述，和某些日本作家比，简直堪称“正义天使”~

{营养学}《救命饮食》——柯林·坎贝尔
实际上营养学写作不容易，它需要作者是最好的生物科学家，所以在市面上基本上买不到什么值得一读的营养学书籍。但必须说除了这本。
坎贝尔先生是美国康奈尔大学终身教授、美国癌症研究所高级科学顾问和主要负责人。在学术有公认的地位，这是你阅读一本科普书的必要条件。
整本书其实就写作水平来说，不高。论据和结论都有许多重复，本质上都在论证“要素食”这个重点。
但基于论据的高可信度，整本书看下来还是可以学到很多干货！
对于“多发性硬化症”、“一二型糖尿病”、“心脏病”、各类“癌症”，也会了解到一些知识。

{推理}《斯泰尔斯庄园奇案》——阿加莎克里斯蒂

这是阅读阿加莎的第八本。
完全感觉不出是处女作，推理写作已经非常成熟，复杂的人物关系，复杂的人为因素与巧合的纠缠结合，只等波罗最后的抽丝剥茧，阿婆的推理结尾总是看得人特别开心！
作为波罗和黑斯廷斯第一次登场，两个人的人物塑造在第一次就完美定型！聪明如波罗也会偶尔犯几个小错误，让这个人物更加立体。
凶手的设定也是开创性的。（剧透预警）一开始谜面上最值得怀疑的对象，往往首先被读者排除，同样在中间也被侦探排除，最后再逆转，侦探的刻意排除，在最后反而又成了逮捕他的关键！
同样价值上也非常正能量！
这让我决定在上半年还会再看几本阿婆的推理。

{推理}《血字的研究》——柯南道尔

看了这么年推理，现在才看福尔摩斯，实在是因为影视作品给了太多已知性，担心被剧透的成分太高，
可现在看来，内容对我而言倒是全新的，因为倒没看过和原著一样的影视。
就以才看一本的情况，我分析一下会说：论推理的复杂、逻辑的紧密与环环相扣，巧合与人为的层层叠加，它自然大大不如后来的作品。
但是你可以读出那种经典性，冒险与物证推理的桥段，堪称经典。
人物塑造立体：福尔摩斯的高瘦文雅、科学实践主义、自信却谦逊、脱离世俗却待人友善，这为后来无数侦探开了一个好头。只不过好像没什么面部特征描写，让人对福尔摩斯长什么样比较好奇，希望后续的作品中有写到！
另外福尔摩斯感觉更偏向侦探冒险的的故事，推理的成分实在不多，和当初看得亚森罗宾探案非常相似。