好兄弟给我也整一份

顶一个少有的技术贴

镇楼图延生，有广，空旷的感觉，而山谷流水，我看的是隐居，绝世好地，个人感觉而已，这种贴很好。很多人，没考虑过后期，构图会给人什么感受

【第三次更新】
感谢35楼 @江东的铁壁07 提供自己的照片作为素材。
我们来看下这张图非常值得表扬，
第一，色彩构成上采用赭红配蓝黑的撞色调，调色挺和谐的；空间构成上，桥面的道路与桥顶的钢结构，本身是很好的框架构图，而正面对机位+中焦拍摄保证了结构良好的透视感，作为放射线构图也是极好的~

简单分割下，不弄得很精细了。这个没有意见吧？
先特意保留了中部的建筑没有画块面，后边会说。这张图，我们【按照中间的方式做框架，或者按照右边的方式，做放射线】，其实都基本满足的；问题我用黄色标出来了：

首先，由于这图是16：9的缘故（看来是为了给手机做壁纸），【顶部留了一片空白，这片空白对于两种构图来说都略显多余，可以考虑裁掉】；
第二，假如以放射线构图来做，我们可以看到【右图当中的蓝线并不对称，或者说，放射线很散乱；且顶部的横梁略微打乱了放射】。这个怎么改呢？实际上通过透视安排是可以做到两侧平衡的（注意是平衡不是对称），但透视不好画图，这我先不弄了，咱们重点还是讲平面，看看怎么利用好现有条件。
-------------------
好，我们想一下构成里，框架构图和放射线（引导线）的作用是啥。

先说引导线，比如这儿有一群人人人人人：

乱七八糟对吧；那咱们加下引导线：

嗯。不那么乱了。
----------
再说相框：

凭啥你米库万年站C位？我就偏喜欢镜音，那我加个框：

对吧，这样我再看见米库也不烦了
啊好好好，我知道你们还是喜欢葱，那最少，买个相框，咱得这么用吧？：(画风不怎么协调别在意。。)

那请问铁壁同学在桌子上摆个空相框是没想好放谁进去嘛?

相框：黑人问号脸？？
所以咯，这图就得这么改造：

完美

好好好，开个玩笑，正经回来。
铁壁同学这张图，透过框架，视线是落在远处建筑上的，不是啥都没有，上边那张图我玩过头了
但是注意细节：
好不容易建立的延伸感，【被这个护栏给阻断了】。于是，这图得这么改：

结束。祝大家进步~

来个人。不信这破吧没有跟我一样穷的搞不起器材的？？

大佬你说说 要是有个小姐姐该多香

大佬指点一下

干货啊 顶顶顶！

妙妙妙干货干货球指点

【第四次更新】
继续感谢 @江东的铁壁07 同学。这次原图坐标在44楼
来来咱们继续看看这张
首先仍然要表扬铁壁同学哈，寻找构成的意识还是很强的，不过，这张图当中的结构用错了方向。
咱们简单分一下块面就能看出问题：

请问图二当中，走廊的几个转折贯穿面，是否起到了【延展】作用呢？当然有，但是！它向两侧延展到画面外头去了。相反，作为横向且站画面比例很宽的面，它却直接将画面【分割】成了上中下几个部分。
咱们再看看本贴镇楼的照片，河流是怎样起到延展效果的：

了解了没有？虽然在空间上，走廊是延展的，但由于我们取景角度的问题，当他反应到平面当中后，它却不再具备延展性；这在结果上和镇楼图是完全不同的。这就是为何我们一定要研究【平面构成】的原因：我们的构图，最终要为照片服务，但照片是平面的，于是我们一定以平面的呈现来思考前期的空间安排。
顺便多说下镇楼图强大在哪儿？不光是河流，两侧的山形本身就是分形的排列延伸，这又【构成了隐藏的延展性，与河流的延展相辅相成】。铁壁同学的例子当中，只使用了一个延展，而且没用好。

改善思路，当然可以转变角度比如从高处俯拍，将走廊的延展性表达出来。
不过我讲了，改进的方向是无穷无尽的，既然目前是分割，咱们也可以利用分割。
比如：

齐活~。
哈哈楼主对约不到妹子的铁壁同学继续造成一万点伤害223333

大图忘了放送了23333

构图这事吧，真的没那么重要。
只要内容表达够好，什么样的构图，都能说出理来
建议大家有时间深入学习一下色彩构成跟平面构成。